IFA-TV lien vidéo de la conférence de presse de Ricoh du 5 septembre 2013

[gargouille]

Un time lapse au Théta, cela devrait être drôle...

Oui.

[Mistral75]

Une prise en mains intéressante du Thêta 360 :

http://cameras.reviewed.com/content/ricoh-theta-first-impressions-review

Morceaux choisis :

"We'll give Ricoh credit for trying something genuinely new and risky, but we're not entirely convinced that spherical images are something the masses want. Nevertheless, we had a lot of fun with this wacky little camera wand."

"Ricoh's press materials, from the website to the promo videos hosted there, go all-in on Apple's advertising aesthetic. The virtually identical sans-serif font and the hip, upbeat instrumental music in the "How RICOH Theta Works" video are particularly blatant Apple clones. And that's revealing."

"The Theta is not a product intended for camera geeks. Pentaxians waiting for the inevitable K-3, this thing doesn't speak your language. Like Apple's iDevices, this is a lifestyle accessory, and Ricoh is pitching it like one."

"The Theta emits a cute little happy robot noise when you take a shot" (Wall-E !!! )

"Our coworkers' initial reactions to the Theta ranged from dismissive disinterest ("Who would spend $400 on that?") to guarded curiosity. But when those same staffers actually got to play with the spherical shots inside the Theta app, their skepticism immediately transformed into glee—interacting with these photos is just flat-out fun."

"We're pleasantly surprised by how much we enjoyed playing with the Ricoh Theta. It's a relentlessly fun concept, supported by an intuitive, easy-to-use app. Everyone who used it seemed to have a blast. And for the right user, it might make for a smart purchase: Real estate photographers, wedding shooters, skate punks, and artsy types should all get plenty of creative juice out of such a novel device."

"For non-professional users, $400 is a non-trivial bit of cash to drop on a one-trick pony. The Theta may be built like an Apple device, but it doesn't have Apple's all-around utility. At around $100 they'd sell like hotcakes. At $400... well, time will tell, but we wouldn't be surprised to see them on clearance come next spring."

[Diapoo®]

(...) "The Theta is not a product intended for camera geeks. Pentaxians waiting for the inevitable K-3, this thing doesn't speak your language. Like Apple's iDevices, this is a lifestyle accessory, and Ricoh is pitching it like one." (...)

On avait bien compris !!! 

[gargouille]

Une prise en mains intéressante du Thêta 360 :

http://cameras.reviewed.com/content/ricoh-theta-first-impressions-review

Au départ je me suis dis pour qui? Pour les agences immobilières.

Mais maintenant je vois un truc avec plein de possibilités, la seconde génération pourrait être plus intéressante, mais pour l'heure c'est son prix... qui risque de "freiner" sa carrière, sauf si Ricoh en fait un produits culte.

[iridium]

Ricoh Theta dans la ricotta

[clover]

Moi, le Théta, ça m'inspire autre chose...

[gargouille]

Moi, le Théta, ça m'inspire autre chose...

Bien vu. 

Theta, le petit fils de CARL (version française)

[sebs]

Moi ça me fait penser à ça:

Regardez bien la lumière et zzzzap! vous avez complètement oublié que Pentax a existé! 

[remico]

Un appareil photo sans écran c'est une bonne manière de gagner en encombrement, c'est le cas pour Theta et aussi pour les deux appareils Sony QX10 et QX100.

J'ai eu probablement l'un des appareils argentique parmi les plus petits que l'on puisse faire avec une pellicule 24x36 le Minox 35 GT c'est trés appréciable d'avoir un appareil qui se glisse dans la poche.

Il n'y a plus de contrainte de logement de pellicule mais, avec le numérique sont apparues d'autres contraintes batteries et écran pour visualisation. Si la visualisation peut se faire sur un smartphone ou une tablette il y aura beaucoup plus de liberté quant à la forme des appareils photo, l'écran de réglage pouvant être plus réduit.

Sony a un avantage dans ce domaine puisqu'il fabrique aussi des smartphone et des tablettes. C'est bien dommage que l'entente Pentax Samsung se soit arrêtée.

[almat]

J'ai eu probablement l'un des appareils argentique parmi les plus petits que l'on puisse faire avec une pellicule 24x36 le Minox 35 GT
Et moi j'ai toujours un Rollei 35 TE ...

Cette histoire de taille c'est selon le goût du jour, beaucoup trouve le Q trop petit, le MX-1 trop grand etc ...
Combien j'en vois avec les gros boîtiers + tromblons sur le bide rien que pour épater la galerie.

[Mistral75]

Sans lien autre que calendaire avec l'IFA mais en lien avec le futur de Pentax :

Olympus a annoncé aujourd'hui l'OM-D E-M1 qui vient coiffer l'OM-D E-M5 et a la particularité de proposer un autofocus dual, contraste + phase sur le capteur d'image, qui permet à Olympus de présenter ce boîtier en monture µ4/3 et doté d'un viseur électronique comme le successeur du E-5 (reflex 4/3) puisqu'il permet enfin d'utiliser dans de bonnes conditions les objectifs en monture 4/3.



Olympus a indiqué :

- que l'OM-D E-M1 (mirrorless µ4/3) était le successeur du E-5 (reflex 4/3)
- qu'un prototype de E-7 (reflex 4/3) avait été développé en parallèle à celui de l'E-M1 mais que l'E-M1 avait été jugé supérieur et le E7 abandonné
- qu'ils ne développeraient plus de boîtier ni d'objectif en monture 4/3
- que le E-5 et les objectifs en monture 4/3 actuels resteraient commercialisés tant qu'il y aurait de la demande.

En même temps que l'OM-D E-M5, Olympus a présenté un trans-standard haut de gamme, le M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 "Pro"



Les prix : 1.499 € pour l'OM-D E-M5, 999 € pour le 12-40 mm f/2,8 et 2.299 € pour le kit regroupant les deux. L'adaptateur 4/3 --> µ4/3 (200 €) sera offert aux possesseurs d'ancien reflex Olympus 4/3 qui achèteront un E-M5 avant la fin octobre.

En sus du 12-40 mm f/2,8, Olympus a annoncé le développement d'un M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 "Pro"



et indiqué qu'ils comptaient ensuite sortir dans cette gamme "Pro" un zoom grand-angle et une très longue focale fixe.

Toute ressemblance avec... etc. etc.

[Diapoo®]

(...) Toute ressemblance avec... etc. etc.

Oui, pas d'IFA à se mettre sous la dent cette semaine ... Les jours sont bien longs pour nous !!!      

[gargouille]

Oui, pas d'IFA à se mettre sous la dent cette semaine ... Les jours sont bien longs pour nous !!!      

Chez Ricoh ils sont francophiles !

[clover]

Sans lien autre que calendaire avec l'IFA mais en lien avec le futur de Pentax :

Olympus a annoncé aujourd'hui l'OM-D E-M1 qui vient coiffer l'OM-D E-M5 et a la particularité de proposer un autofocus dual, contraste + phase sur le capteur d'image, qui permet à Olympus de présenter ce boîtier en monture µ4/3 et doté d'un viseur électronique comme le successeur du E-5 (reflex 4/3) puisqu'il permet enfin d'utiliser dans de bonnes conditions les objectifs en monture 4/3.



Olympus a indiqué :

- que l'OM-D E-M1 (mirrorless µ4/3) était le successeur du E-5 (reflex 4/3)
- qu'un prototype de E-7 (reflex 4/3) avait été développé en parallèle à celui de l'E-M1 mais que l'E-M1 avait été jugé supérieur et le E7 abandonné
- qu'ils ne développeraient plus de boîtier ni d'objectif en monture 4/3
- que le E-5 et les objectifs en monture 4/3 actuels resteraient commercialisés tant qu'il y aurait de la demande.

En même temps que l'OM-D E-M5, Olympus a présenté un trans-standard haut de gamme, le M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2.8 "Pro"



Les prix : 1.499 € pour l'OM-D E-M5, 999 € pour le 12-40 mm f/2,8 et 2.299 € pour le kit regroupant les deux. L'adaptateur 4/3 --> µ4/3 (200 €) sera offert aux possesseurs d'ancien reflex Olympus 4/3 qui achèteront un E-M5 avant la fin octobre.

En sus du 12-40 mm f/2,8, Olympus a annoncé le développement d'un M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2,8 "Pro"



et indiqué qu'ils comptaient ensuite sortir dans cette gamme "Pro" un zoom grand-angle et une très longue focale fixe.

Toute ressemblance avec... etc. etc.

Toute ressemblance avec le 645D....?

[upulipupuli]

à défaut d'être présent sur ifa-tv pentax est visible dans la bande annonce du film Gibraltar

[Diapoo®]

Toute ressemblance avec le 645D....?

Plutôt avec notre feuille de route d'objectifs Q non   http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.msg3982986.html#msg3982986

... sauf que ses infos restent virtuelles, elles !!! 

[Mistral75]

Plutôt avec notre feuille de route d'objectifs Q non  
(...)

Ce n'est pas vraiment à elle que je pensais... (ni au 645D ).

[Diapoo®]

Alors c'est l'APS-C avec sa "très longue focale fixe" 

Quoi qu'il en soit je subodore que tu veux nous retourner le couteau dans la plaie  

[Mistral75]

Alors c'est l'APS-C avec sa "très longue focale fixe"  

Quoi qu'il en soit je subodore que tu veux nous retourner le couteau dans la plaie  

Non plus .

Plutôt à une monture à tirage court qui vient progressivement remplacer une monture de reflex : chez Olympus (c'est fait), chez Sony (c'est en cours).

[Diapoo®]

D'accord !

Mais au prix d'une réduction du capteur, ce n'est pas très cool 
Il faudra voir si la clientèle Olympus suit ... Chez nous beaucoup rêvaient, au contraire, de 24x36.

[Diapoo®]

Rectification, je n'avais pas tout compris : seule la monture est μ4/3, le capteur reste 4/3 !
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=103&cntnt01returnid=58

[Mistral75]

Rectification, je n'avais pas tout compris : seule la monture est μ4/3, le capteur reste 4/3 !
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=103&cntnt01returnid=58

Montures 4/3 et µ4/3 partagent le même format de capteur.

[remico]

Rectification, je n'avais pas tout compris : seule la monture est μ4/3, le capteur reste 4/3 !
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=103&cntnt01returnid=58

La taille du capteur micro 4/3 est la même que celle du 4/3. La monture du micro 4/3 est plus courte permet de faire des boitiers plus petits mais ne permet plus la visée reflex selon wikipedia.
Au passage la visée reflex n'est pas dépendante du format il y avait bien le Pentax A 110 (film 13 x 17 mm).

Ceux qui ne devraient pas être très contents aujourd'hui c'est ceux qui ont un reflex 4/3 et qui ne pourront évoluer que vers un mirrorless.

[Diapoo®]

(...) Ceux qui ne devraient pas être très contents aujourd'hui c'est ceux qui ont un reflex 4/3 et qui ne pourront évoluer que vers un mirrorless.

C'est "le progrès"  ... qui nous attend tous 
En fait la vraie question est : combien d'années faudra-t-il pour que les viseurs EVF égalent les viseurs réflex optiques

[gargouille]

C'est "le progrès"  ... qui nous attend tous 
En fait la vraie question est : combien d'années faudra-t-il pour que les viseurs EVF égalent les viseurs réflex optiques

Je ne sais pas.
Mais j'aimerai plutôt poser la question dans ses termes:
Dans combien d'année(s) une visée électronique sera plus intéressante qu'une visée optique de type reflex?