Pentax K-3

[gau]

Je fais cette remarque surtout d'un partisan de la syncro flash au 1/250 éme, la différence de taille peut expliqué que sur le K3 il n'y ait pas la place pour un obturateur 1/8000 éme et syncro 1/250éme qui comme il me semble est plus encombrant.

Soit j'ai mal compris ... mais l'obturateur est au 1/8000e depuis le K5 au moins.

Je regrette aussi la synchro flash qui n'augmente pas, même si dans l'absolu ça ne me gênera pas plus que ça (je fais peu de "studio").

[gargouille]

Je suis de ceux qui sont inquiets du prix très modéré du K3, non pas que j'ai honte de dépenser peu (j'ai une Dacia !), j'ai surtout peur qu'il ne soit guère possible de fournir l'AF que j'attends à ce prix là, nottament des collimateurs assez ponctuels.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix 

Même si cela ne semble pas enthousiasmer tout le monde, le système anti moiré désactivable est une sacré bombe, plus besoin de faire 2 versions d'un même boîtier pour la marque et de se casser la tête pour savoir quelle version acheter pour le client.
CaNikon peut toujours courrir pour faire la même chose avec leur stab au niveau des objectifs.

Oui c'est étonnant surtout avec le buzz de capteur X de Fuji et le projet de filtre AA réglable que Nikon a présenté il y a peu.

[gargouille]

Soit j'ai mal compris ... mais l'obturateur est au 1/8000e depuis le K5 au moins.

Je regrette aussi la synchro flash qui n'augmente pas, même si dans l'absolu ça ne me gênera pas plus que ça (je fais peu de "studio").

Je me suis déjà expliqué la dessus.

[Mistral75]

Faudrait que je retrouve des tickets de caisse mais sur le site du routard on peut lire :
Je confirmerai ça asap

Aux États-Unis, la sales tax dépend de l'état et, éventuellement, de la ville. Les prix affichés le sont sans sales tax.

[Diapoo®]

Je suis de ceux qui sont inquiets du prix très modéré du K3, non pas que j'ai honte de dépenser peu (j'ai une Dacia !), j'ai surtout peur qu'il ne soit guère possible de fournir l'AF que j'attends à ce prix là, nottament des collimateurs assez ponctuels.
J'attends les tests, si des fois il en offrait plus que pour son prix   (...)

Pentax en donne toujours plus que les autres pour le même prix et sait que tout le monde l'attend sur le sujet : il serait étonnant qu'il n'ait pas testé son système par rapport aux APS-C Canikon. J'espère même qu'on sera les premiers ... dans la zone centrale des 25 capteurs en croix.
Evidemment si on en sort, il faudra décadrer     Il est vrai que les 2 petits capteurs latéraux doivent se sentir ... un peu seuls   

[Couscousdelight]

Voila les échantillons de photos officielles :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/

[Diapoo®]

Premières impressions de Dpreview traduit par Google.

Comme ils le font remarquer, c'est une version de pre-série donc les perfs pourraient bien évoluer avant la date de commercialisation.

Les faire évoluer ... après le test du Salon de Paris serait une sacrée bonne idée  

[sebs]

Voila les échantillons de photos officielles :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex/

Sur la n° 3 à 100% on voit même clairement que la miss a des lentilles de contact 

[Skwi]

Sur les tableaux accompagnant ces photos, le firmware est indiqué comme étant en version 1.00.
Première version commerciale?

[Diapoo®]

Dommage que Pentax France ne sache pas nous traduire ça :

[Diapoo®]

Ni ça :

[Diapoo®]

A moins que ... Mistral  

Evidemment la question vaut surtout pour les boutons inconnus comme le curseur "Lock" du bouton des modes 

[langagil]

Pentax en donne toujours plus que les autres pour le même prix et  : il sait que tout le monde l'attend sur le sujetserait étonnant qu'il n'ait pas testé son système par rapport aux APS-C Canikon. J'espère même qu'on sera les premiers ... dans la zone centrale des 25 capteurs en croix.
Evidemment si on en sort, il faudra décadrer     Il est vrai que les 2 petits capteurs latéraux doivent se sentir ... un peu seuls   

Comme ils avaient réagit en nous sortant K-20; K-7 et autres K-5 je présume    
Tiens je viens justement de lire sur un autre fil que le système AF Nikon n'était pas du tout au point sur les apn sortit ces deux dernières années  

[JMS]

Alors là la traduction est quand même facile ! Je vous la ferai dans le livre sur le Pentax K3 (s'il sort).

Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !

[Diapoo®]

(...) Tiens je viens justement de lire sur un autre fil que le système AF Nikon n'était pas du tout au point sur les apn sortit ces deux dernières années  

Franchement dommage   ... A vaincre sans péril on triomphe sans gloire !!!  

[gau]

Alors là la traduction est quand même facile ! Je vous la ferai dans le livre sur le Pentax K3 (s'il sort).

Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !

Ah ba on veut bien la traduction maintenant si c'est facile ! 

Et sinon j'ai une solution encore plus simple et qui fonctionne avec tout appareil photo, numérique ou pas ! Il suffit de faire bouger le susdit appareil 

[Diapoo®]

(...) Sinon j'ai eu une crise de rire en lisant qu'ils voulaient flouter les photos grâce à l'anti-bougé du capteur, car j'avais remarqué que cette fonction existait depuis très longtemps chez Pentax, surtout en mode vert sans débrayage possible d'antibougé: il suffit d'appuyer virilement sur le déclencheur (même au 1/1000 de seconde) sans attendre la seconde nécessaire à la stabilisation du bouzin pour que le flou soit assuré !

Oui mais ils n'ont pas pu laisser ça sur le K3    ... A vérifier au Salon de la Photo !!!  

[Ivel]

Regardez sur Ephotozine les images du K3. Sur la face arrière, sous l'écran, à la place de "Ricoh" il ya ... "Pentax"!

Faut-il se soulager ou... se méfier ?

[Mistral75]

Sur la n° 3 à 100% on voit même clairement que la miss a des lentilles de contact 

Plutôt sur la n°4. Sur la n°3, la mise au point n'est pas parfaite (un chouïa en avant).

[Mistral75]

Sur les tableaux accompagnant ces photos, le firmware est indiqué comme étant en version 1.00.
Première version commerciale?

Les photos ont été prises le 11 septembre mais retravaillées le 2 octobre. Ça sent le tripatouillage de données EXIF, à moins d'un développement d'un RAW in camera a posteriori qui aurait enregistré la version du microprogramme au moment du développement et pas celle à la prise de vue (aucune chance que la 1.0 ait été disponible le 11 septembre dernier).

[BKK10]

Bonjour je ne sais pas si vous avez déjà vu cette vidéo sur le K3 qui est très intéressante, on n'y voit que la petite manette sous le bouton de sélection sert à le verrouiller, les différents modes qui concernent autofocus,le petit bouton rouge vers le viseur qui sert à passer du mode photo vidéo sans passer par le secteur, le bouton en bas à droite bleu qui sert a se déplacé dans le mode AF pour sélectionner les collimateurs.
le lien en espagnol
http://www.youtube.com/watch?v=uiHYIumICH0

[grizzly]

Regardez sur Ephotozine les images du K3. Sur la face arrière, sous l'écran, à la place de "Ricoh" il ya ... "Pentax"!

Faut-il se soulager ou... se méfier ?

Ils précisent bien que le nom Pentax figurait sur les modèles de pré-production, mais qu'il sera remplacé par Ricoh sur ceux de série (Pentax restant mentionné sur le prisme).

[tanguy12]

CI réagit :
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=115&cntnt01returnid=58

"Le choix d'un écran fixe sur un boîtier expert, qui plus est dont la construction est antiruissellement, se tient dans la mesure où l'ajout de toute pièce mobile sur un appareil en diminue la fiabilité en augmentant le risque de casse."

Je partage totalement.

C'est de bonne guerre...
Auraient-ils les chocottes?

Cet argument aurait quand même + de sens si on gardait ses boîtiers (en tant que boîtier principal) jusqu'à la casse, ce qui est le cas pour une minorité d'entre nous finalement...
Pour cela, au fonds, je serais pas contre un écran articulé. Mon K5 n'a que 15 mois, et je pense qu'il sera remplacé tôt ou tard par une "merveille technologique", alors que fonctionnant encore bien...

[bendder]

Vidéo intéressante.
Par contre j'ai bien l'impression que l'on va devoir passer de plus en plus par l'écran AR pour paramétrer le boitier.
Cela ne va pas aider pour l'autonomie, car contrairement au K5 qui pouvait être au petit oignons sans passer par ce dernier.

[sebs]

Ici il y a quelques nouveaux boutons décrits: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/04.html

Tandis qu'ici sont décrites les nouveautés de l'AF: http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-3/feature/02.html ça a l'air super sur le papier, à voir en "vrai" ce que ça donne. Je me rappelle qu'à l'époque déjà dans le manuel de mon mz5n ils vantaient l'AF prédictif pour les sujets en mouvements. Bin pour sûr ça en faisait pas pour autant un AF vraiment performant, loin de là...