Pentax K-3

[Fab35]

Euh, il a le maximum de notation partout sauf dans le rapport qualité prix  

Les 2 defauts sont les suivants :

Pentax K-3 Cons
Lack of long zoom lenses
Current lack of lens support from some third party manufacturers

Autant dire rien de spécifique au K-3.

Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...

Ca n'enlève pas les petites limitations à hauts ISO, mais l'ensemble en très bon, c'est essentiel.
Après, il serait urgent que Pentax fournisse aux testeurs autre chose que le 18-135, car ce zoom qualitativement limité est loin d'exploiter ce capteur 24Mpix ! Le risque est que certains moins informés vont être passablement déçus du rendu en visionnant à 100% le nez sur l'écran, là où pour ce type de zoom et cette résolution, il est mieux de visualiser à 50% (équiv 6Mpix)...

Avec un bon fixe vissé sur le K3, on a des images tests outdoor bien plus représentatives de la qualité d'image du boitier !

[buzoqueur]

Bonjour Clodomir,
Ta signature 511-524 c'est le futur zoom Pentax 
il ouvrira de quelle valeur?
cdt 

[kakos]

c'est encourageant ce test.....ne faisant pas trop de photos au dessus de 1600 iso je suis franchement tenté de changer mon k5....

quelqu'un a fait des photos a 16mega pour voir ce que ça donne par rapport au k5
je sais pas si c'est un essai qui est intéressant a faire mais je suis curieux de savoir si ça change le rendu
les 24mp ne m'intéressant pas...

[clodomir]

 [at]  buzoqueur : orffff . dans les  ... oui , environ quelque chose comme ca ...  

[DimC]

c'est encourageant ce test.....ne faisant pas trop de photos au dessus de 1600 iso je suis franchement tenté de changer mon k5....

quelqu'un a fait des photos a 16mega pour voir ce que ça donne par rapport au k5
je sais pas si c'est un essai qui est intéressant a faire mais je suis curieux de savoir si ça change le rendu
les 24mp ne m'intéressant pas...

EN Raw on ne peut pas changer la résolution du capteur sur le K-3, je ne fait pas de jpeg.

[DimC]

Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...

Ah désolé alors, pas compris moa 

[gargouille]

Je suppose que c'était de l'humour de la part de gargouille...

Ca n'enlève pas les petites limitations à hauts ISO, mais l'ensemble en très bon, c'est essentiel.
Après, il serait urgent que Pentax fournisse aux testeurs autre chose que le 18-135, car ce zoom qualitativement limité est loin d'exploiter ce capteur 24Mpix ! Le risque est que certains moins informés vont être passablement déçus du rendu en visionnant à 100% le nez sur l'écran, là où pour ce type de zoom et cette résolution, il est mieux de visualiser à 50% (équiv 6Mpix)...

Avec un bon fixe vissé sur le K3, on a des images tests outdoor bien plus représentatives de la qualité d'image du boitier !

Oui.
Tout a fait d'accord, fournir le K3 avec par exemple un ltd 70 en plus du 18-135, ce n'est pas ça qui fera déposer le bilant à Ricoh.

[gargouille]

Ah désolé alors, pas compris moa 

Tu y arriveras un jour. 

[gargouille]

jaune et rouge mélangés, ça va faire des inquiets chez les oranges Sony du coup ! 

Mais aucune crainte concrète à avoir de la part de Pentax, ce ne sont pas eux qui vont faire un gros tort aux 2 leaders du marché tout de suite...
Sony, justement, serait certainement plus dangereux éventuellement, avec les moyens qu'il met à sonder toutes les niches photo possibles et imaginables !
Mais si Canikon semblent un peu mous en ce moment, nulle doute qu'ils vont réagir dans les mois qui viennent !
D'ailleurs, s'ils ne réagissent pas plus que ça, c'est que ça ne craint sans doute pas plus que ça pour eux en ce moment...

Effectivement ce peut être une alternative pour qui ne trouve pas ou plus son bonheur chez Sony.
Reste à travailler le système en optiques et boitiers.

[kakos]

EN Raw on ne peut pas changer la résolution du capteur sur le K-3, je ne fait pas de jpeg.

je pensais plus a ça....grrrr
moi aussi je fais que du raw

[Fab35]

je pensais plus a ça....grrrr
moi aussi je fais que du raw

Passez chez Canon, y'a 3 résolutions de RAW ! 

Bon, bémol, le gain en poids n'est pas proportionnel au nombre de pixels conservés, mébon ! 

[Mistral75]

Test complet chez Ephotozine :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-k-3-digital-slr-review-23409

Loin d'être parfait.  

For the records, l'humour n'étant pas nécessairement évident, la conclusion d'ePHOTOzine :

"Pentax have been consistently producing outstanding DSLRs, well specified and rugged. The K-3 continues that tradition, but honing areas that needed attention such as the AF tracking system and the video capability. The increased resolution and the clean images it produces all set off a well-rounded package that comes very close indeed to challenging very much more expensive kit.

Looking at the APS-C competition, Pentax now seems have nudged into the lead with the K-3 and for a rugged, well specified all weather camera it may well be that we need look no further. The marriage of Ricoh and Pentax expertise looks to have become a happy one indeed."

Les + :

- Superb clarity in image quality with 24MP sensor
- Rugged weather sealed construction with 92 seals
- Flucard and Eye-Fi card compatibility
- Shutter rated to 200,000 exposures
- Some unique prime lenses in range
- AA Filter Simulator
- Glass pentaprism viewfinder with 95% magnification
- Backwards lens compatibility
- In body shake reduction
- Low light AF to -3EV
- Wide selection of built in effects and filters
- DNG or PEF RAW format
- 8.3fps frame rate

Les - :

- Lack of long zoom lenses
- Current lack of lens support from some third party manufacturers

[gargouille]

Enfin de l'humour mais sur un fond de vérité :

Il manque une demi étoile. 

L’intérêt c'est que les tests complets arrivent ce qui permettra de se faire une idée.

Reste à sortir des optiques et décliner les avancés du K3 sur des reflex de gamme inférieure.

[kakos]

Passez chez Canon, y'a 3 résolutions de RAW ! 

Bon, bémol, le gain en poids n'est pas proportionnel au nombre de pixels conservés, mébon ! 

j'en suis a mon 4eme pentax (j'ai eu un gx20 mais bon ...) et a chaque fois je jette un coup d'œil a la concurrence.....et encore une fois je n'y trouve pas mon bonheur

[gargouille]

Et le test du Nikon 7100 :

http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-dslr-review-21579

[Gerard 13]

En français, traduction Google         !

[kakos]

Et le test du Nikon 7100 :

http://www.ephotozine.com/article/nikon-d7100-dslr-review-21579

et cette histoire de flou de bougé....
le k3 réagit comment par rapport au d7100?
c'est avantageux la stab interne pour ça?
http://www.nikonpassion.com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/

[Joan]

Euh, il a le maximum de notation partout sauf dans le rapport qualité prix  

Les 2 defauts sont les suivants :

Pentax K-3 Cons
Lack of long zoom lenses
Current lack of lens support from some third party manufacturers

Autant dire rien de spécifique au K-3.

+1, je ne vois pas ce qu'on peut avoir de mieux que 5 étoiles!
bon maintenant ephotozine...

[gargouille]

et cette histoire de flou de bougé....
le k3 réagit comment par rapport au d7100?
c'est avantageux la stab interne pour ça?
http://www..com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/

J'en sais rien, surtout que ton lien ne marche pas.

N'ayant pas ni le K3 ni le 7100.... .

Le flou de bougé c'est simple, ne pas descendre en dessous d'une certaine vitesse et c'est valable que le flou vienne du boitier, du photographe ou du sujet.

Donc moins le boitier vibre au déclenchement et il semble que le K3 soit exceptionnellement bon dans ce domaine d'après Ephotozine, plus le boitier à une bonne prise en main, que l'ensemble boitier-objectif soit équilibré et a une certaine masse, si de plus il y a la stab.... tu fais bien mieux que certains hybrides (un comble).

Sans oublier les assistants que sont :
Liste non exhaustive
Cailloux
Mur
arbre
rembarre
sac
ficelle
monopod
mini trépied
à jeun
entre deux rafales
trépied
apnée
......

[Gér@rd]

http://www..com/5-conseils-nikon-nettete-image-flou-utilisation-reglage/

Faut pas essayer de mettre un lien vers un nom de site qui commence par "Nikon" et se termine par "passion"   (le robot modérateur veille). Faut demander une adresse courte...

http://goo.gl/Na4iz

[gargouille]

Faut pas essayer de mettre un lien vers un nom de site qui commence par "Nikon" et se termine par "passion"   (le robot modérateur veille). Faut demander une adresse courte...

http://goo.gl/Na4iz

Merci

Euh.................., mélangent'ils pas tout. 
C'est sur que si tu augmentes la profondeur de champ tu verras moins tes problèmes de mise au point.
Si tu fermes le diaph sur certains objectifs tu cacheras ses faiblesses peu visibles avec une définition moindre.

[kakos]

Le revers de la médaille est le même que sur le D800, la densité de pixels et leur taille vont provoquer deux choses:

        Une diffraction en dessous de f/8
        Une plus grande sensibilité au flou de bougé

http://blog.darth.ch/2013/04/16/test-terrain-nikon-d7100/

[olive36]

Je crois que la solution c'est d'avoir un K-3 pour les photos d'oiseaux à grande vitesse en af-c et un K-5IIS pour les photos de concerts et de soirée ...

[vladimirovitch]

         CI vient de faire paraître le test du K3, parvenu aujourd'hui dans la boite à lettres. Avis général 5 étoiles comme Moul'a Gaufr l'avait dit après sa rencontre avec JMC. Pour les indécis, CI précise en conclusion que " le K3 délivre d'excellentes images jusqu'à 1600 isos et fait preuve d'une excellent réactivité , bien construit agréable à utiliser sur le terrain" et déplore un prix élevé ( 1299 euros lors de la parution). Un bon comparatif avec le Nikon 7100 et le Canon 70D. Pour le reste les mesures sont bien détaillées, sauf le niveau sonore du déclenchement. Ayant reçu le boitier hier , je trouve le K3  quelque peu plus bruyant que le K5, un son plus métallique mais pas déplaisant. N'ayant pu testé pleinement le boitier, le Live View en comparaison avec le K5 est autrement plus réactif est précis pour les quelques essais effectués et le mode vidéo est en net progrès ( même si celui-ci n'est pas l'essentiel dans l'appréciation du boitier) La mesure sélective  AF 9 ou 27 points apporte un gros confort dans la prise de vue. Voici les premières impressions pratiques...

[clodomir]

oui - arrive aussi mais pas encore lu ...
bonne nuit a toutes  / tous  !