Aide au choix longues focales

[ekta4x5]

je voudrais compléter moin parc optique par un télé de 300 voire 400 en manuel pour un budget de 500€maxi.Je me perds un peu dans la pléthore de modèles
Que me conseillez vous? merci d'avance (boîtier K5IIS)

[clover]

Tu peux trouver parfois des 300mm autofocus à 600-650€...

[ekta4x5]

merci ,mais 500€ est le grand maxi...
Que pensez vous du Sigma 400 f5,6 en version pentaxA

[Mistral75]

Dans tes prix et vraiment pas cher pour ce que c'est :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=171139700971

[Krg]

En zoom AF, deux Sigma 135-400 autour de 350 € ou le Sigma 120-400 OS HSM un peu trop cher dans les 600 €; çà vaut la peine si tu peux augmenter un peu ton budget.

[ekta4x5]

Dans tes prix et vraiment pas cher pour ce que c'est :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=171139700971

merci ,effectivement ce 300A est intéressant

[gargouille]

merci ,mais 500€ est le grand maxi...
Que pensez vous du Sigma 400 f5,6 en version pentaxA

Que je te fais gagner des € en te montrant ça* :


* Si ton sigma 400 f5.6 est bien celui auquel je pense.

[clover]

Dans tes prix et vraiment pas cher pour ce que c'est :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=171139700971

étonnant de ne pas voir de photo à pleine ouverture...

[clover]

D'un autre côté, pour le prix, le 300mm A f/:4 reste un bon choix.

[ekta4x5]

Que je te fais gagner des € en te montrant ça* :


* Si ton sigma 400 f5.6 est bien celui auquel je pense.

ça ,je dois en recevoir un cette semaine   vu ce que tu me dis je pense donc m'orienter vers le 300A

[bendder]

De mon coté j'ai opté pour  le smc K400 f5,6 que j'ai acheter 300e, mais j'aurais pu acheter un A400 f5,6 au même prix.

http://photographi-k.blogspot.fr/2012/08/smc-pentax-156400-revue.html

Franchement c'est une assez bonne optique, par contre la visée se fait à ouverture réelle, car il n'y a pas de transmission mécanique au niveau de la baïonnette, c'est donc une optique assez particulière.

[Mistral75]

ça ,je dois en recevoir un cette semaine  vu ce que tu me dis je pense donc m'orienter vers le 300A

Celui que je t'avais indiqué vient d'être vendu. A toi, j'espère...

[ekta4x5]

Non, mais j'en ai trouvé un en meilleur état pour le même prix ce qui n'est pas plus mal
Merci encore

[Mistral75]

Bravo, bien joué !

[Mistral75]

GROS CONSEIL DE STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax.

[gargouille]

Bon j’ai sous les yeux un méga comparatifs de « Tous les téléobjectifs ! » (dans le texte) du CI de mai 1995 (n° 173).
Comparatif du temps où tous les objectifs n’avait pas 18 /20 ! 
Comme le magasine date de 18 ans je me permet de mettre les notes, il ne vous manquera que les commentaires.

Les notes sont sur 20, perfs globales, qualité optique à pleine ouverture, fabrication, ergonomie.
Plus trois appréciations, prix (en occasion) sur 20, coté d’amour sur 5, oscars CI sur 5.
Je vous mets toutes les optiques Pentax et compatibles K.

Pentax  SMC A* 300 ED-IF
Perfs globale10/20
Qualité pleine ouverture 8/20
Qualité de fabrication 15/20
Ergonomie 6/20
Prix occasion7/20 (contrairement aux autres notes si on est acheteur plus la note est basse mieux c’est)
Cote d’amour *
Oscar CI  - cad rien

SMC A* 300 f4 8/20
6/20
14/20
8/20
4/20
*
-

SMC A 400f5.6
Très bonnes appréciations.
12/20
9/20
17/20
15/20
2/20
*****
*****

AF SMC FA 300 f4.5 ED-IF
16/20
14/20
20/20
16/20
4/20
*****
*****

AF SMC FA 300 f4.5 ED
13/20
11/20
18/20
9/20
***
-

Sigma 300 f2.8 APO
8/20
6/20
10/20
16/20
9/20
*
-
Sigma AF400 f5.6 IF (c’est à lui que je pensais).
4/20
2/20
12/20
16/20
1/20
*
-

Sigma AF 400 f5.6 APO IF (avertissement CI, à vérifier impérativement avant achat pour voir si il n’y a pas de jeux avec le système de mise au point (la bague)).
12/20
10/20
10/20
16/20
1/20
* ou *****, suivant l’état de la map.

Tamron adaptall SP 300 f2.8 LD-IF
12/20
12/20
19/20
20/20
11/20
****
****

Tamron adaptall SP 400 f4 LD-IF
12/20
12/20
19/20
20/20
11/20
****
****

Tamron AF SP 300 f2.8 LD-IF
12/20
11/20
19/20
20/20
16/20
****
****

Tokina AT-X 300 f2.8 SD
12/20
11/20
19/20
19/20
11/20
****
****

Tokina 400 f5.6
2/20
1/20
15/20
13/20
1/20
*
-
Remarques :
-Déjà en 1995 les nouvelles optiques des indépendants n’étaient plus toujours proposées en monture K, là il y en a 6 dans ce cas.
-Les cotes étaient pour certains objectifs Pentax assez basse.

-Un seul objectif le Nikkor 300 f4.5 ED a eu 20/20 en perfs globale et qualité à pleine ouverture, suivi par deux avec 19/20 sur les mêmes notations, le Nikkor 400 f5.6 ED et le Leica Apo-Telyt R 280 f4.

[ekta4x5]

Cela a du bon d'être conservateur...ces archives sont très intéressantes.Pas grand chose de vraiment extraordinaire dans cette listel.
Le 300Nikon f4,5 ED....je l'ai cherché  à un prix décent pendant des années .Rarissime sur le marché de l'occasion.

[clover]

ya 2 300mm FA f/4.5

[Mistral75]

ya 2 300mm FA f/4.5

Tout comme il y a deux A* 300 mm f/4, avec des notes différentes .

[Mistral75]

GROS CONSEIL DE STAND-BY de quatre jours à tous ceux qui seraient tentés d'acheter un télé-zoom en monture Pentax.

Maintenant, à vous de choisir :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194607.0.html

[gargouille]

ya 2 300mm FA f/4.5

Non ce n'est pas le même modèle, IF ou le par être.  
Par contre  je me suis trompais, le Tamron AF SP 300 f2.8 LD-IF n'est pas disponible en monture Pentax.

Sinon absents dans ce test mais disponible à la même période en monture Kaf les Sigma AF 300 F4 apo macro (map mini1.2m) et AF 400 f5.6 apo macro (map mini 1.8m).

Pour ce qui concerne le 400 s'il a des perfs similaires à celui qu'il remplace on peut le comparer au SMC A400 f5.6 mais avec l'AF et une map très courte 1.8m au lieu de 2.8m

[Mistral75]

Non ce n'est pas le même modèle, IF ou le par être.  

En Pentax 300 mm f/4,5, il existe un F et un FA et tous deux sont [IF].

Et il n'existe bien sûr qu'un seul A* 300 mm f/4 (au cas où, le second degré, toussa toussa,...).

[gargouille]

Le premier sur la liste est ouvert à 2.8.

Et oui j'ai fais une erreur de saisi ,le premier SMC 300 f4.5 est un F pas un FA.

En Pentax 300 mm f/4,5, il existe un F et un FA et tous deux sont [IF].

Et il n'existe bien sûr qu'un seul A* 300 mm f/4 (au cas où, le second degré, toussa toussa,...).

Moi je me fie à ce que je lis sur le comparatif, mais tu as raison le premier fait partie de la première gamme AF l'autre de la seconde.
Mon mais il me  

[Mistral75]

Moi je me fie à ce que je lis sur le comparatif, mais tu as raison le premier fait partie de la première gamme AF l'autre de la seconde.

Le F et le FA sont autofocus. Le comparatif est bourré de doublons. Le pire, c'est qu'il donne des notes différentes à ce qui est deux fois le même objectif !

[gargouille]

Le F et le FA sont autofocus. Le comparatif est bourré de doublons. Le pire, c'est qu'il donne des notes différentes à ce qui est deux fois le même objectif !

?

Non j'ai seulement écrit FA au lieu de F pour le SMC F 300 f4.5 ED-IF.