Photo de mariage... Avec ou sans flash ? Vos expériences .

Démarré par philordi28, Octobre 02, 2013, 17:47:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Berzou

#25
Octobre 06, 2013, 21:53:51
un retour d'expérience basique, j'ai eu la joie d'assister à un mariage au printemps, et d'y faire des photos, principalement dans une "salle de fêtes"

pour moi le flash est indispensable mais pas systématique

si mur ou plafond blanc utiliser la réflexion
sinon sans flash:
-  la BdB est incertaine car divers éclairages artificiels compliquent les choses
- on est obligé d'ouvrir en grand, et la MAP est incertaine, sans PdC (dans une photo de groupe, il faut de la PdC pour intégrer tout le monde).
- quand les gens dansent, ca bouge, et il faut de la vitesse

mais même avec le flash c'est pas garanti...

donc les quelques photos que j'ai pu réussir sont avec le flash cobra TTL, et une seule est vraiment réussie sans flash

Quand les gens posent et que le lieu et l'éclairage sont étudiés pour, alors peut être sans flash
ou bien quelques portraits individuels...

il me semble d'ailleurs qu'en de telles circonstances, le flash ne dérange personne.
option anti yeux rouges conseillée.

dopamine38

#26
Novembre 28, 2013, 15:24:12
Alors, sans vouloir être dogmatique...mais je le suis forcément en disant ça, et pour paraphraser les inconnus, à quoi reconnait on un bon photographe d'un mauvais photographe...

En fait, pour la photo de mariage, qui est un genre complétement à part, il faut se faire le plus discret possible... pour les photos du couple, tu peux prendre ton temps et à mon avis éviter le  flash mais ensuite, un ou deux  conseils, pour la soirée, pour les photos de danseurs, utilise ton flash avec un cable que tu déporteras à gauche ou à droite... un assistant est bienvenu.

Et sinon, pour les photos d'ambiance, ce qui est sympa, c'est d'utiliser un, deux ou trois cobras posés sur les tables et d'utiliser un déclencheur à distance...(fais juste gaffe qu'on ne te les pique pas)

Alors, je ne connais pas cette marque d'appareil dont tu parles, Canon je crois (humour, humour) mais je sais qu'un ami canoniste (oh pôvre! ) utilise un déclencheur à distance et ça marche pas mal...pour du Canon (ah ah)....
C'est tout...pour le moment...

jmk

#27
Novembre 28, 2013, 16:38:40 Dernière édition: Novembre 28, 2013, 16:44:11 par jmk
Citation de: dopamine38 le Novembre 28, 2013, 15:24:12

... pour les photos du couple, tu peux prendre ton temps et à mon avis éviter le  flash

Pourquoi le flash c'est mauvais ?

Citation de: dopamine38 le Novembre 28, 2013, 15:24:12
Et sinon, pour les photos d'ambiance, ce qui est sympa, c'est d'utiliser un, deux ou trois cobras posés sur les tables et d'utiliser un déclencheur à distance...(fais juste gaffe qu'on ne te les pique pas)

Ah ouais, ça doit être sympa de photographier une table avec un flash qui pête un peu partout.

Citation de: dopamine38 le Novembre 28, 2013, 15:24:12
C'est tout...pour le moment...

Ben c'est pas mal déjà  :)

dopamine38

#28
Novembre 29, 2013, 10:45:46
Ce qui est formidable sur ce forum, le seul qui soit comme ça à ma connaissance, c'est la suffisance des intervenants...

Mais pauvre andouille, va voir le travail et l'interview de Benjamin Brolet qui, à mon sens, n'est pas trop mauvais... et fais au moins aussi bien...

http://www.lovinpix.com/blog/fr/2013/08/19/histoires-de-photographes-film-02-photos-de-mariage-avec-benjamin-brolet/

Pierrotphoto

#29
Novembre 29, 2013, 11:21:49
Citation de: dopamine38 le Novembre 29, 2013, 10:45:46
Ce qui est formidable sur ce forum, le seul qui soit comme ça à ma connaissance, c'est la suffisance des intervenants...

Mais pauvre andouille, va voir le travail et l'interview de Benjamin Brolet qui, à mon sens, n'est pas trop mauvais... et fais au moins aussi bien...

Tu critiques la suffisance des intervenants sur ce forum et tu insultes derrière?? Tu te prends pour qui franchement??
Si t'es pas content tu te barres!
Hyago's fan :-)

dopamine38

#30
Novembre 29, 2013, 11:36:14
Je ne pensais que le monde de la photo aussi sectaire... Je parle pour moi mais pour l'ensemble du forum ou ça part en cacahuète dès que tu dis quelque chose qui ne plait pas..

J'adore l'humour, le second degré mais l'attaque gratuite et pas du tout constructive, c'est chiant....

Et c'est le cas du message de JMK qui se contentait de se foutre de moi et de mes suggestions sans dialogue...

Voilà, ça va mieux en le disant....

jmk

#31
Novembre 29, 2013, 11:51:52 Dernière édition: Novembre 29, 2013, 12:00:37 par jmk
Citation de: dopamine38 le Novembre 29, 2013, 11:36:14
Et c'est le cas du message de JMK qui se contentait de se foutre de moi et de mes suggestions sans dialogue...

Désolé si tu l'as mal pris, mais je ne me fous pas de toi pour ça il faudrait que je te connaisse.

Tout d'abord, j'ai posé une question, en quoi le flash est mauvais ?

Bon d'accord, j'ai eu la main leste avec les flashs sur la table, franchement il faut être très balèze pour les gérer (les flashs). Je te présente mes excuses pour cette boutade.

Cependant, je ne comprends pas ton conseil de ne pas utiliser le flash pour les photos de couple, et d'en mettre trois sur les tables (dont je doute toujours de l'effet) ... Il est midi, je vais aller manger une andouille.  :)

SynchroX

#32
Novembre 29, 2013, 13:23:12
Flash indispensable.
Impossible de couvrir un mariage sans, même en extérieur il est très utile. Mais son emploi correct demande pas mal d'expérience.

dopamine38

#33
Novembre 29, 2013, 13:24:42
Tu es tout excusé...  on s'emporte, on s'emporte...
Alors, pour les flashs, je n'ai jamais essayé mais l'idée est de Benjamin Brolet dont tu trouveras la vidéo avec le lien suivant :
http://www.lovinpix.com/blog/fr/2013/08/19/histoires-de-photographes-film-02-photos-de-mariage-avec-benjamin-brolet/

ça semble super sympa et le résultat est très agréable...

Harmonie, harmonie...

jmk

#34
Novembre 29, 2013, 14:01:01
Citation de: dopamine38 le Novembre 29, 2013, 13:24:42
Tu es tout excusé...  on s'emporte, on s'emporte...
Alors, pour les flashs, je n'ai jamais essayé mais l'idée est de Benjamin Brolet dont tu trouveras la vidéo avec le lien suivant :
http://www.lovinpix.com/blog/fr/2013/08/19/histoires-de-photographes-film-02-photos-de-mariage-avec-benjamin-brolet/

ça semble super sympa et le résultat est très agréable...

Harmonie, harmonie...

Après avoir ingurgité mon andouille, je me permets de revenir vers toi.

J'ai lors ma première intervention utilisé le ton de la plaisanterie, car toi-même dans ton intervention tu l'as fait (bon et mauvais photographe, et Canon), donc je me suis dit voilà quelqu'un qui a de l'humour.  ;D

Pour en revenir au fil et à la question de l'intéressé, question basique sur l'usage ou non d'un flash, j'ai répondu très simplement (et par expérience), tu trouveras ma réponse en remontant ce dernier.

Je viens de mater très rapidement la vidéo et je vois que les conseils que tu prodigues sont issus de cette vidéo, ce ne sont donc pas très propres expériences ?! Même ce conseil : "pour les photos du couple, tu peux prendre ton temps ...", ne me semble pas bon ! Les quelques reportages que j'ai pu faire m'ont montré que tu n'as pas de temps, surtout après l'église et avant ou pendant le vin d'honneur. Si tu arrives à 45mn pour les photos, c'est royal, et il ne faut pas chômer.

Je me permets de reposer ma question (en harmonie), pourquoi pas de flash pour les photos de couple selon toi, est-ce mauvais ?!

Lyr

#35
Novembre 29, 2013, 16:28:42
Citation de: jmk le Novembre 29, 2013, 14:01:01

Je me permets de reposer ma question (en harmonie), pourquoi pas de flash pour les photos de couple selon toi, est-ce mauvais ?!


Parce que les jeunes couples n'ont pas encore les yeux complètement formés et que les flashs pourraient abîmer leurs fraîches rétines?
(bien que certains médecins disent que cela n'a en fait aucun impact)

Ah, on me dit dans l'oreillettes que je me trompe de discussion, ce n'est pas encore la photo de bébé, pardon, je sors  ;D

jmk

#36
Novembre 29, 2013, 16:44:17
Citation de: Lyr le Novembre 29, 2013, 16:28:42
Parce que les jeunes couples n'ont pas encore les yeux complètement formés et que les flashs pourraient abîmer leurs fraîches rétines?
(bien que certains médecins disent que cela n'a en fait aucun impact)

Ah, on me dit dans l'oreillettes que je me trompe de discussion, ce n'est pas encore la photo de bébé, pardon, je sors  ;D

:D :D

jesus

#37
Novembre 29, 2013, 19:01:45
Je pense sincèrement, que la question n'est pas d'utiliser ou pas le flash, mais de faire de bonnes photos.

Ce qui implique d'utiliser ou pas le flash en fonction des circonstances, des lieux, de la météo ...
Et de son style.

Utiliser bien le flash, comme pour la lumière ambiante demande un sérieux entrainement, et des choix artistiques plus ou moins discutables.

db.if

#38
Mai 07, 2014, 14:18:54
C'est surtout une histoire de style peut être non ?

Quand un photographe se spécialise en portrait et/ou en mariage, il a son propre style. Et j'en connais qui n'utilise jamais, jamais le flash.

jmk

#39
Mai 07, 2014, 15:05:31
Citation de: db.if le Mai 07, 2014, 14:18:54
C'est surtout une histoire de style peut être non ?

Ouais on peut dire ça  :)

Citation de: db.if le Mai 07, 2014, 14:18:54
Quand un photographe se spécialise en portrait et/ou en mariage, il a son propre style.

C'est pas faux :)

Citation de: db.if le Mai 07, 2014, 14:18:54
Et j'en connais qui n'utilise jamais, jamais le flash.

Tout dépend de l'argumentation ;)

db.if

#40
Mai 07, 2014, 15:29:25
Citation de: jmk le Mai 07, 2014, 15:05:31

Tout dépend de l'argumentation ;)

Parce qu'ils ont développé un style sans le flash tout simplement ;)

jmk

#41
Mai 07, 2014, 15:33:47
Citation de: db.if le Mai 07, 2014, 15:29:25
Parce qu'ils ont développé un style sans le flash tout simplement ;)

Ouais, on peut dire ça de cette manière  ;D

db.if

#42
Mai 07, 2014, 15:53:50
Citation de: jmk le Mai 07, 2014, 15:33:47
Ouais, on peut dire ça de cette manière  ;D

La bonne réponse était ???

jmk

#43
Mai 07, 2014, 17:26:55
Citation de: db.if le Mai 07, 2014, 15:53:50
La bonne réponse était ???

Il n'y a pas de réponse toute faite !

Par rapport aux photographes que tu connais et en général (ce que tu ne connais pas), le fait ne pas utiliser de flash c'est qu'ils ont leur raison et donc leur argumentation du fait ne pas utiliser de flash. Certains arguments m'amusent bien  ;)

db.if

#44
Mai 07, 2014, 21:31:43
Est ce qu'il y a vraiment besoins d'arguments après tout.

On parlait de style. Mis à part choisir un style et s'y cantonner dans un but purement marketing, la plus part des fois le choix d'un style et défini parce qu'on aime se style là et les images qu'on produit dans ce style.

Bien sur il faut déjà en être au stade du "j'ai mon style" et non plus à celui du "je fais tout ce qu'on me demande".

DamienLyon

#45
Mai 26, 2014, 07:59:21
Cela fait maintenant 6 ans que je fais du mariage et l'utilisation du flash est la seule manière d'avoir une exposition correcte et constante du sujet, que ce soit pour les photos de couple, les photos de groupe en extérieur ou les scènes en intérieur.
Cette technique du flash systématique et celle qui consiste à ne prendre qu'une seule photo d'une scène nous permet un dérushage rapide et efficace pour pouvoir, soit aller au labo et sortir les épreuves pour les vendre aux convives, soit d'afficher sur écran les photos de la journée.
L'utilisation du flash permet un résultat garanti : en mariage la créativité a peu de place pour les mariés ou les convives, seul le résultat compte : pas d'yeux clos, de grimace, de posture ridicule !
Sur ce, bonnes photos !
Photographe à Lyon.

megaboub

#46
Mai 26, 2014, 08:40:22
Mon avis ...

Je pense qu' en caricaturant un peu  il y a globalement 4 cas :

1/ Celui qui a un boitier à X000 euros qui monte à l'aise en iso , en manque de lumière celui -ci peut monter tout en ayant une image très propre à 3200 isos pour avoir de la vitesse tout en fermant un peu pour avoir un peu de Pdc si besoin et n'utilise le flash qu'en fill in exterieur.

2/ Celui qui veut assurer du "tout net" vu que les mariés veulent surtout du souvenir des invités présents et autant avoir les 4 témoins nets en même temps sans avoir à les mettre sur le même plan à chaque fois, celui ci utilise le flash , ferme à f8, avec très faible vitesse pour garder l'ambiance mais a un éclairage propre et uniforme (sauf si flash déporté)

3/ Celui qui ne sait pas utiliser le flash, qui n'a pas un boitier à X000 euros , qui dit que le flash tue l'ambiance et donc qu'il ne s'en sert pas, mais qui livre des photos sans pdc , parfois un peu trop bruitées et surtout souvent pas super nets par manque de vitesse (mais qui dit que c'est de l'art ou un style).

4/ et puis il y a le bon photographe bien équipé pas dogmatique et qui sort le flash quand il faut  malgré son D4 ou Dx1 .... je ne connais pas beaucoup de photographes (réputés) qui n'ont pas de cobra dans le sac au cas ou ...

Et comme disait Brel "et puis y a les autres ..."  :D

wll92

#47
Mai 26, 2014, 11:59:09
N'étant pas pro, et refusant de couvrir l'évènement, je n'ai pas d'obligation de résultat, donc pas de pression lors d'une cérémonie.  :D
Alors, je n'utilise pas de flash, lumière ambiante, parfois basse vitesse. Plan très serrés, ou très large privilégiant l'environnement et l'atmosphère que je ressens sur l'instant.
Mon soucis est généralement la gestion de la profondeur de champ: peu de lumière, grande ouverture, limitation de la zone de netteté...

Maintenant si tu veux assurer un minima, je crois que le flash est nécessaire (au moins en fill-in) de manière à donner un peu de peps aux portraits.

Bon entrainement et surtout amuses toi bien .

Edouard de Blay

#48
Mai 26, 2014, 14:33:54
Je constate surtout une evolution de lamprise de vue. Quand j'ai commence la photo de mariage, il y a 20ans,je le faisais pour une maison reputée et c 'etait flash pour tout et tout le temps, pas le choix et pas besoin de reflechir. Avec le temps, les mariés veulent plus du beau reportage avec un style , on m'a meme dit un jour " faite du cartier bresson", c est dire.
Aujourd'hui, la mode est de faire le mariage a 90% sans flash , cela cree une ambiance.
En tout cas ,c'est mon ressenti
Cordialement, Mister Pola

Franciscus Corvinus

#49
Mai 26, 2014, 23:59:27
Citation de: mister pola le Mai 26, 2014, 14:33:54on m'a meme dit un jour " faite du cartier bresson", c est dire.
Facile, j'ai vu son expo a Beaubourg (prévoyez plus d'une heure, c'est énorme!). J'ai tout compris: un Leica, une pellicule N&B, c'est dans la boite. ;D

Personellement en extérieur je préfere le flash, et la question qui se pose vraiment est celle du dosage. En intérieur je préfere garder les lumieres d'ambiance.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur