Nikon AF-S 58 mm f/1,4 G

[arno06]

J ai toujours du mal a comprendre cet engouement aveugle pour une optique que personne n a encore ne serait ce que touché !
En espérant qu il soit exceptionnel bien évidement et qu il corrige vraiment les défaut des 50 actuels parceque a plus de dix fois le prix du 1,8 on peut se poser des questions...

[rascal]

Zeiss sort un Otus 55/1,4 à 4000$

Sony-Zeiss sort un 50/1,4 à 1500€

Nikon un 58/1,4 à 1700$

quelque chose me dit que c'est dans l'air du temps... pour les capteurs à 36 MPix et plus...

Sans compter que les versions plus abordables restent au catalogue... donc bon..

un proprio de 200/2 m'avait dit avoir tester l'exemplaire de préproduction Zeiss Otus dispo au salon de la photo en Allemagne, pour lui le piqué, sur D800E, est équivalent à PO que son 200/2 à son meilleur... Sans compter qu'on ne cherche pas que le piqué mais aussi bokeh (il me semble que c'est la limite des version f1,8 des 35, 50, 85 & Co, et pas QUE due au diaph un poil plus ouvert)...

Si vous n'êtes pas client, moi compris, n'en dégoutez pas les autres..

[arno06]

Zeiss sort un Otus 55/1,4 à 4000$

Sony-Zeiss sort un 50/1,4 à 1500€

Nikon un 58/1,4 à 1700$

quelque chose me dit que c'est dans l'air du temps... pour les capteurs à 36 MPix et plus...

Sans compter que les versions plus abordables restent au catalogue... donc bon..

un proprio de 200/2 m'avait dit avoir tester l'exemplaire de préproduction Zeiss Otus dispo au salon de la photo en Allemagne, pour lui le piqué, sur D800E, est équivalent à PO que son 200/2 à son meilleur... Sans compter qu'on ne cherche pas que le piqué mais aussi bokeh (il me semble que c'est la limite des version f1,8 des 35, 50, 85 & Co, et pas QUE due au diaph un poil plus ouvert)...

Si vous n'êtes pas client, moi compris, n'en dégoutez pas les autres..

si le 58 a un rendu proche du 200 je pense qu il sera mien....

[seba]

Nikon indique un vignettage modéré.

[Philippe Leroy]

Le communiqué de presse :

http://www.nikon.fr/fr_FR/press_room/press_presentation.page?ID=templatedata%5Cfr_FR%5Cnews_article%5Cdata%5CBV_PR_WWA17102013_NIKKOR_58mm

La fiche produit :

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-58mmf-1-4g
ça manque de samples "haute def"

[gwenolo]

Nikon indique un vignettage modéré.

J'espère bien !!
Personnellement le prix ne me choque pas dans cette gamme, je préfère avoir 2 optiques fixes exceptionnelles que 4 zoom moyens....
Par contre la focale de 58 mm, bof

[benito]

Ce ne st pas si evident bien qu il ne soit pas un foudre de guerre le 50/1,8 fait beaucoup mieux que le 1,4 , qui pour moi est inutilisable...

suis quasi du même avis ayant aussi les 2  50AFS , autant le 1,8 est rapide et je n'ai quasi pas de déchêts avec, autant le 1,4 grrrr ! juste bon pour la photo posée (et belle image dabs ce cas)  bref le 50 1,4 ce n'est quasi que pour la photo studio, pas pour du spectacle (c'est fou le nombre de photo floues avec lui dans ce ca, et après vérification chez un de mes vendeur, en photo posée il fait la mise au point tip top)

[Verso92]

Je me rends, victoire aux poings par jet d'éponge, tu as trop d'arguments pour moi  
En fait les meilleurs ambassadeurs des marques ne sont pas les marques elles mêmes, mais ses aficionados.
Ça me fait penser à tous les fumeurs de cigarettes électroniques, qui pour se convaincre du bien fondé de leur choix, deviennent les meilleurs commerciaux du produits, n'hésitant pas à s'investir personnellement pour convaincre autour d'eux...un peu comme dans les ventes pyramidales du type tupperware !  

Il ne s'agit pas d'aficionados, en l'occurrence... je n'avais pas acheté le Noct, à l'époque, car je n'avais pas les sous.
Aujourd'hui, j'ai les sous mais, jusqu'à hier, il n'y avait plus de 50 haut de gamme chez Nikon. Il a été annoncé ce matin, et je m'en réjouis (ça m'embête un peu que ça te contrarie, quand même...).

[Verso92]

J ai toujours du mal a comprendre cet engouement aveugle pour une optique que personne n a encore ne serait ce que touché !

Quand Nikon annonce un f/1.4 58 avec deux lentilles asphériques, on peut espérer que ça va décoiffer...

[arno06]

Quand Nikon annonce un f/1.4 58 avec deux lentilles asphériques, on peut espérer que ça va décoiffer...

Perso les arguments de catalogue ça ne me fais pas plus rêver que cela, je suis plutôt du genre terre a terre , donc j attends de voire des images...

[cram]

Il ne s'agit pas d'aficionados, en l'occurrence... je n'avais pas acheté le Noct, à l'époque, car je n'avais pas les sous.
Aujourd'hui, j'ai les sous mais, jusqu'à hier, il n'y avait plus de 50 haut de gamme chez Nikon. Il a été annoncé ce matin, et je m'en réjouis (ça m'embête un peu que ça te contrarie, quand même...).

Je dis ça, mais ça se trouve au fond de moi je suis juste un peu jaloux de ne pas pouvoir me l'offrir, alors j'essaie de me convaincre (méthode Coué...) que même si j'avais les sous je ne l'achèterai pas.  Je vais finir chez le psy... En attendant et pour le coup, je suis à la recherche en occasion (introuvable, ceux qui l'on le garde) du 50 1.2 AIS, pour m'éclater sur la PdC.

[Sim2Bas]

Nikon ne fait que confirmer la règle actuelle du marché. Au plus on monte en gamme, au plus les "gains relatifs" de qualités sont faibles, l'augmentation de prix importante et la clientèle visée étroite...

J'ai le 50 1.4g que je trouve excellents sur D800 (DXO aussi d'ailleurs  mais certain disent que le 50 1.8 est quasiment aussi bon que le 1.4 (DXO aussi d'ailleurs  et que le gain ne vaut pas la différence de prix... 

J'entends déjà ceux qui vont dire que le gain du 58 sur le 50 ou le 85 1.4 ne vaut pas la différence de prix... je serrais certainement de ceux la ! 

Mais la seule certitude c'est que l'estimation de la valeur d'une différence de qualité relativement à celle de la valeur de l'argent est propre à chacun.

Bref un nouveau sujet sans fin...

[Raphael1967]

Il y a de très bons champagnes de propriétaires à 20 euros.
Un jour tu as l'occasion de goûter une grande cuvée de Krug.
Tu le trouves excellent et tu as raison mais tu tu rappelles aussi qu'il coûte 160 euros la quille et que tu aimais bien ton petit blanc de blanc de ton producteur fétiche.
Alors, tu repasses commande de 8 bouteilles plutôt que de la fameuse bouteille de Krug.
As-tu raison ?
Oui parce que tu es libre de ton choix et parce que le "presque aussi bon" ou le "différence de goût moins nette que celle de prix" est une affaire très subjective.
Mais c'est ton palais et ta bourse.
C'est ainsi.

[Jean-Claude]

Celà fait un bout de temps que le bureau d'études Nikon travaille sur un normal AF haute luminosité asphérique ultra performant.

Toute les possibilités ont été étudiées et comparées, pour preuve cela fait plus de 1 an maintenant que Nikon a commencé à breveter des nouvelles formules de 1,2 50mm; 1,2 58mm, 1,4 50mm ; 1,4 58mm avec même parfois des variantes de formules pour un même objectif.

Ceci élimine clairement les arguments bêtes du genre : la monture F ne permet pas d'ouverture 1,2 AF ou Nikon s'est senti obligé de copier un tel ou un tel suite à de récentes annonces.

Comme toujours, le choix du modèle à sortir sur le marché a du se faire sur un compromis qualité/prix de vente/marge

Quand on lit les spécifications techniques de Nikon sur ce 58mm 1,4 il est tout à fait évident que ce nouveau venu est un « Noct » sans en porter le nom, puisque la correction de la coma à grande ouverture a été optimisée.

Voilà il est là, il n'apportera rien du tout pour des usages courant, il peut apporter beaucoup à grande ouverture avec ambiance sombre et sources de lumières dans le champ, son prix est tout à fait correct par rapport aux spécifications et ce que la concurrence propose.

Ce qui m'intéresse le plus aujourd'hui est de voir la différence en images avec le légendaire 58mm 1,2 Noct qui pourrait peut-être prendre une grande claque, car à l'époque des lentilles asphérique taillée hyper chères le Noct n'en avait qu'une, à l'époque du Noct le traitement N n'existait pas, les capacités de calcul des ordi étaient aussi très limitées, attendons de voir...

[Verso92]

Ce qui m'intéresse le plus aujourd'hui est de voir la différence en images avec le légendaire 58mm 1,2 Noct qui pourrait peut-être prendre une grande claque, car à l'époque des lentilles asphérique taillée hyper chères le Noct n'en avait qu'une, à l'époque du Noct le traitement N n'existait pas, les capacités de calcul des ordi étaient aussi très limitées, attendons de voir...

Il enfoncera sans doute le Noct aux grandes ouvertures... sauf entre f/1.2 et f/1.4, bien sûr.

[cram]

En occasion je ne sais pas, mais il est dispo en neuf chez Digit-Photo 

Merci Je l'avais repéré mais j'en n'ai loupé un en occase à 350€...J'attends qu'un veuille bien se représenter

[runman]

Selon le site de Nikon France, l'AF-S 58mm f/1.4 serait plus léger (385g) que son petit frère AF-S 50mm f/1.4 (420g). Cela semble-t-il cohérent aux spécialistes de l'optique ?

[Verso92]

Selon le site de Nikon France, l'AF-S 58mm f/1.4 serait plus léger (385g) que son petit frère AF-S 50mm f/1.4 (420g). Cela semble-t-il cohérent aux spécialistes de l'optique ?

Encore une fois, le f/1.4 50 AF-S ne pèse pas 420g...

[Philippe Leroy]

Des samples HD 

http://www.flickr.com/photos/nikonfrance/sets/72157636646334505/

[runman]

Encore une fois, le f/1.4 50 AF-S ne pèse pas 420g...

Si l'on ne peut pas se fier au site de Nikon France...

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-4g

Selon DPReview, il ne pèserait que 290g...

[fski]

Je dis ça, mais ça se trouve au fond de moi je suis juste un peu jaloux de ne pas pouvoir me l'offrir, alors j'essaie de me convaincre (méthode Coué...) que même si j'avais les sous je ne l'achèterai pas.  Je vais finir chez le psy... En attendant et pour le coup, je suis à la recherche en occasion (introuvable, ceux qui l'on le garde) du 50 1.2 AIS, pour m'éclater sur la PdC.

tu as pas beaucoup chercher 

http://www.graysofwestminster.co.uk/products/secondhand.php?cat1=3&pg=1

[Philippe Leroy]

Pour le 50mm f/1.4 AFS-G

En ordre de transport = Bouchon arrière + bouchon avant + pare-soleil = 327 gr
En ordre de fonctionnement = Juste le pare-soleil = 302 gr

Et si on enlève les deux bouchons et le pare-soleil on arrive à = 278 gr

[pepew]

Nikon ne fait que confirmer la règle actuelle du marché. Au plus on monte en gamme, au plus les "gains relatifs" de qualités sont faibles, l'augmentation de prix importante et la clientèle visée étroite...

AMHA, ce n'est pas actuel mais ça a toujours été vrai.
Plus c'est performant, plus les améliorations sont difficiles, coûteuses, etc

Peut-être comme en sport, gagner 1 minute au km est bcp plus facile qd on en est à 6 min/km que qd on en est à 4 min/km

[Sim2Bas]

AMHA, ce n'est pas actuel mais ça a toujours été vrai.
Plus c'est performant, plus les améliorations sont difficiles, coûteuses, etc

Peut-être comme en sport, gagner 1 minute au km est bcp plus facile qd on en est à 6 min/km que qd on en est à 4 min/km

Ça à toujours existé mais j'ai l'impression que c'est actuellement amplifié par la démultiplication des segments de gammes... avant beaucoup de constructeurs (quel que soit le produits) sortait des modèles (2 ou 3 ) les fabriquaient le mieux possibles, les vendaient en relations avec le prix de reviens et les faisaient durer le plus longtemps possible. Parfois ils pouvaient être cher ou pas...

Maintenant les constructeurs sortent 144 modèles par ans, les renouvellent tout le temps et les vendant à un prix qui est moins lié au cout de fabrication qu'à une logique de gamme et au prix qu'ils estiment pouvoir en tirer...

Ce 58 en est un bon exemple quelle part du prix vient du cout de fabrication réel ?!

[Verso92]

Maintenant les constructeurs sortent 144 modèles par ans [...]

Ce serait cool si c'était vrai !

Ce 58 en est un bon exemple quelle part du prix vient du cout de fabrication réel ?!

Tu vas nous le dire, j'imagine...