>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

geargies · Novembre 27, 2013, 22:00:37

Citation de: JMS le Novembre 27, 2013, 08:18:22
19,5 mm

Ben voilà .. on dirait donc que c'est plus proche du D610 à 21 pour le Df.. Sûrement pas 15 en tout cas...

Gérard JEAN · Décembre 10, 2013, 02:14:42

Les tests de DxO sur le Df sont parus : http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/Df

Pas de surprises, les courbes du D4 et du Df se superposent quasiment.

Michel K · Décembre 10, 2013, 16:55:35

Oui, très peu de différences.

Sauf peut-être en fidélité des couleurs, le Df semble un peu plus convaincant : ça se voit assez nettement à 51200 ISO.

JMS · Décembre 10, 2013, 17:08:27

Les différences sont quand même de l'ordre de la nuance

Michel K · Décembre 10, 2013, 22:55:16

Le prix justement : presque 1000€ de plus qu'un D800, du grand n'importe quoi jusqu'au bout.

Crinquet80 · Décembre 10, 2013, 23:05:30

On en reparle de ce prix en Décembre 2014 ! Je sais bien que c'est plaisant sur un forum d'agiter son nouveau jouet devant les yeux ébahis des lecteurs dés sa mise en vente mais par moment il est intéressant de patienter ( cf le D600 ) !

Michel K · Décembre 10, 2013, 23:11:21

J'ose espérer qu'il ne va pas rencontrer la chute de prix (justifiée!) du D600.

(pour ma part, je l'ai touché à peine plus cher qu'un D800, dans une boutique qui a pignon sur rue)
(il faut aussi savoir acheter au moment où son ancien boîtier à une encore une excellente côte, cf D700)

coval95 · Décembre 10, 2013, 23:28:23

Citation de: Michel K le Décembre 10, 2013, 23:11:21
J'ose espérer qu'il ne va pas rencontrer la chute de prix (justifiée!) du D600.

(pour ma part, je l'ai touché à peine plus cher qu'un D800, dans une boutique qui a pignon sur rue)
(il faut aussi savoir acheter au moment où son ancien boîtier à une encore une excellente côte, cf D700)

Tu diras ça à ceux qui possèdent un D600... $:-\$

Michel K · Décembre 10, 2013, 23:33:28

Citation de: coval95 le Décembre 10, 2013, 23:28:23
Tu diras ça à ceux qui possèdent un D600... $:-\$

Je ne fais que rebondir sur les propos de Crinquet80 qui ose justement argumenter sur la baisse de prix du D600.

Crinquet80 · Décembre 10, 2013, 23:41:50

Citation de: Michel K le Décembre 10, 2013, 23:33:28
Je ne fais que rebondir sur les propos de Crinquet80 qui ose justement argumenter sur la baisse de prix du D600.

Celui ci avait pour lui , le programme : ceinture et bretelles !
Ceinture parce qu'il aurait du bénéficier comme les autres reflex d'une baisse de tarif normale au fil des mois .
Bretelles pour cette histoire de poussières qui a augmenté sa dévalorisation tarifaire .
Perso , j'opte pour l'option d'éviter d'essuyer les plâtres !

Michel K · Décembre 11, 2013, 00:19:23

Bitere,
Le pb, c'est que beaucoup de ceux qui critiquent le Df le font à l'emporte-pièce. La plupart du temps, ils ne se sont pas penché de près sur ses fonctionnalités (en consultant le manuel) et n'ont pas vraiment saisi l'intérêt de ses particularités.
C'est un boîtier qui a été étudié pour être utilisé différemment. Ceux qui envisagent son acquisition, en imaginant l'utiliser comme un autre boîtier Nikon, passent à côté de la philosophie du concept. Cette approche peut ne pas convenir évidemment, mais alors il suffit de se tourner vers un autre produit* (il y a l'embarras du choix chez Nikon), sans pour autant s'efforcer à cracher dans la soupe.

* typiquement le D610

Reflexnumerick · Décembre 11, 2013, 02:21:07

Citation de: bitere le Décembre 10, 2013, 23:29:46
......Il est évident que cet appareil plait ou ne plait pas....

ce n'est pas du sentimentalisme ! nikon se plante.
soit nous parlons "progrès", avancée technologique, photographie soit gadget et emballage. là c'est clairement un gadget pondu à la va vite pour satisfaire des attentes de collectionneurs .... on ne redore pas un blason avec de la peinture jaune.

(déjà que la plantade avec les one et les D600 a été sévère, sans compter le D7000 et autres babioles ...).

bon, je vais être taxé de parti pris, pas grave.

Ghost · Décembre 11, 2013, 06:35:37

Citation de: Reflexnumerick le Décembre 11, 2013, 02:21:07

ce n'est pas du sentimentalisme ! nikon se plante.
soit nous parlons "progrès", avancée technologique, photographie soit gadget et emballage. là c'est clairement un gadget pondu à la va vite pour satisfaire des attentes de collectionneurs .... on ne redore pas un blason avec de la peinture jaune. (déjà que la plantade avec les one et les D600 a été sévère, sans compter le D7000 et autres babioles ...).

bon, je vais être taxé de parti pris, pas grave.

Qu'est-ce qui faut pas lire

Nikon à juste le plus gros et le meilleurs capteur actuel avec le D800E, il offre également le meilleurs capteur en low light avec ce DF, avec en prime, un plaisir incomparable à l'utilisation ! Evidement, accessible qu'à ceux qui n'on pas des œillères devant les yeux !

Bref, lorsque l'on voit ce que propose Canon, avec le choix entre 18 et... 22, tous limité à 12 EV, le moins que l'on puisse dire, c'est MERCI Nikon !

Michel K · Décembre 11, 2013, 07:37:25

Citation de: Reflexnumerick le Décembre 11, 2013, 02:21:07

ce n'est pas du sentimentalisme ! nikon se plante.
soit nous parlons "progrès", avancée technologique, photographie soit gadget et emballage. là c'est clairement un gadget pondu à la va vite pour satisfaire des attentes de collectionneurs .... on ne redore pas un blason avec de la peinture jaune. (déjà que la plantade avec les one et les D600 a été sévère, sans compter le D7000 et autres babioles ...).

bon, je vais être taxé de parti pris, pas grave.

Ben voilà, tu illustres à merveille mes propos !

bitere · Décembre 11, 2013, 12:29:48

Perso cet appareil me plait et seul l'avenir nous dira si Nikon s'est planté.
S'ils visent les collectionneurs et que la cible est atteinte ce n'est pas se planter.
Mais avoir le capteur du D4 dans un appareil peu encombrant et léger peut intéresser du monde.
Wait ans see.
Ne soyez pas trop catégoriques dans vos avis

p.jammes · Décembre 11, 2013, 12:48:50

Il y a bien des photographes pros qui font de la photo d'identité en studio avec un ancestral D70.

Certains clients ont fait la remarque qu'ils auraient préféré un studio possédant un D800E. Alors le Df dans ces conditions......

suliaçais · Décembre 11, 2013, 13:06:17

C'était bien le D70.....on voyait pas les points noirs sur le nez de ma petite fille de 18 ans..

ni les rides de ma délicieuse de.........bon, passons !
Mais depuis quelques temps, j'ai un logiciel "pro" pour le portrait qui efface les rides.....super.....ma "délicieuse est ravie ! Plus besoin de PT.....

Fanzizou · Décembre 11, 2013, 13:41:30

Citation de: p.jammes le Décembre 11, 2013, 12:48:50
Il y a bien des photographes pros qui font de la photo d'identité en studio avec un ancestral D70.

Certains clients ont fait la remarque qu'ils auraient préféré un studio possédant un D800E. Alors le Df dans ces conditions......

Tu rigoles, un D70 c'est largement sur dimensionné pour faire de la photo d'identité en studio.

VOLAPUK · Décembre 11, 2013, 14:40:49

Citation de: Reflexnumerick le Décembre 11, 2013, 02:21:07

ce n'est pas du sentimentalisme ! nikon se plante.
soit nous parlons "progrès", avancée technologique, photographie soit gadget et emballage. là c'est clairement un gadget pondu à la va vite pour satisfaire des attentes de collectionneurs .... on ne redore pas un blason avec de la peinture jaune. (déjà que la plantade avec les one et les D600 a été sévère, sans compter le D7000 et autres babioles ...).

bon, je vais être taxé de parti pris, pas grave.

T'aime bien provoquer toi hein ?

Mais fait gaffe parce que les jaunes pourraient te rétorquer que nos Fuji c'est un peu la même chose alors que...

Un capteur de D4 c'est quand même pas que du "gadget" et pouvoir utiliser ses vieux objos dans un apn moderne c'est pas que de l'emballage non ? Et puis le DF devrait faire mieux que le D700 non ? Bref, à part le prix qui devrait descendre d'ici quelques mois, je ne vois pas trop pourquoi toutes ces critiques...

p.jammes · Décembre 11, 2013, 14:48:01

Citation de: Fanzizou le Décembre 11, 2013, 13:41:30
Tu rigoles, un D70 c'est largement sur dimensionné pour faire de la photo d'identité en studio.

C'était bien le sens voulu de cette anecdote.

fski · Décembre 11, 2013, 14:53:19

Citation de: VOLAPUK le Décembre 11, 2013, 14:40:49
T'aime bien provoquer toi hein ? Mais fait gaffe parce que les jaunes pourraient te rétorquer que nos Fuji c'est un peu la même chose alors que...

Un capteur de D4 c'est quand même pas que du "gadget" et pouvoir utiliser ses vieux objos dans un apn moderne c'est pas que de l'emballage non ? Et puis le DF devrait faire mieux que le D700 non ? Bref, à part le prix qui devrait descendre d'ici quelques mois, je ne vois pas trop pourquoi toutes ces critiques...

non tu crois?

Beh la difference avec les Fuji, c'est que les nikonistes vont pas sur leur fil pour leur dire qu'ils font que jouer sur le cote "old fashion" et que c'est qu'un Leica like, sans la qualite

ahh le prix c'est toujours un soucis...
mais bon 1000euros un X100 avec une focale fixe non interchangeable c'est super cher aussi....mais comme le Df ca trouve preneur car c'est un produit de niche...

Il y a un cote toujours critique jamais content qui est parfois penible sur ce forum....

Aria · Décembre 11, 2013, 15:33:38

Citation de: fski le Décembre 11, 2013, 14:53:19

Il y a un cote toujours critique jamais content qui est parfois penible sur ce forum....

Tu veux dire Aigris sans volonté de connaitre les plaisirs de la vie ?
Oui, c'est possible qu'il y en ai qques uns

Nef · Décembre 11, 2013, 15:53:07

Remarquez, tant que vous bavez sur le Df, les pôv possesseurs de ce raté, cet inférieur, ce truc pour nostalgique, font des photos avec et se régalent.
J'ai du mal a comprendre ce qui se passe sur ce forum. Ceci explique peut-être mon nombre faible de posts malgré une inscription déjà ancienne.

Alain 31 · Décembre 11, 2013, 18:07:16

Citation de: Nef le Décembre 11, 2013, 15:53:07
Remarquez, tant que vous bavez sur le Df, les pôv possesseurs de ce raté, cet inférieur, ce truc pour nostalgique, font des photos avec et se régalent.
J'ai du mal a comprendre ce qui se passe sur ce forum. Ceci explique peut-être mon nombre faible de posts malgré une inscription déjà ancienne.

On ne demande qu'à voir ...

Nef · Décembre 11, 2013, 18:11:24

Pour quoi faire? Relancer un n'eme débat voui mais avec MON D800 je fais aussi bien voire mieux?
Avec une photo petit format compressée pour le Web que peut-on montrer ?
Je n'en suis pas à tester mes boitiers mais je photographie avec et pas forcément pour les montrer aux yeux ébahits ou couroucés des experts du forum.
Ce boitier fait ce que je lu demande et il le fait bien.
Photos de l'intérieur d'une église, répétition d'une chorale, sans flash, sans bruit (ou presque), léger, ergonomique (moi j'aime bien la combinaison molettes et boutons) encore plus que le D700.
Je n'étais pas attiré par le côté vintage mais il correspond à ce que j'attendais d'un futur boitier venant du D700: pas trop pixellisé, léger, ergonomique, capteur sensible et couleurs fidèles,. En plus cela n'en déplaise à ceux qui veulent du nouveau, ici c'est du connu, donc en toute confiance. Les tests ont les as déjà non ?
Mais dire cela est quand même un peu complqué ici. Je ne suis pas un débateur et me moque totalement d'avoir le dernier mot sur un forum.

Bruno