Faux reflex à viseur electronique: la foire aux cocus

[ddi]

Encore une autre preuve que tu as 5 ans... D'abord tu commences par un "toi-même" et tu poursuis par une insulte... 

tu ne dois pas le faire exprès !

Essayes de rester 2 minutes sur le sujet pour voir ....

[TomZeCat]

tu ne dois pas le faire exprès !
Essayes de rester 2 minutes sur le sujet pour voir ....

J'ai déjà dit ce que j'avais à dire... Mon opinion, mon expérience, mon ignorance...
Toi aussi à part que tu sais tout sur tout mieux que quiconque mais tu arrives aussi à renouveler ton stock d'insultes...

[ddi]

J'ai déjà dit ce que j'avais à dire... Mon opinion, mon expérience, mon ignorance...
Toi aussi à part que tu sais tout sur tout mieux que quiconque mais tu arrives aussi à renouveler ton stock d'insultes...

OK , donc le sujet est clos pour toi puisque tu as dit ce que tu avais à dire .....

Mais aurais-tu par hasard essayé le VF4 d'olympus ?

EDIT : c'est d'ailleurs sur l'autre fil qu'il faudrait en parler ...

[TomZeCat]

OK , donc le sujet est clos pour toi puisque tu as dit ce que tu avais à dire .....

Le sujet du fait que ton comportement envers les autres (dont un jeune adolescent plutôt clairvoyant) comme quoi tu te comportes comme un gros troll est partagé par plusieurs personnes qui sont intervenues sur ce fil...
Hummm... Désolé de te mettre le nez dans le caca mais j'ai toujours été clair et net à ce niveau-là.

Pour l'EVF, je ne veux plus me répéter. J'ai dit 4 ou 5 fois déjà ce que j'avais à dire dans des fils où tu as abondamment participé (et insulté).

[ddi]

Le sujet du fait que ton comportement envers les autres (dont un jeune adolescent plutôt clairvoyant) comme quoi tu te comportes comme un gros troll est partagé par plusieurs personnes qui sont intervenues sur ce fil...
Hummm... Désolé de te mettre le nez dans le caca mais j'ai toujours été clair et net à ce niveau-là.

Pour l'EVF, je ne veux plus me répéter. J'ai dit 4 ou 5 fois déjà ce que j'avais à dire dans des fils où tu as abondamment participé (et insulté).

indécrottable !



Je n'y peut plus rien là ...

Bonne journée et bon boulot !

[JCCU]

Je lisais hier soir l'article sur le A7 dans Luminous-Landscape, l'auteur était assez dubitatif sur la poursuite de deux lignes d'objectifs chez Sony dans le futur...

Avoir acheter de coûteux et luxueux objectifs pour finalement les monter via des bagues, c'est le prix a payer du tout VE chez Sony et Olympus, c'est cela le sujet du fil,
...

Et c'est quoi le problème  (au moins chez Sony. Olympus, je ne connais pas)?

Parce que depuis 2 ans, c'est un peu ce que je fais avec mes objectifs monture A quand je veux les monter sur mon NEX7. Même que c'est vrai non seulement pour les objectifs "couteux et luxueux" (les Zeiss, je suppose?) mais aussi pour les autres (par exemple les Samyang)  

Et même qu'il y a plein de gens qui se sont achetés des NEX comme "porte objectifs" pour des objectifs qui ne sont pas en monture A et qui les montent avec des bagues . Il faut se rappeler que sur le forum Sony, la demande -venant d'ailleurs surtout de personnes non équipées en monture A- pour le A7/A7r, c'était initialement un "NEX FF" . C'est bien ce que Sony a fait, non ?  

[Nikojorj]

Mais aurais-tu par hasard essayé le VF4 d'olympus ?

La question est quand même assez pertinente!
Moi je trouve déjà que le VF2 passe le seuil de l'acceptabilité, et le VF4 semble encore un bon cran au-dessus.

[gerarto]

Je lisais hier soir l'article sur le A7 dans Luminous-Landscape, l'auteur était assez dubitatif sur la poursuite de deux lignes d'objectifs chez Sony dans le futur...

Avoir acheter de coûteux et luxueux objectifs pour finalement les monter via des bagues , c'est le prix a payer du tout VE chez Sony et Olympus, c'est cela le sujet du fil, et inutile de botter en touche, vos fils triomphants sur les avantages du VE vous pouvez les plier en quatre et en faire des papillotes...

http://www.youtube.com/watch?v=WK7B1ta26a8

Voilà effectivement une réponse dans la droite ligne de ce fil ouvert manifestement pour filer des baffes à Sony (et accessoirement Olympus) et traiter les utilisateurs de Sony de cocus...
Après, certains s'étonnent qu'il y a qui réagissent mal (à leur point de vue ! )  

Mais il paraît qu'il y a des cocus heureux...

Chez Sony, le tout VE (ou EVF, si ça vous chante) n'est absolument pas lié à la nouvelle monture E, puisque, au moins jusqu'à ce matin il y a encore en monture A un boîtier APS-C parfaitement cohérent pour chaque gamme : entrée (A58), milieu (A65), expert (A77), et un FF expert (A99).
Et que je ne vois pas pourquoi ces boîtiers qui se vendent bien seraient abandonnés...
D'autant que :
- 1) cela n'est pas à l'ordre du jour chez Sony dans un avenir prévisible (i.e. comme chez les autres constructeurs)
- 2) les boîtiers en monture E n'offrent pas toutes les possibilités qu'ont les reflex en monture A (si le terme reflex ne vous plait pas, utilisez celui que vous voulez...)

Maintenant, à supposer (ce qui est loin d'être assuré) que les ILCE (puisque c'est le terme) évoluent jusqu'à offrir les mêmes prestations que les reflex et que la monture A soit abandonnée à terme, et alors ?
Tous les objectifs en monture A se monteront sur les boîtiers en monture E sans aucune perte d'automatisme via la bague spécifique, et l'encombrement (en longueur) boîtier E + bague AE + objectif A sera strictement identique à celui du boîtier A +objectif A ! Donc sur ce point absolument aucun changement : rien, que dalle, nada...

Mais bon, en même temps pour comprendre ça, il faut enlever ses œillères.  

[TomZeCat]

expert (A77), et un FF expert (A99).

Tiens, une question sur un retour d'expérience. N'ayant jamais touché à ces deux boîtiers, je me renseigne ici.
Il m'a été dit que sur un A77, en rafale, l'image se fige à la première photo. Ca parait étonnant et pas du tout confortable lors d'un sujet très dynamique.
Est-ce vrai et surtout est-ce corrigé chez l'A99 ?

[marco56]

Tiens, une question sur un retour d'expérience. N'ayant jamais touché à ces deux boîtiers, je me renseigne ici.
Il m'a été dit que sur un A77, en rafale, l'image se fige à la première photo. Ca parait étonnant et pas du tout confortable lors d'un sujet très dynamique.
Est-ce vrai et surtout est-ce corrigé chez l'A99 ?

Tu peux détailler un peu ? Comme j'en ai un, je pourrai peut-être répondre si je comprends la question. Tu veux dire la MaP ?

[TomZeCat]

Tu peux détailler un peu ? Comme j'en ai un, je pourrai peut-être répondre si je comprends la question. Tu veux dire la MaP ?

A ce que j'ai compris, à la rafale, le viseur n'affiche plus le suivi et se fige sur la première photo prise.
La MAP reste sur ce que lui indique l'AF.

[marco56]

Je viens de faire un essai (en intérieur) : je balaie le paysage (style panoramique) en rafale et dans le viseur, j'ai le paysage qui défile normalement. Donc mon viseur ne reste pas sur la première image, si c'est cela que tu veux dire.

[TomZeCat]

Je viens de faire un essai (en intérieur) : je balaie le paysage (style panoramique) en rafale et dans le viseur, j'ai le paysage qui défile normalement. Donc mon viseur ne reste pas sur la première image, si c'est cela que tu veux dire.

Bon pourtant c'est un possesseur d'A77 qui m'en a parlé... Bizarre.

[marco56]

Oui, mais le mien, il fait partie d'une série spéciale  

[Edit] : Cela aurait été vraiment délirant quand même, de faire une rafale de plusieurs secondes en restant bloqué dans le viseur sur la première image !

[JCCU]

Bon pourtant c'est un possesseur d'A77 qui m'en a parlé... Bizarre.

Bizarre, vous avez dit bizarre.....

[TomZeCat]

Oui, mais le mien, il fait partie d'une série spéciale 

Ou inversement
J'avoue que je craignais le pire en posant la question. On ne sait jamais comment certains vont prendre la question

[JCCU]

Oui, mais le mien, il fait partie d'une série spéciale 

Tu veux dire que tu ne l'as pas programmé pour rester figé sur la première image? Là, ce n'est pas fair play pour ceux qui critiquent l'EVF? 

(Perso, je ne fais pas de rafales, mais un de ces jours, il faudra que je fasse des essais comparés entre A99 et A900 ... avec le doux clac clac clac du miroir ...Et ce n'est pas spécial à Sony:quand je fais un peu de vidéo en animalier, s'il y a un canikoniste derrière sur la bande son, on peut retrouver le type du boitier et la cadence )   

[marco56]

Je n'ai pas fais de rafales non plus depuis longtemps (en fait, je crois que j'ai essayé le mode rafale au début, mais ce n'est pas ce qui me sert en général) et c'est pour cette raison que j'ai été obligé de faire l'essai, même si la question me semblait un poil étrange.

Ou inversement
J'avoue que je craignais le pire en posant la question. On ne sait jamais comment certains vont prendre la question

Pas de raison : la question est posée poliment  

[microtom]

Zêtes certains que ce n'est pas quelqu'un qui a fait du one shot en croyant faire une rafale plutôt?

[marco56]

Zêtes certains que ce n'est pas quelqu'un qui a fait du one shot en croyant faire une rafale plutôt?

Cela ne changerait rien : le viseur est fidèle à ce qu'on voit en dehors du viseur.

Aaaahhhhh !! Je crois avoir compris : ton copain, il ne ferait pas un affichage de la photo ? Dans ce cas, la première image reste sans doute en mode lecture (j'espère que je suis assez clair...)

[TomZeCat]

Aaaahhhhh !! Je crois avoir compris : ton copain, il ne ferait pas un affichage de la photo ? Dans ce cas, la première image reste sans doute en mode lecture (j'espère que je suis assez clair...)

Bah il n'est pas entouré de sonystes donc il se débrouille tout seul... Mais si c'est ça, c'est balot
Je ne dis rien sur le manuel de l'utilisateur, je ne le lis avant... Un an après l'acquisition de l'appareil. Je n'ai pas de leçon à donner

[marco56]

Pour les sonystes sympas, il y a un forum nommé alphadxd...
Pas de prise de tête, pas de discours méprisant, hautain, ...

Petite anecdote :
Dernièrement, j'ai contacté un sonyste près de chez moi par mp car j'avais acheté un objo en panne d'AF et je voulais l'essayer sur un autre boîtier : Je lui ai fait découvrir le FP sur son A65, ce qui va lui permettre de réutiliser son 500mm manuel !

[Negens]

Aaaahhhhh !! Je crois avoir compris : ton copain, il ne ferait pas un affichage de la photo ? Dans ce cas, la première image reste sans doute en mode lecture (j'espère que je suis assez clair...)

Je pense que c'est ça en effet!
Il a dû laisser la "post-visualisation" de la dernière image prise qui dure environ 2 secondes. Forcément, en rafale, ça peut poser problème.

[ddi]

Bah il n'est pas entouré de sonystes donc il se débrouille tout seul... Mais si c'est ça, c'est balot
Je ne dis rien sur le manuel de l'utilisateur, je ne le lis avant... Un an après l'acquisition de l'appareil. Je n'ai pas de leçon à donner

comme dit marco56 s'il a activé (dans le menu) la visu de la photo , à la fin de la rafale l'appareil affiche automatiquement la première vue .
et si tu as l'occasion de le revoir :

Je n'ai jamais mis aucun de mes yeux dans le viseur du A77

Jette un oeil dans le viseur  

[marco56]

Je pense que c'est ça en effet!
Il a dû laisser la "post-visualisation" de la dernière image prise qui dure environ 2 secondes. Forcément, en rafale, ça peut poser problème.

Merci d'avoir traduit plus précisément ma pensée...