Nikon abandonne-t-il le format DX en semi-pro ?

[Suche]

Tu vois, au bout du compte, on est d'accord !

Oui et non, puisqu'au final, si tout le monde en parle c'est que tout le monde ne s'en bat pas le coquillard ... 

[jmd2]

moi, à 1300€, je prendrai le D400. C'est mon prix d'achat du D300.
rien à faire du D610 à 1600€.

[jmd2]

...
Le Df n'a été conçu ni pour les reporters, ni pour les paysagistes...
...

alors pour qui ? personne !

[Aria]

alors pour qui ? personne !

La photo de rue, souvenirs de voyages...avec 1 ou 2 petits fixes dans la besace.

[Verso92]

moi, à 1300€, je prendrai le D400. C'est mon prix d'achat du D300.
rien à faire du D610 à 1600€.

Achète toi, donc, le D400, que veux-tu que je te dise... et bonnes photos !

alors pour qui ? personne !

Oui : pour personne, puisque tu le dis...

[jmd2]

à propos de mon ancienneté chez nikon :

...
Et ?
...

je voulais dire que je suis fidèle à une marque qui a de la suite dans les idées
Nikon a eu cette continuité de stratégie depuis 25 ans
ce n'est plus le cas maintenant

ou alors, j'aimerais au moins un communiqué officiel : "pas de D400, en DX on continuera des D7200 et suivants"
je déciderai alors si je passe au D610/800 ou chez Canon
sachant qu'il y a 4 ans Nikon m'a emmené sur une voie de garage
un chouette garage, car à tout prendre, acheter un second D300 d'occase est une idée

[jeanbart]

C'est celui là que j'attends... un body de D300 qui tourne a 8 img/sec sans poignée, un capteur de K5 IIs, le meilleur autofocus disponible et le chèque est prêt sinon n'ayant pas signé de contrats avec Nikon un jour je commencerai a regarder ailleurs.

A mon avis tu peux placer tes dollars même à 1% d'intérêt, ce sera plus profitable que d'attendre le D400. 
Changer de crémerie c'est effectivement envisageable, mais pour ma part j'ai acquis au fil du temps quelques couteuses optiques et vu la conjoncture économique je ne suis pas certain que je puisse le refaire.

[jeanbart]

Le Df n'a été conçu ni pour les reporters, ni pour les paysagistes...

Pourquoi le DF ne serait pas un boitier de reportage ? Ne disait on pas la même chose du D800 à sa sortie ?
Y aurait il un ergot qui empêcherait de le monter sur un gros télé pour faire des photos en pleine nuit aux 24 Heures du Mans ?

[Verso92]

à propos de mon ancienneté chez nikon :
je voulais dire que je suis fidèle à une marque qui a de la suite dans les idées

Moi aussi : et je me félicite que Nikon continue (jusqu'à présent) de me permettre à continuer à photographier comme je le fais depuis presque un quart de siècle avec le matériel de la marque.
(et ça s'améliore, soit dit en passant : le nouveau sorti permettra même à ceux qui le souhaitent d'utiliser les tous premiers Nikkor en monture F directement, ce qui est une nouveauté !)

ce n'est plus le cas maintenant

Ça l'est, et plus que jamais (voir ci-dessus)...
(l'épisode APS-C en "pro/expert", lié à des considérations purement économiques, est derrière nous, c'est un fait. Et j'aurais tendance à dire : heureusement !)

[Verso92]

Pourquoi le DF ne serait pas un boitier de reportage ? Ne disait on pas la même chose du D800 à sa sortie ?
Y aurait il un ergot qui empêcherait de le monter sur un gros télé pour faire des photos en pleine nuit aux 24 Heures du Mans ?

Je ne faisais que répondre avec mon ironie habituelle au post de jmd2 :

un Df qui risque de n'intéresser ni les photographes de reportage/sport (pas assez rapides les molettes) ni les paysagistes (pas assez de pixels). Et le mélange molettes et automatismes semble mal géré.

[Verso92]

.
(erreur de fil, désolé !)

[Patxi.R]

moi, à 1300€, je prendrai le D400. C'est mon prix d'achat du D300.
rien à faire du D610 à 1600€.

sur mesure, c'est plus couteux

[Jean-Claude]

Mais de quoi ils se plaignent ?

le D7100 est fabuleux mais pas assez bon pour eux !

Le comparatif entre D7100 et FX

http://www.youtube.com/watch?v=HR1oZsqhrX0&feature=youtube_gdata_player

[jeanbart]

Mais de quoi ils se plaignent ?

le D7100 est fabuleux mais pas assez bon pour eux !

Le comparatif entre D7100 et FX

http://www.youtube.com/watch?v=HR1oZsqhrX0&feature=youtube_gdata_player

Juste du buffer un peu trop étriqué en raw pour ceux qui l'utilisent pour faire des photos de sport.
Et toi tu en es content de ton D7100 ?

[Jean-Claude]

Juste du buffer un peu trop étriqué en raw pour ceux qui l'utilisent pour faire des photos de sport.
Et toi tu en es content de ton D7100 ?

Je n'ai pas de D7100, mais un Coolpix À qui a un moteur de D7000 boosté et c'est fabuleux en complément des FX

[Yann.M]

Quand on s'intéresse à ce type de "niche", le prix est secondaire...
La construction du D800 et du D300 (du D400 ?) est de même type...
C'est le point faible, effectivement... mébon, relatif, quand même : 6 images/s en mode Dx, avec la poignée.
Les objectifs Dx ne deviennent pas plus gros quand ils sont montés sur un D800 !!!

Pas mieux comme réponse...

[Daniel33]

Avant de donner cette réponse qui semble un peu trop définitive, j'attendrais quand même 2014. Parce que je me demande ce que Nikon va sortir l'an prochain. Il est vrai que je m'attendais au D400 cet automne et c'est le Df qui sort, mais bon, cet expeed 4, il va bien falloir qu'il serve à quelque chose, non ? (D4X ou D4S, what else ?).

Comme toi, je pencherai pour le D5 prochainement pour l'Expeed4 et pourquoi enfin! le DX attendu?? je crois, rien qu'à vous lire ici, qu'il a une vrai attente qu'un constructeur doit entendre non?

[Sillusus]

Mais de quoi ils se plaignent ?

le D7100 est fabuleux mais pas assez bon pour eux !

Le comparatif entre D7100 et FX

http://www.youtube.com/watch?v=HR1oZsqhrX0&feature=youtube_gdata_player

Jusqu'à preuve du contraire , pas assez bon pour moi.

J'ai emprunté le 7100 de Nez Rouge pour une tranche de rodéo avec lequel j'ai pris 5-600 photos.

Résultat:

Je préfère mille fois mieux mes 12 Mpix nettes de mon D300 que les 24 Mpix flous du D7100

En après midi j'ai repris mon fidèle D300 et tout était net.

Mais ce n'est que mon expérience, d'autres pourront dire le contraire.

[Daniel33]

Jusqu'à preuve du contraire , pas assez bon pour moi.

J'ai emprunté le 7100 de Nez Rouge pour une tranche de rodéo avec lequel j'ai pris 5-600 photos.

Résultat:

Je préfère mille fois mieux mes 12 Mpix nettes de mon D300 que les 24 Mpix flous du D7100

En après midi j'ai repris mon fidèle D300 et tout était net.

Mais ce n'est que mon expérience, d'autres pourront dire le contraire.

Reste à savoir en effet si il s'agit la d'un cas particulier ou du cas courant en effet; tu évoques une situation précise qui m'intéresse (photo avec sujets remuants  ) pas essayé pour ma part.

[Suche]

J'ai emprunté le 7100 de Nez Rouge pour une tranche de rodéo avec lequel j'ai pris 5-600 photos.

Résultat:

Je préfère mille fois mieux mes 12 Mpix nettes de mon D300 que les 24 Mpix flous du D7100

Doit-on en conclure que tu ne sais pas te servir de l'appareil ou que Nez Rouge fait lui aussi des photos floues à cause de ce boitier défectueux ?

[Daniel33]

Sur un sujet D7100 Nez rouge expliquait les limites du D7100 en sport de salle (Hockey/glace off course) avec un AF peu réactif et à la traine.
Le fait qu'en extérieur la problématique semble la même, je me pose de coup la question de l'origine de ce déchet?

[alainbl]

Mais de quoi ils se plaignent ?

le D7100 est fabuleux mais pas assez bon pour eux !

Je n'ai pas de D7100, mais un Coolpix À qui a un moteur de D7000 boosté et c'est fabuleux en complément des FX

[jmd2]

ya pas à tortiller du c.. pour ch..er droit !

on veut un  boîtier tout comme le D300, mais avec le capteur du D7100.
les avantages des 2, robuste, ultra-rapide, fiable, super flash, superbes photos. C'est pourtant pas compliqué !
ah, si, j'aimerais un mode vraiment silencieux.
et si on pouvait l'alléger et gagner 0,5 cm de tous les côtés... j'en demande trop. Non, trop compliqué. Gardons le gabarit rassurant du D300.

Nikon sait faire, Nikon a tout pour le faire. Qu'il le fasse !

[Suche]

Ben voyons, pour quel marché ?

Bah, pour les 10 ou 11 membres de chassimages bien sûr !
...

[Daniel33]

Ben voyons, pour quel marché ?

Photographe passionné au budget limité et qui souhaite allonger ses focales (sport animalier); comme cela a toujours été le cas jusqu'au D300 je pense