Nouveaux capteur Sony prévus pour 2014 ... et Nikon

[Cptain Flam]

non non non l'age est une excuse trop facile

il est juste con !
quand on laisse son boitier 6 mois sur le comptoir du vendeur et on blame canon et le vendeur pour ca...moi perso j'ai qu'une vision unique du personnage: c'est un con !

Newworld666 semble lui en meilleure situation...il l'a pas encore mis sur ebay 

Tu me chagrines beaucoup là.

[fski]

Tu me chagrines beaucoup là.

desoles...

j'aime beaucoup les canonistes, mais la quand meme...

qu'il vienne ce plaindre que son boitier a des soucis que c'est la faute de canon...ca je dirai ok c'est normal j'ai l'habitude j'ia un D600  ...mais rien faire et ce plaindre NON !
Quand j'ai un probleme je viens pas me plaindre sur le forum, je lance des actions...
Cet ete j'ai mis a jour le firmware de mon FT1, et pafff mon Tamron 70-300 ne marche plus, je contacte le SAV, ils me disent qu'ils sont pas responsable des autres fabriquant...mais apres discussions ils acceptent de downgrade mon firmware de mon V1 pour revenir a l'ancienne version, envoyer par la poste gratos, paiment ZERO £, revenu en 7 jours a la maison...
La ou je suis pas cool avec eux c'est que j'aurais du venir ici sur le forum le dire a tout le monde pour vanter le SAV de nikon, mais bon je serai passer pour un doudomaniaque...

alors que si je m'etait plains sur la methode de nikon de pas respecter les autres et bla bla bla bla bla...j'aurais pleins d'amis 

[Cptain Flam]

Ni de celle de canon, incapable de produire son verre optique, à part la fluorite! Enfin, si Ohara et autres refusent de lui vendre, je suis sûr qu'Hiraki, la division optique de Nikon, se fera un devoir de le fournir. Visiblement, ils s'ennuient beaucoup les copains d'en face Pourtant pour s'occuper,  ils ont eu au moins 2 maj de firmwares à se mettre sous la dent en 2013

Je suppose que tu voulais dire Hikari.

http://www.nikon.com/news/2004/0924_e.htm

[Cptain Flam]

desoles...

j'aime beaucoup les canonistes, mais la quand meme...

qu'il vienne ce plaindre que son boitier a des soucis que c'est la faute de canon...ca je dirai ok c'est normal j'ai l'habitude j'ia un D600  ...mais rien faire et ce plaindre NON !
Quand j'ai un probleme je viens pas me plaindre sur le forum, je lance des actions...
Cet ete j'ai mis a jour le firmware de mon FT1, et pafff mon Tamron 70-300 ne marche plus, je contacte le SAV, ils me disent qu'ils sont pas responsable des autres fabriquant...mais apres discussions ils acceptent de downgrade mon firmware de mon V1 pour revenir a l'ancienne version, envoyer par la poste gratos, paiment ZERO £, revenu en 7 jours a la maison...
La ou je suis pas cool avec eux c'est que j'aurais du venir ici sur le forum le dire a tout le monde pour vanter le SAV de nikon, mais bon je serai passer pour un doudomaniaque...

alors que si je m'etait plains sur la methode de nikon de pas respecter les autres et bla bla bla bla bla...j'aurais pleins d'amis 

Non, ce qui me chagrine c'est que tu traites de con un mec bien que tu ne connais pas. Et qui a beaucoup fait sur ce forum et d'autres.

[fski]

Non, ce qui me chagrine c'est que tu traites de con un mec bien que tu ne connais pas. Et qui a beaucoup fait sur ce forum et d'autres.

et bien desole mais les seuls posts que j'ai lu de lui au cours du temps on toujours ete pour se plaindre

qu'il avait depense 50k et que canon lui fabrique pas son boitier
ses soucis sur le 1DX
....

je ne dois pas passer assez de temps sur le forum canon  

[TomZeCat]

non non non l'age est une excuse trop facile

il est juste con !
quand on laisse son boitier 6 mois sur le comptoir du vendeur et on blame canon et le vendeur pour ca...moi perso j'ai qu'une vision unique du personnage: c'est un con !

Mon expérience de la vie me fait dire qu'il faut éviter de balancer des insultes comme ça... Et il me parait évident que silver_dot ne nous dit pas tout sur sa situation.
Après, il a un sale caractère mais bon, rien de méchant quand on lui parle tranquillement. C'est pour cela que je te ferais remarquer que tu aimes le faire chier alors il aime aussi te le rendre
Et tu ne vois jamais silver_dot se moquer comme certains des autres marques. Juste parfois des petites remarques sur la technique et la construction mais ça vient de son passé au SAV, vraiment rien de méchant

[fski]

Et tu ne vois jamais silver_dot se moquer comme certains des autres marques.

non ca c'est une qualite...il fait partis des gens qui sont canon et reste canon  (ce que j'apprecie car je n'ai pas de respect pour les gens des autres marques qui viennent ce moquer...ca me fait toujours penser a Nelson Muntz 

Quand aux repliques...si j'envoie des insultes je me plaindrai pas d'en recevoir de plus belle...comme on dit it's fair enough

[Cptain Flam]

Ni de celle de canon, incapable de produire son verre optique, à part la fluorite! Enfin, si Ohara et autres refusent de lui vendre, je suis sûr qu'Hiraki, la division optique de Nikon, se fera un devoir de le fournir. Visiblement, ils s'ennuient beaucoup les copains d'en face Pourtant pour s'occuper,  ils ont eu au moins 2 maj de firmwares à se mettre sous la dent en 2013

Et là, regarde bien les clients, cela devrait te faire rire. En tout cas moi, cela me fait beaucoup rire...

http://www.ohara-inc.co.jp/en/company/overview.html

Et là je te recommande de lire bien attentivement:

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG

"Notably absent from this list are Canon, Nikon, and Pentax, who by and large produce their own lenses."

[JMS]

Et là, regarde bien les clients, cela devrait te faire rire. En tout cas moi, cela me fait beaucoup rire...

http://www.ohara-inc.co.jp/en/company/overview.html

Et là je te recommande de lire bien attentivement:

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG

"Notably absent from this list are Canon, Nikon, and Pentax, who by and large produce their own lenses."

Ce qui me fait rire c'est qu'Ohara arrive encore à vendre des verres photo à Topcon et à Konica Minolta ! Le webmestre a quitté la boîte depuis combien d'années ?  
Mais je me suis encore plus roulé par terre à lire le wikiste de base qui prétend connaître quelque chose à Zeiss et qui ne sait pas que c'est Fuji qui produit pour Blad depuis le XPan et le depuis les séries H numériques...

[Cptain Flam]

Ce qui me fait rire c'est qu'Ohara arrive encore à vendre des verres photo à Topcon et à Konica Minolta ! Le webmestre a quitté la boîte depuis combien d'années ?  
Mais je me suis encore plus roulé par terre à lire le wikiste de base qui prétend connaître quelque chose à Zeiss et qui ne sait pas que c'est Fuji qui produit pour Blad depuis le XPan et le depuis les séries H numériques...

Pour Topcon j'ai pensé à toi, tu en parlais plus haut! 

Pour Fuji qui produit pour Blad, je l'ignorais totalement et oui, wiki n'est jamais fiable à 100%, mais permet de dégrossir et de chercher plus loin si on le souhaite.

Je savais que Zeiss n'est plus vraiment allemand par contre, mais cela fait déjà un moment, c'était déjà le cas en 2008 quand j'ai acquis le 50 f/1.4 ZE, revendu par la suite, car il ne me convenait pas.

Ce qui est marrant quand même, c'est de constater que le verre optique est un peu comme la lessive, beaucoup de marques et peu de fabricants!

Et le plus marrant, de constater que Canon comme Nikon ont exactement les mêmes fournisseurs.

Enfin, le plus marrant de tout, donner tort à Bertgau!

[JMS]

Pour Topcon j'ai pensé à toi, tu en parlais plus haut! 

Pour Fuji qui produit pour Blad, je l'ignorais totalement et oui, wiki n'est jamais fiable à 100%, mais permet de dégrossir et de chercher plus loin si on le souhaite.

Je savais que Zeiss n'est plus vraiment allemand par contre, mais cela fait déjà un moment, c'était déjà le cas en 2008 quand j'ai acquis le 50 f/1.4 ZE, revendu par la suite, car il ne me convenait pas.

Ce qui est marrant quand même, c'est de constater que le verre optique est un peu comme la lessive, beaucoup de marques et peu de fabricants!

Et le plus marrant, de constater que Canon comme Nikon ont exactement les mêmes fournisseurs.

Enfin, le plus marrant de tout, donner tort à Bertgau!

Zeiss est vraiment allemand, c'est une fondation qui possède la tête du groupe. Ensuite, la production se fait à 90% au Japon, notamment chez Cosina, situation non dissimulée par Zeiss qui l'indique clairement dans un certain nombre de catalogues...

[Cptain Flam]

Zeiss est vraiment allemand, c'est une fondation qui possède la tête du groupe. Ensuite, la production se fait à 90% au Japon, notamment chez Cosina, situation non dissimulée par Zeiss qui l'indique clairement dans un certain nombre de catalogues...

On joue sur les mots là, mais tu as raison, un peu de précision ne nuit pas. Beaucoup devraient en prendre de la graine.

PS: Cela ne m'avait d'ailleurs pas empêché d'acquérir mon 50 et ne m'empêchera certainement pas de replonger pour un 85.

[bertgau]

En découvrant ce fil inepte ce matin, je me suis étonné de ton absence Tu sortais Rex peut-être? Comme te le conseille JMS, ne crois pas naïvement tout ce qui traine sur le web, pour le colporter ensuite. J'ai simplement dit que canon n'a jamais eu de production de verre optique, Nikon si, et pour la majorité de ses besoins. Désolé donc de te décevoir à propos de ma tortitude Pour la petite histoire, si je ne me trompe pas, à ses débuts Canon achetait même ses verres à Nikon... Ce qui n'empêche pas Canon de faire de bons objectifs à partir de produits extérieurs, comme Nikon d'un bout de silicium, des capteurs de haut vol. J'ai 2 tahitiennes neuves de 8mm/1,80m en titane, excellentes par exemple pour la liche à la coulée. Si tu viens les chercher, je te les donne. Avec ça au moins, tu seras sûr de faire mouche  

[Cptain Flam]

En découvrant ce fil inepte ce matin, je me suis étonné de ton absence Tu sortais Rex peut-être? Comme te le conseille JMS, ne crois pas naïvement tout ce qui traine sur le web, pour le colporter ensuite. J'ai simplement dit que canon n'a jamais eu de production de verre optique, Nikon si, et pour la majorité de ses besoins. Désolé donc de te décevoir à propos de ma tortitude Pour la petite histoire, si je ne me trompe pas, à ses débuts Canon achetait même ses verres à Nikon... Ce qui n'empêche pas Canon de faire de bons objectifs à partir de produits extérieurs, comme Nikon d'un bout de silicium, des capteurs de haut vol. J'ai 2 tahitiennes neuves de 8mm/1,80m en titane, excellentes par exemple pour la liche à la coulée. Si tu viens les chercher, je te les donne. Avec ça au moins, tu seras sûr de faire mouche  

J'ai mes propres tahitiennes, ne t'en fais pas... Mais c'est gentil de proposer...

C'est bien de prévoir des cadeaux pour les amis en visite.

PS: Pour ce qui me concerne, ta participation ne m'a guère étonné, on sait toujours quand et où tu vas te montrer.

[luistappa]

Ce qui me fait rire c'est qu'Ohara arrive encore à vendre des verres photo à Topcon et à Konica Minolta ! Le webmestre a quitté la boîte depuis combien d'années ?  
Mais je me suis encore plus roulé par terre à lire le wikiste de base qui prétend connaître quelque chose à Zeiss et qui ne sait pas que c'est Fuji qui produit pour Blad depuis le XPan et le depuis les séries H numériques...

Non pas toi!
Topcon et konica Minolta existent toujours...
Pas en photo mais pour faire des appareils de topographie et des photocopieurs, il faut aussi des objectifs.

[Old shot]

Je savais que Zeiss n'est plus vraiment allemand par contre, mais cela fait déjà un moment, c'était déjà le cas en 2008 quand j'ai acquis le 50 f/1.4 ZE, revendu par la suite, car il ne me convenait pas.

Il ne manquait plus que çà !  

PS: Je viens de prendre connaissance de la réponse de JMS au fil des posts. Ben oui, ZEISS est toujours allemand 

[Cptain Flam]

Il ne manquait plus que çà !  

Quand une optique porte la mention made in Japan, elle ne porte pas la mention made in Germany. M'enfin, si je me trompe, je veux bien que tu m'expliques...

De même que pour l'actionnaire principal, je suis preneur d'explications.

[Old shot]

Quand une optique porte la mention made in Japan, elle ne porte pas la mention made in Germany. M'enfin, si je me trompe, je veux bien que tu m'expliques...

De même que pour l'actionnaire principal, je suis preneur d'explications.

Zeiss fabrique toujours d'autres produits en Allemagne, je ne vois pas où est le problème dès l'instant où le pays de fabrication est mentionné sur les produits.
L'actionnaire unique est une fondation qui possède ZEISS et SCHOTT, comme te l'a mentionné JMS.

[Cptain Flam]

Zeiss fabrique toujours d'autres produits en Allemagne, je ne vois pas où est le problème dès l'instant où le pays de fabrication est mentionné sur les produits.
L'actionnaire unique est une fondation qui possède ZEISS et SCHOTT, comme te l'a mentionné JMS.

Et moi j'ai juste dit: n'est plus vraiment...

Et les Zeiss que j'ai eu ou manipulé portaient la mention made in Japan.

Mais bon, on ne va pas pinailler pour ça, cela ne m'empêchera pas de me payer le 85 et de penser qu'il n'est pas mauvais et fabriqué par Cosina.

[Old shot]

Et les Zeiss que j'ai eu ou manipulé portaient la mention made in Japan.

Mais bon, on ne va pas pinailler pour ça, cela ne m'empêchera pas de me payer le 85 et de penser qu'il n'est pas mauvais et fabriqué par Cosina.

Les miens également, en fait tous ceux qui sont sur le marché !
A l'exception du 15 f2.8 ZM qui est fabriqué en Allemagne. Peut être y en a t-il d'autres, je l'ignore.

[Johnny D]

A propos de capteurs, ceux des D5200, D5300, D7100 sont des Sony ou des Toshiba?

[newteam1]

A propos de capteurs, ceux des D5200, D5300, D7100 sont des Sony ou des Toshiba?

Justement tous ces capteurs sont des Toshiba 24.2 Mpx sans filtre passe bas pour les 5300 et 7100...
Par contre le nouveau Df a un capteur 16.2 sony ancienne génération (D4)

Tout le problème est là les nouveaux capteurs Sony qui doivent sortir en 2014 seront très certainement innovant.... mais ne seront pas destinés à Nikon (pendant un an)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pour la petite histoire, si je ne me trompe pas, à ses débuts Canon achetait même ses verres à Nikon...

Et encore aujourd'hui, Nikon est des fournisseurs de Canon.
Sinon on peut aussi causer des brevets commun Canon / Nikon. 

[TomZeCat]

Par contre le nouveau Df a un capteur 16.2 sony ancienne génération (D4)

Ca va pour une "ancienne" génération

Tout le problème est là les nouveaux capteurs Sony qui doivent sortir en 2014 seront très certainement innovant.... mais ne seront pas destinés à Nikon (pendant un an)

Sony n'a-t-il pas attendu 1 an et demi après la sortie du D800 pour commercialiser lui-même son FF 36 Mp ?

[raoul34]

Justement tous ces capteurs sont des Toshiba 24.2 Mpx sans filtre passe bas pour les 5300 et 7100...
Par contre le nouveau Df a un capteur 16.2 sony ancienne génération (D4)

Tout le problème est là les nouveaux capteurs Sony qui doivent sortir en 2014 seront très certainement innovant.... mais ne seront pas destinés à Nikon (pendant un an)

Tout dépend des sources .

   Le Nikon D4 est un (le) reflex professionnel au format FX avec un nouveau capteur CMOS d'origine Nikon haute définition de 16,2 millions de pixels (large pixel de 7.3-micron), cadence de 11 vues par secondes, sensibilité de 100 à 12 800 ISO (plage extensible jusqu'à 204 800 ISO)........
    Raoul