Nikon Df - prise en main et impressions

[p.jammes]

Il n'y a pas de quoi.

Question, y aura t il un e-book pour le Df? le D4 n'y a pas eu droit en raison de sa diffusion confidentielle chez les amateurs, le Df aura peut être plus de succès auprès de ceux qui attendaient le capteur du D4 à moindre coût.
Je sais qu'ils sont déçus par le look vintage, et que Verso92 ne serait donc pas un pur photographe.

[suliaçais]

.....oh oui....c'est un  photographe impur...  d'ailleurs venant du 9 -2 comment aurait-il pu en être autrement ?   il est spécialisé dans les sièges de moleskine caraïbes et les saxophonistes non ?

ps:  elles sont nettes tes photos d'une seule main !  je pense que si je prends ce boitier, je mettrai le 24/120 dessus et le 70/200 2,8.....mais je testerai la prise en main avant !

[danielk]

Suliaçais, pourquoi diantre vouloir l'affubler de zooms (24-120 & 70-200), à mon avis, totalement inadaptés au concept du Df - alors que son credo c'est la "pure photographie", il va beaucoup mieux avec un fixe du style 35 ou 50 à grande ouverture - de plus avec tes soucis de motricité pourquoi te compliquer la vie ?

[p.jammes]

Assez d'accord avec cela. Je pense que cela va me permettre de rechercher des AFD fixes, trouvant les AFS lumineux nouvelles générations sont eux aussi trop volumineux pour le Df. Je vais me repencher dans l'ebook du D3s afin de faire mon marché.
Le 28-200G va peut être aussi reprendre du service. Dxo annonce pour janvier 2014 la prise en charge du Df avec toutes les optiques du D4. J'ai aussi constaté que le 50-500mm OS est maintenant pris en charge.JMS y serait il pour quelque chose? ....

[Roenel]

J'ai aussi constaté que le 50-500mm OS est maintenant pris en charge.JMS y serait il pour quelque chose? ....

Oui, excellente nouvelle pour moi (qui lorgnais sur le tien). Si JMS a pu faire accélérer sa prise en charge, qu'il en soit remercié 

[Fanzizou]

Assez d'accord avec cela. Je pense que cela va me permettre de rechercher des AFD fixes, trouvant les AFS lumineux nouvelles générations sont eux aussi trop volumineux pour le Df. Je vais me repencher dans l'ebook du D3s afin de faire mon marché.
Le 28-200G va peut être aussi reprendre du service. Dxo annonce pour janvier 2014 la prise en charge du Df avec toutes les optiques du D4. J'ai aussi constaté que le 50-500mm OS est maintenant pris en charge.JMS y serait il pour quelque chose? ....

Oui et non tout de même. Le Df a un look vintage, mais ça n'est que le look. Il mérite des fixes modernes et peu volumineux.

Je me dis que Nikon ayant créé ce concept marketing, il vont peut être avoir la bonne idée de nous pondre des fixes de petite taille ! Les remplaçants des 24 f2.8 AFD et 35 f2 pour commencer... Quitte même à faire des f3.5 au lieu de f2.8, pour caser l'AFS en gardant le même volume.... Si c'est nickel à PO, c'est tout bon...(et pas cher, tant qu'on y est, le beurre, l'argent du beurre, et la crémière !)

Et que je n'aurai aucun scrupule à monter sur un tank comme les D3/D4 !

[Raphael1967]

Le Df serait-il une excuse pour ressortir tous vos vieux cailloux crasseux et archi-dépassés par les productions récentes ?

Ce serait assez cruel pour votre boîtier tout beau tout neuf.

[Raphael1967]

Tout à fait ! Les cailloux neufs et les zooms ont droit au D800E, quand même 

Voici une liste de mes caillloux crasseux qui passeront bien sur le Df...24 f/2,8...28 f/2-2,8...35 f/2...50 f/1,2-1,4-1,8-2...55 f/3,5...85 f/1,8...105 f/2,5...180 f/2,8. Il faut que je dégotte un 58 f/1.2 et un 135 f/2...Aucun zoom. On voit par là que je suis très conservateur, pas de 18 ou de 300 mm Ais dans les soutes 

Oui mais là l'inventaire est plutôt chic.
On est loin des zooms qui ouvrent guère plus qu'une bonne soeur à la retraite et qui prennent les uv pendant des années dans les vitrines du Bld Beaumarchais ...

[Michel K]

Je me dis que Nikon ayant créé ce concept marketing, il vont peut être avoir la bonne idée de nous pondre des fixes de petite taille ! Les remplaçants des 24 f2.8 AFD et 35 f2 pour commencer... Quitte même à faire des f3.5 au lieu de f2.8, pour caser l'AFS en gardant le même volume.... Si c'est nickel à PO, c'est tout bon...(et pas cher, tant qu'on y est, le beurre, l'argent du beurre, et la crémière !)

Oui, ça serait sympa.  
Encore faut-il que le Df se vende bien.

[p.jammes]

Il semble que la contamination Df gagne du terrain. Je me sens moins seul depuis que des proches ont craqué, certes pour des versions chromés, mais Df quand même.

[Verso92]

.....oh oui....c'est un  photographe impur...  d'ailleurs venant du 9 -2 comment aurait-il pu en être autrement ?   il est spécialisé dans les sièges de moleskine caraïbes et les saxophonistes non ?

Oui, peut-être... mais moi, au moins, j'ai l'œil !

[Aria]

Oui, peut-être... mais moi, au moins, j'ai l'œil !

Tiens !?? Big Brother regarde le ciel.

[55micro]

Des f/3,5...c'est quoi ce sacrilège  Une réédition du 28 f/3,5 des sixties, pendant qu'on y est ? 

Et le 135 f/3,5... pas assez cher mon fils ?  

(NB : 28 f/3,5 H-auto 6 lentilles / 6 groupes, idem 28 AF-D... quel progrès!)

[jac70]

Oui, peut-être... mais moi, au moins, j'ai l'œil !

Oui, mais ton œil, il regarde quoi ?
En voilà un qui est bien plus.... éducatif 

Et sans doute plus connu 

[Fanzizou]

Tout à fait ! Les cailloux neufs et les zooms ont droit au D800E, quand même 

Voici une liste de mes caillloux crasseux qui passeront bien sur le Df...24 f/2,8...28 f/2-2,8...35 f/2...50 f/1,2-1,4-1,8-2...55 f/3,5...85 f/1,8...105 f/2,5...180 f/2,8. Il faut que je dégotte un 58 f/1.2 et un 135 f/2...Aucun zoom. On voit par là que je suis très conservateur, pas de 18 ou de 300 mm Ais dans les soutes 

Et en plus, pour une même taille de tirage, je vous donne un scoop: ils passeront bien aussi sur D600, D610, et même, oui oui oui, sur un D800, même E !

[archi_91]

... Il faut que je dégotte un 58 f/1.2 et un 135 f/2 ...

Moi je connais quelqu'un qui les a ... 

[archi_91]

Question à 2 zeureux :

Où se trouve les informations de charge de l'accu et le nombre de photos prises dans ces nouveaux menus ...
J'ai téléchargé le "Manuel" mais j'ai perdu mes lunettes (élégante façon de masquer le fait que je ne sais pas lire ) ...
A vous les zérudits ... 

[suliaçais]

Oui, mais ton œil, il regarde quoi ?
En voilà un qui est bien plus.... éducatif 

Et sans doute plus connu 

.....excellent.....

[Verso92]

Où se trouve les informations de charge de l'accu [...]

Le doute m'habite...
(ils l'auraient pas enlevée, cette info, quand même ?)

[samoussa]

Le doute m'habite...
(ils l'auraient pas enlevée, cette info, quand même ?)

Ecran de contrôle en bas à gauche

[Verso92]

Ecran de contrôle en bas à gauche

Trouve pas...
(on ne parle pas du symbole à trois segments, n'est-ce pas ?)

[geargies]

Ben c'est vrai que dans le mini écran du dessus on a le témoin de charge, et le nombres de photos ( et l'ouverture et la vitesse )...

[p.jammes]

Je vois si le menu outil donne l'info ce soir. J'attends une EL4a d'Italie au cas ou les 1400 photos ne seraient pas au rendez vous....

[jeanbart]

Question à 2 zeureux :

Où se trouve les informations de charge de l'accu et le nombre de photos prises dans ces nouveaux menus ...
J'ai téléchargé le "Manuel" mais j'ai perdu mes lunettes (élégante façon de masquer le fait que je ne sais pas lire ) ...
A vous les zérudits ...  

Je n'ai pas vu non plus l'accès à cette info habituellement présente dans le menu "configuration" en parcourant le manuel en pdf.
Mais je pense que le "pure photographe" n'en a cure car il ne clique qu'à l'instant décisif et ne fait pas plus de trente six photos par jour.  

[ELWOOD]

Enfin on parle de lunettes. À l'époque des molettes sur le dessus, no problème, pas nécessaire.
Et maintenant pour les nostalgiques qui les ont égarées, comment effectuer les réglages ??
Les boîtiers modernes (!) ont les infos au travers du viseur avec correction, bien pratique.