Nikon Df - prise en main et impressions

[p.jammes]

Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/BMWE21E308Decembre2013?noredirect=1

Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois. Alors, avec un 300/2.8 VR au bout nez, je crains le pire.

A moins que Nikon développe des optiques sans VR moins volumineuses pour ce boitier (style 28-200G amélioré)....
A+

[Fanzizou]

Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/BMWE21E308Decembre2013?noredirect=1

Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois. Alors, avec un 300/2.8 VR au bout nez, je crains le pire.

A moins que Nikon développe des optiques sans VR moins volumineuses pour ce boitier (style 28-200G amélioré)....
A+

Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective 

[Gilopix]

Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective  

Idem avec le 24-70/2,8 déséquilibre notable du au poids de l'objectif. Le seul qui va bien est le 24-85 VR.

fifi40 je te MP.

[p.jammes]

Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective 

Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment.

[jojobabar]

A-t-on droit à un collimateur "allumé" (rouge) avec des proportions recadrées grisées dans le viseur? (like a D4 quoi)

[Sacha]

Le Df est fait pour la Pure Photography.
Et la Pure Photography se fait à la focale fixe!

Non?

[JMS]

Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment.

Sans vouloir critiquer le très bon et léger 24-85 VR...tu devrais essayer ton 25-50 manuel en reportage d'ambiance, je suis sûr qu'il est assez équilibré avec le boîtier !
Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  

[Fanzizou]

Sans vouloir critiquer le très bon et léger 24-85 VR...tu devrais essayer ton 25-50 manuel en reportage d'ambiance, je suis sûr qu'il est assez équilibré avec le boîtier !
Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  

On peut aller plus loin: AI and AIS only 

(y'a des zooms AIS non au fait ? On en parle moins souvent  )

[JMS]

Evidemment qu'il y a des zooms Ai-Ais, mais ce n'est pas trop pour çà qu'ils sont réputés...on peut cependant conseiller le 25-50 et le 50-300 et le 80-200...

[p.jammes]

Sans vouloir critiquer le très bon et léger 24-85 VR...tu devrais essayer ton 25-50 manuel en reportage d'ambiance, je suis sûr qu'il est assez équilibré avec le boîtier !
Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  

J'ai essayé le 25-50 et il passe effectivement bien.





Mon 50-300 modifié Ai n'étant pas ED, restera purement décoratif.


Il reste aussi le 28-80 mm tout plastique.

[Goelo]

Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois.

Merci pour l'info. 
Le DF recule d'un cran dans ma liste au Père Noël.

Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment.

Ah ... Mon 24-85 VR pourrait donc se plaire... 
Le DF et le D800 se font la nique... 

[jps33]

2650 € sans le 50 pour ma part 

Pas mal...!!
En ce qui me conçerne, je ne sais pas si j'avais gardé (pour le revendre moi même) le 50mm ,si le prix n'aurait pas été le meme (2680)..;comme je connais bien le vendeur..,?

[madko]

J'ai essayé le 25-50 et il passe effectivement bien.





Mon 50-300 modifié Ai n'étant pas ED, restera purement décoratif.


Il reste aussi le 28-80 mm tout plastique.

C'est le 25-50 qui fait pencher la tour à droite ?

[Gilopix]

Le Df est fait pour la Pure Photography.
Et la Pure Photography se fait à la focale fixe!

Non?

Bien sûr, le zoom n'est qu'une roue de secours si l'AFD se bloque 

[Gilopix]

Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  

Excellente idée qui sort de l'ordinaire avec ce boitier qui, lui aussi, sort de l'ordinaire... Bientôt la Birmanie en focales fixes pour ma part 

[jojobabar]

2'800 CHF (j'vais en plus un bon d'achat sur ma carte FNAC), je l'ai donc eu pour 2'700 CHF TTC

Fnac Genève?

[coval95]

Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment.

18-300 ? Il me semblait que tu avais un  28-300, à moins que tu aies les deux ?

[Fanzizou]

Si y'a un truc que je n'admets pas dans cette offre Df, c'est ce 50mm imposé.

Ca n'a vraiment aucun sens.

Cet appareil s'adresse évidement à des gens ayant déjà des optiques Nikon (JMS n'a aucun 50mm en magasin, c'est clair !  ).

A la limite, un kit haut de gamme avec le nouveau 58, et une offre appareil nu, ça aurait un peu de gueule.

Mais ce 50 f1.8 sans AUCUN intéret pour 99% des clients potentiels du Df, je ne comprends pas...

[Sacha]

Mais ce 50 f1.8 sans AUCUN intéret pour 99% des clients potentiels du Df, je ne comprends pas...

Si, l'intérêt est purement...esthétique.
L'objectif est dans la continuité esthétique du boîtier.
Le Df est un boîtier fashion ! (mais pas que  )

[mimi_droopy]

Mais ce 50 f1.8 sans AUCUN intéret pour 99% des clients potentiels du Df, je ne comprends pas...

Si, si ça peut avoir un sens pour ceux, comme moi, qui ont 3 50 mm et aucun AF parmi les 3

[p.jammes]

18-300 ? Il me semblait que tu avais un  28-300, à moins que tu aies les deux ?

J'ai les deux, mais je ne vous avez pas tout dit.

[p.jammes]

Pour info, 800 photos et 1/3 de batterie restante....

[coval95]

J'ai les deux, mais je ne vous avez pas tout dit.

Ah, OK. J'ai pu rater un épisode également. 

C'est donc bien le DX que tu penses revendre ?

Je suis un peu tentée par ces 2 zooms extrêmes, le 18-300 pour mon D7000, en espérant qu'il soit meilleur que le 18-200, le 28-300 pour mon D610, mais ils sont notablement plus lourds que le 18-200. 

Dans un premier temps je vais commander le 24-85 VR pour le D610, ensuite je verrai. 

[p.jammes]

Je vous en avais parlé en fait....
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,150812.msg3187637.html#msg3187637

[Michel K]

Pour info, 800 photos et 1/3 de batterie restante....

Eh oui, comme on peut faire la plupart des réglages hors tension, l'autonomie peut devenir très élevée.  
(d'autant qu'avec ce froid, les conditions ne sont pas idéales)