Nikon Df - prise en main et impressions

Démarré par p.jammes, Novembre 27, 2013, 11:56:26

« précédent - suivant »

luistappa

Effectivement si poignée il y a, il semble peu probable qu'elle puisse prendre les batteries D4.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Bleuvague

A la base j'avais « éventuellement » prévu « de voir si », premier semestre 2014 !
Vendredi je passe à la FNAC pour m'acheter une BD. Comme toujours, je passe au rayon photo et là : surprise un DF en vitrine. Je demande pour manipuler la chose. Vraiment étonné par son poids plume. Sagement j'ai reposé l'objet, convaincu que je verrai ça en 2014. Je tourna la tête et je vois : journée adhérant -15% sur tout les articles... ;)
Bref, je suis reparti avec un DF black !

Samedi 1er reportage avec et joie bonheur, mes articulations me remercient.  :) :) :)
Boitier vraiment discret quand je  le compare avec le D4 que j'utilise au quotidien.
En comparaison avec mon D4
Plage AF un peu étriqué.
AF moins réactif en basse lumière, sans être trop pénalisant.
Expo pigée une ou deux fois sur des très fort contraste. 
Sinon rien à dire c'est un pur D4 niveau rendu.
Extase totale pour la discrétion et le poids : l'essayer c'est l'adopter.
Nivaux ergonomie j'aime, j'aime, j'aime...
Cette semaine je laisse le D4 à la maison... Je crois avoir trouvé le compagnon que je cherchais depuis mon entrée dans la numérique. Merci Nikon.
   

jps33

#552
Citation de: Bleuvague le Décembre 08, 2013, 22:02:45
A la base j'avais « éventuellement » prévu « de voir si », premier semestre 2014 !
Vendredi je passe à la FNAC pour m'acheter une BD. Comme toujours, je passe au rayon photo et là : surprise un DF en vitrine. Je demande pour manipuler la chose. Vraiment étonné par son poids plume. Sagement j'ai reposé l'objet, convaincu que je verrai ça en 2014. Je tourna la tête et je vois : journée adhérant -15% sur tout les articles... ;)
Bref, je suis reparti avec un DF black !

Samedi 1er reportage avec et joie bonheur, mes articulations me remercient.  :) :) :)
Boitier vraiment discret quand je  le compare avec le D4 que j'utilise au quotidien.
En comparaison avec mon D4
Plage AF un peu étriqué.
AF moins réactif en basse lumière, sans être trop pénalisant.
Expo pigée une ou deux fois sur des très fort contraste.  
Sinon rien à dire c'est un pur D4 niveau rendu.
Extase totale pour la discrétion et le poids : l'essayer c'est l'adopter.
Nivaux ergonomie j'aime, j'aime, j'aime...
Cette semaine je laisse le D4 à la maison... Je crois avoir trouvé le compagnon que je cherchais depuis mon entrée dans la numérique. Merci Nikon.
 

Je suis exactement du même avis....et dommage pour les rabats joie...par curiositée il valait combien  y compris les -15 % ?
Perso je l'ai eu à 1680 euros,et j'ai pu l'avoir sans le 50mm 1.8 (inutile vu que j'en ai déjà un) + une carte SDHC à 30 euros...............

Bleuvague

Citation de: jps33 le Décembre 08, 2013, 23:06:01
Je suis exactement du même avis....et dommage pour les rabats joie...par curiositée il valait combien  -15% compris ?

2'800 CHF (j'vais en plus un bon d'achat sur ma carte FNAC), je l'ai donc eu pour 2'700 CHF TTC

jps33

Citation de: Bleuvague le Décembre 08, 2013, 23:10:42
2'800 CHF (j'vais en plus un bon d'achat sur ma carte FNAC), je l'ai donc eu pour 2'700 CHF TTC

Et en euros ...? celà fait 2207 euros il me semble !

Bleuvague

Citation de: jps33 le Décembre 08, 2013, 23:13:44
Et en euros ...? celà fait 2207 euros il me semble !
Suivant le cours dans les 2'200 euros

Verso92

#556
Citation de: jps33 le Décembre 08, 2013, 23:06:01
Perso je l'ai eu à 1680 euros [...]

Le prix a bien baissé depuis sa sortie...

Bleuvague


Verso92

Citation de: Bleuvague le Décembre 08, 2013, 23:30:00
Pour Noël ils vont l'offrir  ;D

S'il baisse encore de 1 000€, je me l'achète, même si je n'en ai pas besoin !

Vinch

Citation de: JMS le Décembre 08, 2013, 23:32:01
Et pour les vacances d'été, ils paient les chassimiens qui veulent bien leur débarasser le stock  ;D ;D ;D
Celui avec les poussières  ;D ;D ;D Ok, je sors  :-[

jps33

Citation de: Verso92 le Décembre 08, 2013, 23:28:09
Le prix a bien baissé depuis sa sortie...

Ouppss...........Excusez l'erreur je voulais dire 2680 euros (et non pas 1680)... ???

(mais bon... ce n'est pas 2899 comme il était annoncé)

Verso92

Citation de: jps33 le Décembre 08, 2013, 23:46:50
Ouppss...........Excusez l'erreur je voulais dire 2680 euros (et non pas 1680)... ???

(mais bon... ce n'est pas 2899 comme il était annoncé)

2 899 avec le 50mm, 100€ de moins sans, soit 2 799€. Bravo, tu as eu un sacré rabais !

;-)

Gilopix

Citation de: Verso92 le Décembre 08, 2013, 23:52:01
2 899 avec le 50mm, 100€ de moins sans, soit 2 799€. Bravo, tu as eu un sacré rabais !

;-)

2650 € sans le 50 pour ma part  :)

fifi40

#563
Gilles, je vois que tu as craqué pour le Df... !  :D
Puisque tu sors du D4, j'aimerais bien ton avis sur leurs performances comparées en conditions de photo animalière :  précision et vitesse de l'AF, temps d'acquisition du point, manipulation avec les gros télés, rafale etc... (pour l'image, on le sait, c'est le même capteur).
Bref, dans quelle mesure un Df à 2650€ te semble-t-il pouvoir remplacer sur le terrain naturaliste un D4 à 5000€ ?  Je ne parle pas de photo de rue, de concert ou de portraits, hein?, mais de crapahut dans la nature, avec des cibles mouvantes...  Je rêve un peu  ;D ?
Amitiés à toi et C.
Philippe

p.jammes

Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/BMWE21E308Decembre2013?noredirect=1

Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois. Alors, avec un 300/2.8 VR au bout nez, je crains le pire. ;D

A moins que Nikon développe des optiques sans VR moins volumineuses pour ce boitier (style 28-200G amélioré)....
A+

Fanzizou

Citation de: p.jammes le Décembre 09, 2013, 10:17:48
Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
https://picasaweb.google.com/118205772715929760798/BMWE21E308Decembre2013?noredirect=1

Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois. Alors, avec un 300/2.8 VR au bout nez, je crains le pire. ;D

A moins que Nikon développe des optiques sans VR moins volumineuses pour ce boitier (style 28-200G amélioré)....
A+

Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective  ;D

Gilopix

Citation de: Fanzizou le Décembre 09, 2013, 10:33:33
Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective  ;D

Idem avec le 24-70/2,8 déséquilibre notable du au poids de l'objectif. Le seul qui va bien est le 24-85 VR.

fifi40 je te MP.

p.jammes

Citation de: Fanzizou le Décembre 09, 2013, 10:33:33
Voilà, le D4 ou le D3s, c'est beaucoup mieux pour le 24-120.
Me voilà rassuré, plus de dépense inutile en perspective  ;D

Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment. :D

jojobabar

A-t-on droit à un collimateur "allumé" (rouge) avec des proportions recadrées grisées dans le viseur? (like a D4 quoi)
On y croit...

Sacha

Le Df est fait pour la Pure Photography.
Et la Pure Photography se fait à la focale fixe!

Non?

Fanzizou

Citation de: JMS le Décembre 09, 2013, 11:15:34
Sans vouloir critiquer le très bon et léger 24-85 VR...tu devrais essayer ton 25-50 manuel en reportage d'ambiance, je suis sûr qu'il est assez équilibré avec le boîtier !
Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  ;)

On peut aller plus loin: AI and AIS only  ;D

(y'a des zooms AIS non au fait ? On en parle moins souvent  ;D)

p.jammes

Citation de: JMS le Décembre 09, 2013, 11:15:34
Sans vouloir critiquer le très bon et léger 24-85 VR...tu devrais essayer ton 25-50 manuel en reportage d'ambiance, je suis sûr qu'il est assez équilibré avec le boîtier !
Sinon pour ma part j'ai lancé un fatwa sur mon Df "zooms interdits"  ;)

J'ai essayé le 25-50 et il passe effectivement bien.





Mon 50-300 modifié Ai n'étant pas ED, restera purement décoratif.


Il reste aussi le 28-80 mm tout plastique. ;D


Goelo

Citation de: p.jammes le Décembre 09, 2013, 10:17:48
Petit reportage sans prétention hier avec le 24-120/4 afs et le Df:
Le volume de l'optique rend le boitier déséquilibré, et donc retour au D4 dans ces conditions pour les prochaines fois.

Merci pour l'info.  :)
Le DF recule d'un cran dans ma liste au Père Noël.

Citation de: p.jammes le Décembre 09, 2013, 11:01:57
Comme quoi, je ne pousse pas à la consommation, par contre Gilopix me tente avec son 24-85VR. Je ferais l'échange avec le 18-300mm dont je ne me sers pas vraiment. :D

Ah ... Mon 24-85 VR pourrait donc se plaire...  ::)
Le DF et le D800 se font la nique...  :P

jps33

Citation de: Gilopix le Décembre 09, 2013, 00:16:35
2650 € sans le 50 pour ma part  :)
Pas mal...!!
En ce qui me conçerne, je ne sais pas si j'avais gardé (pour le revendre moi même) le 50mm ,si le prix n'aurait pas été le meme (2680)..;comme je connais bien le vendeur..,?

madko

Citation de: p.jammes le Décembre 09, 2013, 11:53:56
J'ai essayé le 25-50 et il passe effectivement bien.





Mon 50-300 modifié Ai n'étant pas ED, restera purement décoratif.


Il reste aussi le 28-80 mm tout plastique. ;D

C'est le 25-50 qui fait pencher la tour à droite ?