AFS 35 f1.8 G

[barberaz]

Evidement cela depend de sa pratique...

ce 35 si il sort est une super annonce pour tous ceux qui aiment le 35mm

je ne critique pas cette focale attention, je dis juste qu'a lusage c'est mieux de ne pas avoir des focales trop proches l'une de l'autre...
Perso un 28 et un 50 et je m'eclate a la maison (a londres  ) et meme en voyage...
recement j'ai un 85mm, on va voir a l'usage...peut etre n combo 35-85 peut etre sympa

de toute maniere une nouvelle optique est une chose a prendre ca permet plus de flexibilite...
Et si elle est f2.8 compact avec VR, ca peut etre un bon choix de focale pour la street photogrpahie...
evidement si on a les moyens...et les besoins

le 28mm est a 450£
le 50, un bouche de pain et le 85 a 350£
alors pour moins de 1000£ on peut avoir un trio de focale fixe...rien que ca c'est un cadeau
si un 35mm ce rajoute je dis oui sans soucis...

J'aime aussi beaucoup, manque plus qu'un 20 pour une superbe trilogie

et si il est compacte avec VR....ca donne encore plus envie  

Parle pas de malheur!

[Raphael1967]

et si il est compacte avec VR....ca donne encore plus envie 

Dans ce cas, il risque de taper les 6/700 euros...

Perso, le VR avec un D800, j'y crois pas sur un 35mm.
36Mpx, c'est sensible au bougé alors je n'aime pas l'idée de ralentir l'obturation.

[JCR]

Si il est avec VR je garde le 28 

[fski]

Si il est avec VR je garde le 28 

de toute façon c'est que de la rumeur encore 

[Raphael1967]

Si il est avec VR je garde le 28  

Le 28mm est une focale qui invite au voyage.
Elle vaut mieux que le simple rôle d'intérimaire en attendant la sortie du 35mm.
Et le 28/1.8 Nikon est une superbe optique.
Donc je garde  

[JCR]

Le 28mm est une focale qui invite au voyage.
Elle vaut mieux que le simple rôle d'intérimaire en attendant la sortie du 35mm.
Et le 28/1.8 Nikon est une superbe optique.
Donc je garde  

[GaelG]

Dans ce cas, il risque de taper les 6/700 euros...

Perso, le VR avec un D800, j'y crois pas sur un 35mm.
36Mpx, c'est sensible au bougé alors je n'aime pas l'idée de ralentir l'obturation.

Tout le monde n'a pas un D800, et canon a bien sortit une triplette de focale fixe grand angle avec IS.

Et perso je voit bien l'utilité d'un VR même sur une focale fixe GA !

Maintenant si ce 35 mm n'est pas stabilisé mais qu'en contrepartie il n'est pas trop cher et il n'as pas de défaut optique gênant, cela me va aussi ... 

[fski]

Le 28mm est une focale qui invite au voyage.
Elle vaut mieux que le simple rôle d'intérimaire en attendant la sortie du 35mm.
Et le 28/1.8 Nikon est une superbe optique.
Donc je garde  

+1

[Pat.Jack]

Verso92, souvent imité, rarement égalé !

[Fred_G]

Je suis d'accord pour dire que la triplette 28/50/85mm avec les cadres 1:2 en plus est presque parfaite.

Sauf que le jour où l'on décide de n'en emporter qu'un ... et bah... un vrai 35mm, c'est bien sympa.

Voilà!

[dydom]

Le 28mm est une focale qui invite au voyage.
Elle vaut mieux que le simple rôle d'intérimaire en attendant la sortie du 35mm.
Et le 28/1.8 Nikon est une superbe optique.
Donc je garde  

+1 ! Sur un D800, le 28 fait aussi le 35 avec 24mpx de déf   Deux cailloux pour le prix d'un et l'encombrement en moins   Alors, le nouveau 35mm bof bof  En revanche, j'attends avec impatience un 1,8/24mm et dans ce cas je revends mon 28mm 

[Verso92]

+1 ! Sur un D800, le 28 fait aussi le 35 avec 24mpx de déf   Deux cailloux pour le prix d'un et l'encombrement en moins  

En fait, si tu regardes bien, le 28mm fait zoom...

[Michel K]

...28-300/1.8 pour ceux qui ne font que du 10x15 !  

[Desmo54]

Après avoir testé tous les 28 1.8 des 3 plus grands magasins de photo de Genève pour n'en pas trouver un capable de faire le point net sur le collimateur gauche je ne suis pas particulièrement impatient de voir ce 35 1.8...
Je précise que mon boîtier n'a pas de problème avec un 24 1.4 testé aussi. Mais trop gros, trop lourd et hors budget....

[coval95]

Au contraire, on ne peut qu'espérer que le futur 35 soit meilleur que le 28. Soyons optimistes !  
(Le D610 est meilleur que le D600 et le D7100 meilleur que le D7000, alors...).

[barberaz]

Au contraire, on ne peut qu'espérer que le futur 35 soit meilleur que le 28. Soyons optimistes !  
(Le D610 est meilleur que le D600 et le D7100 meilleur que le D7000, alors...).

Le 35 ne sera pas la MAJ du 28

Mais rien ne permet de craindre que ce problème de collimateur existe sur le 35, le 85 et le 50 ne sont pas touchés.

[fski]

Après avoir testé tous les 28 1.8 des 3 plus grands magasins de photo de Genève pour n'en pas trouver un capable de faire le point net sur le collimateur gauche je ne suis pas particulièrement impatient de voir ce 35 1.8...

tu aurais du venir a londres, 1 grand magasin, et un objo nickel 

[ByFifi]

En fait, si tu regardes bien, le 28mm fait zoom...

Sur D800, en cropant, le 28 sort un meilleur résultat qu'un 35 sur D700. D'autant plus qu'il gagne en homogénéité à pleine ouverture. Tu as essayé ?
Sion, on peut aussi faire le test entre un 35 AFD et le 28 cropé sur D800. Tous les deux ouverts à 2 je suis certain que le 28 est devant. En même si on ferme.

[coval95]

Sur D800, en cropant, le 28 sort un meilleur résultat qu'un 35 sur D700. D'autant plus qu'il gagne en homogénéité à pleine ouverture. Tu as essayé ?
Sion, on peut aussi faire le test entre un 35 AFD et le 28 cropé sur D800. Tous les deux ouverts à 2 je suis certain que le 28 est devant. En même si on ferme.

D'un côté c'est vrai que ce crop x1,2 du D800 semble bien intéressant (dommage qu'il ne soit pas sur le D610), en particulier pour éliminer les défauts de périphérie des objectifs grand angle, d'un autre côté, je trouve dommage d'avoir un boîtier FX si ce n'est pas pour l'utiliser comme tel... 

[fski]

Sur D800, en cropant, le 28 sort un meilleur résultat qu'un 35 sur D700. D'autant plus qu'il gagne en homogénéité à pleine ouverture. Tu as essayé ?
Sion, on peut aussi faire le test entre un 35 AFD et le 28 cropé sur D800. Tous les deux ouverts à 2 je suis certain que le 28 est devant. En même si on ferme.

beh quand on voit le 35mm AFD sur D600 deja...j'ose pas imaginer sur D800 la cata...

D'un côté c'est vrai que ce crop x1,2 du D800 semble bien intéressant (dommage qu'il ne soit pas sur le D610), en particulier pour éliminer les défauts de périphérie des objectifs grand angle, d'un autre côté, je trouve dommage d'avoir un boîtier FX si ce n'est pas pour l'utiliser comme tel... 

+1
je l'aurais bien aime en plus du x1.2
mais ca fait partie des bridages classique des boitiers d'entree de gamme 

un peu comme le braketing de 3 photos...j'ai pas l'impression qu'il faille une electronique differente pour obtenir 5 non?

[coval95]

beh quand on voit le 35mm AFD sur D600 deja...j'ose pas imaginer sur D800 la cata...

Je n'ai jamais utilisé le 35 AFD en FX mais sur le D90 il faisait pas mal d'aberrations chromatiques (et/ou franges pourpres).
Je l'ai remplacé par le 35 AFS DX car meilleur d'après JMS et effectivement il fait moins d'aberrations. J'espère que le futur 35 AFS FX sera de la même veine.

[ByFifi]

D'un côté c'est vrai que ce crop x1,2 du D800 semble bien intéressant (dommage qu'il ne soit pas sur le D610), en particulier pour éliminer les défauts de périphérie des objectifs grand angle, d'un autre côté, je trouve dommage d'avoir un boîtier FX si ce n'est pas pour l'utiliser comme tel... 

Au contraire c'est une grosse partie de l'intérêt du D800. Tu n'as pas besoin de faire du tirage A1 pour tout. Pour le reste, les possibilités de crop permettent souvent d'obtenir de meilleurs résultats qu'avec les appareils de la génération précédente (entendre D3, D700).

[Verso92]

Au contraire c'est une grosse partie de l'intérêt du D800. Tu n'as pas besoin de faire du tirage A1 pour tout. Pour le reste, les possibilités de crop permettent souvent d'obtenir de meilleurs résultats qu'avec les appareils de la génération précédente (entendre D3, D700).

D'ailleurs, le crop Dx est encore plus intéressant que le crop x1.2...

[coval95]

Au contraire c'est une grosse partie de l'intérêt du D800. Tu n'as pas besoin de faire du tirage A1 pour tout. Pour le reste, les possibilités de crop permettent souvent d'obtenir de meilleurs résultats qu'avec les appareils de la génération précédente (entendre D3, D700).

Je parlais en termes de cadrage (et d'angle couvert) ! L'intérêt de revenir au FX, c'est d'avoir un 35 qui cadre comme un 35, etc... Non ?

[jeanbart]

Je parlais en termes de cadrage (et d'angle couvert) ! L'intérêt de revenir au FX, c'est d'avoir un 35 qui cadre comme un 35, etc... Non ?

C'est aussi mon avis.