Recadrer c'est retoucher ?

Démarré par Screeny, Décembre 22, 2013, 08:23:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

Reflexnumerick

#50
Décembre 25, 2013, 19:36:44
Citation de: Verso92 le Décembre 25, 2013, 19:25:42
Parce qu'il ne peut pas en être autrement...
(c'est quoi cette nouvelle manie comme quoi on pourrait photographier la réalité... depuis le XIXe siècle, on sait que c'est une chimère)

un point de vue est la découverte d'une partie de la réalité. ce n'est pas parceque tu ne vois pas une chose qu'elle n'existe pas. en ce sens la réalité échappe à l'individuation, et ça nous le savons depuis quelques millénaires.

en ce sens , la photographie est un excellent "révélateur" de ce point de vue ! par contre , l'erreur est une interprétation.
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#51
Décembre 25, 2013, 21:06:58
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2013, 19:36:44
un point de vue est la découverte d'une partie de la réalité.

Le "point de vue" n'est pas le "cadrage".
Cadrer, c'est choisir...

Reflexnumerick

#52
Décembre 25, 2013, 21:32:45
entre le point de vue et le cadrage je ne vois pas de différence. le point de vue et le cadrage sont des choix ou des possibilités offertes d'enregistrer une scène de vie, c'est selon. mais ça revient au même, car quand je déclenche par "choix" ou "par reflex", c'est une action qui n'est offerte qu'à moi, à cet instant et même s'il y a similitudes entre deux photos de deux photographes, il n'y aura jamais deux photos identiques... donc deux "point de vue" seront bien exprimés avec des cadrages différents ou similaires ou bien deux cadrages seront montrés exprimant deux point de vue différents ...

joyeuses fêtes et bonne fin d'année, chez nous on dit "bon bout d'an"
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#53
Décembre 25, 2013, 22:06:21
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 25, 2013, 21:32:45
entre le point de vue et le cadrage je ne vois pas de différence.

Patrick...

Patrice

#54
Décembre 26, 2013, 11:36:34
Citation de: poc128 le Décembre 23, 2013, 22:32:27
Moi je ne sais pas répondre à la question!!! Par contre ce que je peux dire c'est que mes images devant êtres tirées ou présentées sont systématiquement recadrées, travaillées (un minimum, selon mes compétences) pour donner à regarder au spectateur ce que j'ai envie de lui montrer. Et ce depuis une bonne trentaine de piges! Sous l'agran, je recadre aussi sans vergogne et sans états d'âme tant que je juge que cela sert l'image et son spectateur.
C'est mal ?!! ;D ;D

pareil....

Sauf quand je faisais de couteuses diapos, là tout était joué au clic.

Reflexnumerick

#55
Décembre 26, 2013, 16:50:31
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#56
Décembre 26, 2013, 18:01:25
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2013, 16:50:31
oui ?

Tu sais très bien qu'elle est la différence entre le point de vue et le cadrage...

Reflexnumerick

#57
Décembre 26, 2013, 20:53:45
si tu vois une différence ....
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#58
Décembre 26, 2013, 23:25:21
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 26, 2013, 20:53:45
si tu vois une différence ....

Entre "point de vue" et "cadrage" ? oui, heureusement...

Reflexnumerick

#59
Décembre 27, 2013, 01:10:37
ah ?
S5 pro-x10-xa1

Verso92

#60
Décembre 27, 2013, 05:37:08
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 27, 2013, 01:10:37
ah ?

Je ne comprends pas bien où tu veux en venir, Patrick...
Entre le point de vue, qui va consister à choisir une position par rapport au sujet (et tout ce qui en découle, comme la perspective) et le cadrage, qui ne va consister qu'à effectuer une "découpe" dans ce qui est devant soit, ce n'est pas tout à fait la même chose...

nidob24

#61
Décembre 27, 2013, 06:53:33
Franchement, vous n'avez pas l'impression que tout cela est un peu ( pour ne pas dire plus ) sans intérêt.
Vivre c'est avancer sans cesse

Verso92

#62
Décembre 27, 2013, 12:11:18
Citation de: nidob24 le Décembre 27, 2013, 06:53:33
Franchement, vous n'avez pas l'impression que tout cela est un peu ( pour ne pas dire plus ) sans intérêt.

C'est une question de point de vue...
Personnellement, savoir ce qui se cache derrière le point de vue, justement, qui va influencer de fait la perspective, le (re)cadrage (qui ne va pas changer la perspective, comme chacun sait*), la composition, etc, m'intéresse plus que les discussions sur les paires de ligne que peut rendre le zoom x par rapport au zoom y. Chacun son truc...
*devrait savoir...

geargies

#63
Décembre 27, 2013, 13:57:17
Oui, enfin tu avoueras qu'un cadrage réfléchi , c'est un point de vue aussi.. ;)

Reflexnumerick

#64
Décembre 27, 2013, 14:56:27
Citation de: geargies le Décembre 27, 2013, 13:57:17
Oui, enfin tu avoueras qu'un cadrage réfléchi , c'est un point de vue aussi.. ;)

oui, le point de vue est déja un cadrage... et le cadrage est le choix d'un point de vue
S5 pro-x10-xa1

Reflexnumerick

#65
Décembre 27, 2013, 14:57:04
Citation de: nidob24 le Décembre 27, 2013, 06:53:33
Franchement, vous n'avez pas l'impression que tout cela est un peu ( pour ne pas dire plus ) sans intérêt.

non
S5 pro-x10-xa1

fred134

#66
Décembre 27, 2013, 15:59:16
Pour rester sur les niveaux de langage, on peut aussi cadrer ou recadrer une discussion. Ce qui est proche d'en définir les limites.

Sens très différent de la "retouche", qui pourrait s'appliquer à la limite à la trace de la discussion (compte-rendu, enregistrement, ...) en en modifiant le contenu.

caoua futé

#67
Décembre 27, 2013, 16:23:56
Citation de: fred134 le Décembre 27, 2013, 15:59:16
Pour rester sur les niveaux de langage, on peut aussi cadrer ou recadrer une discussion. Ce qui est proche d'en définir les limites.
STP, n'ajoute pas la question du cadrage d'une discussion à celle du cadrage d'une photo, sinon on en parlera encore, dans 10 ans.  :D :D :D

fred134

#68
Décembre 27, 2013, 16:26:26
Citation de: caoua futé le Décembre 27, 2013, 16:23:56
STP, n'ajoute pas la question du cadrage d'une discussion à celle du cadrage d'une photo, sinon on en parlera encore, dans 10 ans.  :D :D :D
Ca, c'est un recadrage...:-)

caoua futé

#69
Décembre 27, 2013, 16:33:01
Citation de: nidob24 le Décembre 27, 2013, 06:53:33
Franchement, vous n'avez pas l'impression que tout cela est un peu ( pour ne pas dire plus ) sans intérêt.
Non car face à un même sujet 2 photographes ne cadreront pas obligatoirement de la même façon et n'utiliseront pas obligatoirement la même focale.

Dans le cadrage il y a à la fois comment le photographe a vu la chose et comment il souhaite la présenter aux autres.

Une photo est faite pour être regardée par les autres, ne l'oublie pas.

Philgood60

#70
Janvier 02, 2014, 23:57:16
Recadrer c'est pas retoucher, c'est fait pour les feignants qui vont pas prendre la peine et/ou le temps d'utiliser
leurs pieds ou leur tête lors de la pdv...Jamais compris que certains recadraient 100% de leur production!
Ah oui, le viseur à 95%...mais quand on sait que certains recadrent même une photo prise en LV, cela laisse perplexe...
Mais là, on parle du fait de prendre des photos et uniquement de cela, n'est-ce pas?

geargies

#71
Janvier 03, 2014, 01:07:20
Euh, Phil , on parle de photographes là... Ça sous entend quand même une légère réflexion par rapport à la prise de vue...

kochka

#72
Janvier 03, 2014, 09:47:28
J'ai toujours eu du mal à recadrer les diapos.
Actuellement, et malgré l'horizon artificiel, 90% de mes photos sont penchée à gauche.
Que dois-je faire?
Ne pas y toucher ou redresser et recadrer?
Technophile Père Siffleur

Nicolas Meunier

#73
Janvier 03, 2014, 11:31:36
Citation de: Philgood60 le Janvier 02, 2014, 23:57:16
Recadrer c'est pas retoucher, c'est fait pour les feignants qui vont pas prendre la peine et/ou le temps d'utiliser
leurs pieds ou leur tête lors de la pdv...Jamais compris que certains recadraient 100% de leur production!
Ah oui, le viseur à 95%...mais quand on sait que certains recadrent même une photo prise en LV, cela laisse perplexe...
Mais là, on parle du fait de prendre des photos et uniquement de cela, n'est-ce pas?

Je ne comprend pas ta critique.

Si 100% de la production mondiale de photo etait du paysage ou du packshot tu aurais raison... mais il y a une infinité d'autres photos qui font qu'à la prise de vue le cadrage a du mal a être parfait soit parcequ'il y a des éléments mobiles, soit parcequ'il s'agit aussi de diriger des gens et de saisir le bon instant.

Enfin mon verre de visée n'intégre pas de spirale de fibonacci... je suis donc parfois obligé de faire "au jugé"

Philgood60

#74
Janvier 03, 2014, 15:47:16
On peut prendre mon post au deuxième degré...
Le fait est que recadrer n'est pas retoucher, inutile de revenir donc sur ce point!
Par contre, il est effarant de voir que certains prennent la plupart de leurs clichés au jugé, comme tu dis :
Ils s'en tapent, ils ont un reflex à plus de 20 millions de pixous, c'est donc bien pour recadrer en post-prod!
Et c'est cela qui m'interpelle : C'est comme avec les zooms, on bouge pas d'un yota et on prends divers clichés
à différentes focales sans même bouger le petit doigt et son corps de rêve ne serait-ce que de 10 cms...
Là, on prends des photos sans prendre la peine de réfléchir ou de penser à composer son image, la différence est là!
Si y'a une poubelle à gauche, on prends quand même le cliché puisque la photo sera recadrée, d'où la notion de feignasse
dont je faisais allusion...Dommage, car l'oeil aussi va s'habituer à "voir" et non plus "regarder"!
Un peu comme en musique et la différence entre le fait d'entendre et d'écouter!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur