Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??

[garrigues]

Bonjour

Je voudrais investir dans un bon réflex mais je n'arrive pas à me décider entre2 appareils :
Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??
L'Olympus me plaît beaucoup pour son côté compact, le Nikon a lui plus de capteurs....
Quelqu'un peut m'aider ??

Merci

[xcomm]

Bonjour garrigues et bienvenu,

L'Olympus E-M1 est top au niveau ergonomie et prise en main. Grip verticale recommandé pour les prises de vues verticales, et avoir une deuxième batterie.

Le Nikon est bien plus lourd et encombrant, comme tu l'as indiqué.

Déjà, l'Olympus E-5 de génération précédente était déjà plus piqué au niveau qualité d'image que le D700. Aujourd'hui, le nouvel E-M1 va encore plus loin au niveau qualité d'image. C'est parmi un des meilleurs boîtiers du moment, au niveau qualité d'images selon CI.

Le viseur est de bonne qualité, et est surprenant de façon positive.

Le D700 garde pour lui un meilleur AF-C, si c'est un critère primordial pour toi. L'Olympus E-M1 dispose d'un AF ultra rapide, annoncé comme étant le plus rapide.

Bref, c'est ta pratique photo qui va aider à trancher et décider.

Bonne journée, et bonne réflexion.
Xavier

[garrigues]

Merci pour ce précieux et objectif conseil !!! ... L'Olympus gagne de plus en plus de points...

[Verso92]

Je voudrais investir dans un bon réflex mais je n'arrive pas à me décider entre2 appareils :
Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??

Malheureusement, je crains fort que personne ne puisse choisir à ta place entre deux appareils de philosophies aussi différentes...
D'un côté, un des reflex 24x36 les plus aboutis de ces dernières années (même si les modèles modernes font un peu mieux sur certains critères), de l'autre un des appareils de "petit format" les plus performants de sa génération.

Viseur optique d'un côté, viseur électronique (EVF) de l'autre. Je n'ai jamais pu me faire à l'EVF, mais c'est personnel et pas forcément transposable à une tierce personne.
L'idéal, bien sûr, serait de te faire prêter les deux boitiers un week-end pour te faire ta propre opinion...

[lick]

Bonjour

Je voudrais investir dans un bon réflex mais je n'arrive pas à me décider entre2 appareils :
Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??
L'Olympus me plaît beaucoup pour son côté compact, le Nikon a lui plus de capteurs....
Quelqu'un peut m'aider ??

Merci

Combien exactement?

[xcomm]

Bonsoir lick,

Ça dépend comment l'on compte. Je dirais 2, si l'on compte le capteur RVB de mesure de lumière en plus du capteur d'image.

Bonne soirée.
Xavier

[Verso92]

Ça dépend comment l'on compte. Je dirais 2, si l'on compte le capteur RVB de mesure de lumière en plus du capteur d'image.

Et le (multi)capteur AF ?

[parapente]

Perso je n'ai pas choisi, j'ai les 2... le D700 et le OM-D5 se trouvent d'occasion pas très cher, selon l'usage, l'un ou l'autre est de sortie.

[yoda]

ils sont complètement différents!
et excellent dans leurs catégories respectives (et pas vraiment interchangeables)

[parapente]

Tout à fait!

[photux]

Entre les deux formats il y a l'APS-C avec le Canon 70D le Nikon D7100, le Pentax K3, et si tu cherches un Hybride il y a les Fuji dont le nouveau X-E2 qui en qualité d'images n'a vraiment pas grand chose à envier au FF.

[iceman93]

Bonjour

Je voudrais investir dans un bon réflex mais je n'arrive pas à me décider entre2 appareils :
Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??
L'Olympus me plaît beaucoup pour son côté compact, le Nikon a lui plus de capteurs....
Quelqu'un peut m'aider ??

Merci

je cite Verso

Malheureusement, je crains fort que personne ne puisse choisir à ta place entre deux appareils de philosophies aussi différentes...

[Laurentg78]

En tout cas BBALLANDE a l'air de bien apprécié l'OMD-EM5 sur le fil éphémère. Même si ce n'est pas le même modèle, tu peux toujours essayer de lui poser des questions vu qu'il a également un D700.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,192907.msg4386544.html#msg4386544

[check]

Prends les 2. Il ne faut jamais rien regretter. 

[Reflexnumerick]

Bonjour

Je voudrais investir dans un bon réflex mais je n'arrive pas à me décider entre2 appareils :
Olympus OMD-EM1 ou Nikon D700 ??
.....

perso j'hésite entre la peugeot 106 et la polo ....

[Verso92]

perso j'hésite entre la peugeot 106 et la polo ....

Pas compris...

[TomZeCat]

Pas compris...

Tout autant mon incompréhension pour mettre en compétition un petit hybride APS-C et un gros FF.
Ce me parait à la limite complémentaire.

[Dominique]

Tout autant mon incompréhension pour mettre en compétition un petit hybride APS-C et un gros FF.
Ce me parait à la limite complémentaire.

L'opticien en chef de Leica disait que, en aps, pour avoir la qualité d'une optique 24x36, il fallait augmenter les perfs de l'objectif de 50 %...D'où le zoom monstrueux du vario X

Et, en 4/3...c'est 100 %. Soit les objos deviennent monstrueux, soit ils sont bridés en luminosité.

[Verso92]

L'opticien en chef de Leica disait que, en aps, pour avoir la qualité d'une optique 24x36, il fallait augmenter les perfs de l'objectif de 50 %...D'où le zoom monstrueux du vario X

Et, en 4/3...c'est 100 %. Soit les objos deviennent monstrueux, soit ils sont bridés en luminosité.

Sauf qu'il ne faut pas perdre de vue que plus le cercle image à couvrir est petit, plus il est facile de faire des optiques performantes...

[Dominique]

Sauf qu'il ne faut pas perdre de vue que plus le cercle image à couvrir est petit, plus il est facile de faire des optiques performantes...

Sans être spécialiste, je suppose que l'ingé opticien avait en vue la définition.

Pour avoir un A4 (ou plus) en aps ou 4/3, il faut agrandir plus qu'en 24x36. Donc il faut "en avoir sous le pied".

Source:

http://blog.leica-camera.com/photographers/interviews/peter-karbe-a-look-through-the-vario-elmar-lens/

réponse 3

[Verso92]

Sans être spécialiste, je suppose que l'ingé opticien avait en vue la définition.

Pour avoir un A4 (ou plus) en aps ou 4/3, il faut agrandir plus qu'en 24x36. Donc il faut "en avoir sous le pied".

Oui, tout à fait (d'où, en passant, la réduction du diamètre du CdC quand on passe du 24x36 à l'APS-C, ce qui réduit -un peu- le différentiel de PdC...).
D'ailleurs, en ce qui concerne les résolutions des objectifs vs le cercle image à couvrir, cet état de fait est connu depuis longtemps. Essaie de découper un rectangle de 24x36 dans un plan film 20x25 pour le tirer sous agrandisseur : le résultat sera de piètre figure par rapport à un 24x36 "natif", même si tu prends un objectif de chambre haut de gamme.

A l'autre bout de l'échelle, les compacts délivrent une haute qualité d'image par rapport à la taille de leur capteur, justement parce que les objectifs qui les équipent délivrent des résolutions élevées (impensables en 24x36, par exemple)...

[Reflexnumerick]

Pas compris...

c'est cela même ....

[canardphot]

Bonjour.
Un boîtier 24x36 d'un côté, un boîtier M4/3 de l'autre. Deux systèmes, deux "pratiques" photographiques.
Bonne lecture sur un tel sujet : l'éditorial du numéro janvier-février 2014 de CI.
Le choix d'un boîtier dans le système 24x36 implique tellement de contraintes (poids, prix...) que de nombreux amateurs (même parmi ceux qui ont une bonne pratique de la photo et de l'image) sont séduits par les "avantages" du système M4/3 compte tenu des progrès réalisés par les capteurs et la qualité des boîtiers les plus récents...

[Crinquet80]

Il serait peut être intéressant de voir des images produites par ces 2 appareils et mettre en perspective avec ce que tu as l'intention de faire ! 

[garrigues]

Je crois que je vais essayer les 2 pendant un week-end... et on verra... en tous cas, merci à tous !!