Sans le GPS, la WIFI, l'écran tactile, si on en croit certains....

Démarré par patrice, Janvier 04, 2014, 11:33:25

« précédent - suivant »

zolanews

Citation de: iceman93
si tu arrive a rouler 15 mn sans freins dans Paris, Marseille, Lyon, Barcelone, Madrid ...  ;)
C'est simplement que tu as conduit 1mois a New-Delhi, Agra, Chennai ou n'importe quelle mégapole indienne.
Meilleur entraînement au monde
Après ca tu peux conduire dans n'importe quelle capitale européenne avec un oeil bandé et un btas dans le platre !  ;D

patrice

Citation de: zolanews le Janvier 14, 2014, 13:09:03
C'est simplement que tu as conduit 1mois a New-Delhi, Agra, Chennai ou n'importe quelle mégapole indienne.
Meilleur entraînement au monde

Le Caire est bien pire

zolanews

Ca doit se valoir parcequ'en Inde il y a en plus des conducteurs les vaches sacrées qui traversent quand bon leur semble... Et les singes.

Yann Evenou

Citation de: zolanews le Janvier 14, 2014, 15:58:48
Ca doit se valoir parcequ'en Inde il y a en plus des conducteurs les vaches sacrées qui traversent quand bon leur semble... Et les singes.
En France aussi, mais ils sont en vélo et font du slalom entre les rétros... ;D
Sonyiste macrophage

patrice

Citation de: zolanews le Janvier 14, 2014, 15:58:48
Ca doit se valoir parcequ'en Inde il y a en plus des conducteurs les vaches sacrées qui traversent quand bon leur semble... Et les singes.

j'ai travaillé six mois à New Delhi  ;)

iceman93

je parle de conduire pas de se déplacer en mode jeu vidéo parmi une foule de malades mentaux qui n'ont rien a cirer du voisin
hybride ma créativité

patrice

Citation de: fski le Janvier 11, 2014, 16:23:26
;D

Beh on fait pareil en fait...mais sans le kiosque a journeaux  ;D

En novembre, j'arrive a singapore, hop je telecharge la carte de la ville (sous forme d'appli)
Et voila j'ai la carte...
Et avec bousole incluse...et hop je oeux me ballder et trouver tout ce que je veux...

C'est tout pareil mais sansl e kiosk a journeaux et le papier  ;D ;D ;D

Je n'ai pas de Smartphone (par pur snobisme) , j'arrive a Madrid en Septembre, j'achète une carte de la ville pour trois euros dans un kiosque, depuis pas mal de temps elle ne sers plus, je sais m'orienter sans carte.

La question n'est pas les nouvelles technologies, mais cette mode de vouloir tout rattacher a ces nouvelles technologies.
Mon appareil photo doit rester un bel objet de création photographique et pas devenir un accessoire de Facebook.

Je n'en fous de savoir que les gadgets en question ne coûtent que quelques euros et qu'ils soient débrayables , je veux pouvoir choisir avec ou sans.

nidob24

je veux pouvoir choisir avec ou sans.

Facile, tu crées ton entreprise et tu les fabriques conformes à tes souhaits. Voilà une idée qu'elle est bonne.
Vivre c'est avancer sans cesse

fski

Citation de: patrice le Janvier 15, 2014, 07:39:02
Je n'ai pas de Smartphone (par pur snobisme) , j'arrive a Madrid en Septembre, j'achète une carte de la ville pour trois euros dans un kiosque, depuis pas mal de temps elle ne sers plus, je sais m'orienter sans carte.

La question n'est pas les nouvelles technologies, mais cette mode de vouloir tout rattacher a ces nouvelles technologies.
Mon appareil photo doit rester un bel objet de création photographique et pas devenir un accessoire de Facebook.

Je n'en fous de savoir que les gadgets en question ne coûtent que quelques euros et qu'ils soient débrayables , je veux pouvoir choisir avec ou sans.


Voila le soucis,
Que tu n'en veuille pas je comprend, mais a t'entendre tu ne laisse pas les autre en avoir.

Car en refusant que ces gadgets ce trouvent sur des boitier hauts de gammes (comme D610 ou D800 je vous laisse encore le D4  :)) et bien tu empeches TOUT le monde...
Et au final a la lecture de ce fil on a l'impression que ces gadgets comme tu dit, genent 2 personnes, toi et le voyageur en coree du nord  ;D

DamienLyon

Peu de constructeurs photo actuellement écoutent réellement les attentes des utilisateurs. Ils se sont lancés dans une course assez puérile à l'équipement.
Tous les équipements évoqués dans le fil (GPS, wifi, écran tactile) sont assez secondaires. Ils n'interviennent absolument pas dans lao prise de vue.
Un meilleur traitement, un capteur plus sensible, un meilleur système anti vibrations sont des améliorations vraiment utiles.
Je crois que le marché est assez mûr technologiquement pour que l'on puisse maintenant faire un bilan et revenir à l'essentiel matériel. Le Df est une tentative imparfaite de Nikon.
De mon point de vue, Olympus et Fujifilm sont ceux qui s'approchent le plus de cet idéal.
Photographe à Lyon.

Fab35

Il ne faut pas être dupe.
Même si les modules wifi et GPS sont utiles, leur présence récente sur les produits a permis surtout de vendre plus cher ces produits en misant sur la "nouveauté", l'apport technologique, quand rien de bien nouveau n'est à attendre côté image pure.

Rien de plus rentable que de vendre par ex 50€ à 100€ de plus un APN doté de nouveaux composants qui ne doivent pas coûter plus de quelques $...

patrice

Citation de: fski le Janvier 15, 2014, 08:09:51
Voila le soucis,
Que tu n'en veuille pas je comprend, mais a t'entendre tu ne laisse pas les autre en avoir.

Car en refusant que ces gadgets ce trouvent sur des boitier hauts de gammes (comme D610 ou D800 je vous laisse encore le D4  :)) et bien tu empeches TOUT le monde...
Et au final a la lecture de ce fil on a l'impression que ces gadgets comme tu dit, genent 2 personnes, toi et le voyageur en coree du nord  ;D

Je n'empêche rien ce n'est pas moi qui décide mais les fabricants, heureusement, les fabricants sérieux ne sont pas tombés dans le panneau car ce n'est pas une demande des utilisateurs habituels de ces boîtiers (au moins ceux que je connais) mais une demande des journalistes de la presse photographique, voir les derniers CI.

patrice

Citation de: DamienLyon le Janvier 15, 2014, 14:43:10
De mon point de vue, Olympus et Fujifilm sont ceux qui s'approchent le plus de cet idéal.

Fujifilm est bien dans sa tradition d'appareils photos marginaux mais intéressant, mais alors Olympus ? il faudrait développer.

patrice

Citation de: nidob24 le Janvier 15, 2014, 08:06:26
je veux pouvoir choisir avec ou sans.

Facile, tu crées ton entreprise et tu les fabriques conformes à tes souhaits. Voilà une idée qu'elle est bonne.

Chez les principaux fabricants je trouve encore ce dont j'ai besoin, et j'ai dejà une entreprise pour mon argent de poche ;D

fski

Citation de: patrice le Janvier 16, 2014, 05:44:26
Je n'empêche rien ce n'est pas moi qui décide mais les fabricants, heureusement, les fabricants sérieux ne sont pas tombés dans le panneau car ce n'est pas une demande des utilisateurs habituels de ces boîtiers (au moins ceux que je connais) mais une demande des journalistes de la presse photographique, voir les derniers CI.

Pour CI, je suis d'accord...meme si j'attend de voir comme t ils vont reagir face aux nouveaux boitier canon par exemple.
Juste maniere de voir si c'est juste de l'anti nikon ou bien du pro wifi gps....

Juan Carlos

Il n'empêche: sur mon 6D il m'arrive d'avoir besoin de piloter le boitier à distance via Wifi, et d'avoir à utiliser ponctuellement le GPS. Tout cela procure un vrai confort.

Ce n'est pas histoire de dire que c'est indispensable, ça ne l'est pas, mais quand on en a besoin et que cela évite de passer par des verrues couteuses et peu ergonomiques ou compatibles, on apprécie.

Et dans le cas du 6D, vu son prix "raisonnable" et qu'il reste le plus compact et léger des FF à viseur optique, on ne peut pas accuser ces technologies d'alourdir le poids ou la note  ;)

caoua futé

Citation de: fski le Janvier 15, 2014, 08:09:51
Voila le soucis,
Que tu n'en veuille pas je comprend, mais a t'entendre tu ne laisse pas les autre en avoir.

Car en refusant que ces gadgets ce trouvent sur des boitier hauts de gammes (comme D610 ou D800 je vous laisse encore le D4  :)) et bien tu empeches TOUT le monde...
STP, personne n'empêche les autres de les avoir... en accessoire.
De plus tu oublies que GPS et WIF ne s'accommodent pas bien avec des boitiers métalliques.
WIfi, il faut voir aussi ce qu'il permet.

Si c'est le simple transfert d'images,c'est d'un intérêt trés limité.

Oui, bien sur il y a l'argument à la mode du "partage", partager c'est sympa, et ceux qui ne rentrent pas dans ce jeu, ne sont pas sympa.
OK partageons, dis Mr Gogole,tu serais sympa de partager tes bénéfices avec nous.
Ah non c'est pas possible, ce genre de partage c'est du communisme et c'est pas bien.

En revanche si ce Wifi permet la visée et la commande à distance du boitier, effectivement ça peut devenir intéressant pour certains.

Yann Evenou

Mais rien n'empêche d'ajouter GPS, wifi et autres en accessoires sur un boitier qui n'en dispose pas. Le meilleur des 2 mondes, en somme...
Sonyiste macrophage

Fab35

Citation de: caoua futé le Janvier 16, 2014, 12:09:25
STP, personne n'empêche les autres de les avoir... en accessoire.
De plus tu oublies que GPS et WIF ne s'accommodent pas bien avec des boitiers métalliques.
WIfi, il faut voir aussi ce qu'il permet.

Si c'est le simple transfert d'images,c'est d'un intérêt trés limité.

Oui, bien sur il y a l'argument à la mode du "partage", partager c'est sympa, et ceux qui ne rentrent pas dans ce jeu, ne sont pas sympa.
OK partageons, dis Mr Gogole,tu serais sympa de partager tes bénéfices avec nous.
Ah non c'est pas possible, ce genre de partage c'est du communisme et c'est pas bien.

En revanche si ce Wifi permet la visée et la commande à distance du boitier, effectivement ça peut devenir intéressant pour certains.
En accessoires, c'est 20x plus gros et 20x plus cher !
Tu as vu combien coûtent et à quoi ressemblent les modules wifi ou gps externes ?
Heureusement que les cartes EyeFi sont nées ! C'est, je te l'accorde, une solution acceptable dans certains cas de figure... mais pas universel.

Quant au reste, tu juges et caricatures ici ce dont les autres ont besoin ou pas et le degré d'utilité associé ! Pas glop !

Il y a par ex des photographes dont l'intérêt majeur et unique du wifi est de transmettre les photos à la volée pendant la séance de shoot. Pourquoi les en priver si ça coute pinuts à intégrer, là où ils avaient besoin avant d'un accessoire onéreux ?

fski

Citation de: Yann E. le Janvier 16, 2014, 12:20:41
Mais rien n'empêche d'ajouter GPS, wifi et autres en accessoires sur un boitier qui n'en dispose pas. Le meilleur des 2 mondes, en somme...

Oui mais comme le souligne Fab35, ca a un cout, sans compter le furoncle qu'il y a sur ton boitier.

Perso c'est piloter le boitier a distance qui me plairait, et l'application nikon est pas mal du tout...mais l'adaptateur wifi qui demande d'avoir la trappe ouverte etc etc....quand on sait que le 6D lui l'a tres bien.

Je parle meme pas de l'adaptateur gps....qui est encore plus gros....

caoua futé

Citation de: Fab35 le Janvier 16, 2014, 12:25:38
En accessoires, c'est 20x plus gros et 20x plus cher !
Tu as vu combien coûtent et à quoi ressemblent les modules wifi ou gps externes ?
Mais tu ne me fera s pas croire qu' au niveau prix de vente du boitier ce sera 20 fois moins cher.  ;)

Citation de: Fab35 le Janvier 16, 2014, 12:25:38
Il y a par ex des photographes dont l'intérêt majeur et unique du wifi est de transmettre les photos à la volée pendant la séance de shoot. Pourquoi les en priver si ça coute pinuts à intégrer, là où ils avaient besoin avant d'un accessoire onéreux ?
Autre solution prévoir sur la carte mère du boitier l'emplacement de GPS et Wifi, et commercialiser deux boitiers qusi identiques au GPS et Wifi prés.
Pourquoi les en priver ? on peut retourner l'argument, pourquoi l'imposer aux autres.
C'est glop de vouloir m'imposer wifi et GPS alors que je n'en veux pas et de maire payer mon boitier de 50 à 100 euros plus cher.  ?

Ca ne me gêne pas de payer une assurance auto, une mutuelle santé pour que d'autres puissent être indemnisés en cas de problèmes sérieux.
Je préfère payer pour les autres et être en bonne santé.
Mais je ne pousserai pas la notion de solidarité jusqu' au "GPS et Wifi pour tous". ;)

jmd2

Citation de: caoua futé le Janvier 16, 2014, 18:38:39
...
Autre solution prévoir sur la carte mère du boitier l'emplacement de GPS et Wifi, et commercialiser deux boitiers qusi identiques au GPS et Wifi prés.
Pourquoi les en priver ? on peut retourner l'argument, pourquoi l'imposer aux autres.
...

tout simplement parce que WIFI et GPS sont tellement peu chers à implanter qu'il est plus économique d'en équiper TOUS les boîtiers D6200 ou 5DMk4 que de faire 2 modèles de chaque, un modèle avec et un modèle sans.

Fab35

Citation de: jmd2 le Janvier 16, 2014, 20:17:21
tout simplement parce que WIFI et GPS sont tellement peu chers à implanter qu'il est plus économique d'en équiper TOUS les boîtiers D6200 ou 5DMk4 que de faire 2 modèles de chaque, un modèle avec et un modèle sans.
peu de gens comprennent ça !
En trempant un peu dans l'industrie de grandes séries, on se rend compte de choses assez étonnantes et pas toujours transposables dans la vie quotidienne.

patrice

Citation de: jmd2 le Janvier 16, 2014, 20:17:21
tout simplement parce que WIFI et GPS sont tellement peu chers à implanter qu'il est plus économique d'en équiper TOUS les boîtiers D6200 ou 5DMk4 que de faire 2 modèles de chaque, un modèle avec et un modèle sans.

des chiffres SVP  :)

Fab35

Citation de: patrice le Janvier 17, 2014, 07:42:13
des chiffres SVP  :)
A priori, les chips GPS assez peu précis (quelques mètres) montés sur les téléphones ou APN aujourd'hui sont de l'ordre de $3/pièce (en quantité par ex de 100.000).