Le X-T1 arrive !

[fuji]

Mais au final c'est vrai que ce n'est pas un "vrai" réflex. Sans doute aussi ce fameux nouvel EVF se retrouvera t-il dans le futur X-Pro 2.
Pour ma part j'aime bien l'objet X-pro1, son ergonomie et son capteur mais la visée OVF est polluée par l'apparition de l'optique dans le cadre. Je ne sais pas si avec le nouveau 27 mm c'est aussi le cas ?

[fuji]

Au final ce n'est pas plus "con" que les Olympus ou les Sony. Avec peut-être un meilleur capteur ;-)

[Gerard 13]

Plutot d'accord avec Lomatope. Il y a quand même une chose qu'il faut rappeler : le look implique une certaine forme d'ergonomie (si toutefois on envisage de faire des photos avec le boitier). L'avantage du viseur décentré (c'était le gros argument pour Leica M quand j'étais étudiant . Oui. IL y a tres très longtemps ))On peut viser avec l'autre oeil ouvert. Avec un viseur centré, c'est beaucoup moins évident....
D'autre part, je croyais avoir lu sur le même forum que Fuji abandonnait l'EVF OLED au profit du LCD, supposé plus rapide en refresh... Faudrait savoir.
Enfin, rien jusqu'à maintenant sur les specs vidéo.....

Quand l' oeil directeur est le gauche comme moi, vaut mieux un viseur centré, plutôt que d' avoir le bout du nez collé sur l' écran arrière comme sur mon X-E1, mais c' est un cas particulier, dont ils n' ont rien à faire, avec le viseur centré, pas de jaloux   !

[Jc.]

Hé ben voilà, j'ai compris pourquoi le 23mm est si gros ! C'est qu'il était prévu pour aller sur le faux reflex de la gamme

Ça me rassure, on verra surement fleurir un ou deux 23mm plus en accord avec les x pro et x e bientôt...

Bon sinon méfie des faux pseudos qui circulent ici & là. Un nouveau sur un autre forum comme par hasard basé au Japon et qui vient comme par hasard nous mettre des photos, qu'on retrouve comme par hasard sur fuji rumors Et ici un pseudo inscrit en 2005 et qui n'a que 2 msg à son actif, et comme par hasard au sujet du xt1...
Bref, la machine à faire des bulles de fuji est lancée...

[Gerard 13]

Hé ben voilà, j'ai compris pourquoi le 23mm est si gros ! C'est qu'il était prévu pour aller sur le faux reflex de la gamme

Ça me rassure, on verra surement fleurir un ou deux 23mm plus en accord avec les x pro et x e bientôt...

Bon sinon méfie des faux pseudos qui circulent ici & là. Un nouveau sur un autre forum comme par hasard basé au Japon et qui vient comme par hasard nous mettre des photos, qu'on retrouve comme par hasard sur fuji rumors Et ici un pseudo inscrit en 2005 et qui n'a que 2 msg à son actif, et comme par hasard au sujet du xt1...
Bref, la machine à faire des bulles de fuji est lancée...

Je reconnais que c' est suite à son post que je suis allé chercher les photos     !

[Col Hanzaplast]

Quand l' oeil directeur est le gauche comme moi... mais c' est un cas particulier

A la louche 50% de la population. On a déjà vu plus particulier comme cas... 

[Gerard 13]

A la louche 50% de la population. On a déjà vu plus particulier comme cas...  

Alors pourquoi les viseurs sont à gauche plutôt qu' à droite.
J' ai le même problème tous les jours avec ma tasse à café car je suis gaucher   !

[samoussa]

Ils poussent un peu chez Fuji 

[Col Hanzaplast]

Le coup de la place pour caser un EVF géant me fait doucement rigoler.
Un jour on verra arriver un boitier sans écran LCD à l'arrière, mais avec
un EVF de trois pouces à la place du dit écran.

Et ce jour là tout le monde criera au génie...

[Col Hanzaplast]

Alors pourquoi les viseurs sont à gauche plutôt qu' à droite.

Parce que le gus qui l'a conçu à trouvé que c'était mieux pour lui.

Pourquoi la poche des slips s'ouvre à droite ? 

[samt]

Je reconnais que c' est suite à son post que je suis allé chercher les photos     !

On se calme, j'ai juste voulu signalé une info ( pour une fois que je poste quelque chose )

[Gerard 13]

On se calme, j'ai juste voulu signalé une info ( pour une fois que je poste quelque chose )

Je répondais à la remarque faite par Jc et à Jc, si je ne me trompe et c' est moi qui trinque     !

[Invictus]

Je le trouve un peu trop ramassé sur lui même, un peu "pataud", à noter la molette iso uniquement pour renforcer le côté rétro... niveau ergonomique il y a mieux... la main gauche qui ouvre le diaphragme et qui ensuite change les iso pour revenir sur l'objectif(et donc avoir une stabilité)... bof bof niveau rapidité et ergonomie... Sur le x100 la roue codé à l'arrière est plus pratique, et encore, il faut appuyer sur la touche iso, la ou d'autres apn (reflex) voir même hybride comme l'A7 permet de changer la sensibilité avec le pouce sans avoir à appuyer sur un bouton auparavant...

C'est ce qui me déplait un peu chez cette marque, des bonnes intentions, mais on tombe dans le côté marketing et on délaisse le côté pratique une fois sur le terrain...

Par contre c'est fou comme à chaque sortie d'hybride certains veulent comparer ça à un reflex... comme si le design "concept car" plaisait à tout le monde... Alors Ok celui-ci fait clairement dans le rétro, on aime ou pas, chacun ses goûts, mais pour ma part je trouve que les autres apn de Fuji, ainsi qu'Olympus ou Sony sont plutôt réussit en alliant modernité et gabarit à l'ancienne, genre Leica Like, et je trouve dans l'ensemble ces apn plus sympathiques que nos reflex traditionnel.

Ce n'est qu'un avis non objectif, pas taper

J'ajouterais qu'avec la technologie qui avance toujours à grand pas, il était logique que via la miniaturisation des composants on en reviennent à des designs plus... comment dire... rétro? Ou "appareil photo classique" aussi non?

Reste à voir ce qu'il a dans le ventre, et surtout c'est de bonne augure pour un x-pro2 entièrement tropicalisé.

[Verso92]

  Beau comme un Contax !
  Like !

Le ramage sera-t-il à la hauteur du plumage ?
(la doute m'habite !)

[DamienLyon]

Visiblement, le gabarit est assez proche de celui du reste de la gamme. Cela va rester une offre compacte et légère.
Cela me plaît encore plus.

[Gerard 13]

2 nouvelles photos suites aux 3 autres.

4 :

[Gerard 13]

5 :

[Diapoo®]

(...)
(la doute m'habite !)

Ouf ! L'inverse nous aurait inquiété  

Pour ma part je suis plutôt inquiet de sa taille alors que le X-Pro 1 me semble déjà petit ... Je vois une grosse avancée de l'ergonomie de la face arrière (suppression du boudin AEL/Q du X-Pro1, merci Fuji), sans même parler de l'écran orientable ... Pour les molettes et couronnes, il faudra voir leur caractère pratique à l'usage, notamment pour la molette ISO. Rendre les réglages visuels c'est bien ... les rendre fiables et rapides c'est encore mieux.

Le prisme ne me choque pas quand je vois la taille de l'oculaire : il ne risquait pas de rentrer dans un format X-Pro1 / X-E1  
Et dans 6 mois la polémique d'aujourd'hui apparaîtra bien vaine.

[Gus]

Un tableau de bord de rève :
           - Une molette pour la vitesse
           - Une bague de diaphragme sur l'objectif
           - Une molette de réglage des isos
           - Une molette de décalage de l'exposition

On voit tout ça d'un seul coup d'oeil.
Que demander de mieux?

Si le reste peut suivre...

[plop3]

Moi aussi je n'aime pas cette idée de faux réflex.
En même temps quand on voit la taille de l'oculaire, je ne vois pas ou ils auraient bien pu le caser.
Sur le coté comme les X-E2, on aurait eu un appareil de format panoramique
Ce n'est peut-être pas juste pour des raisons marketing.

[kalach]

Moi aussi je n'aime pas cette idée de faux réflex.
En même temps quand on voit la taille de l'oculaire, je ne vois pas ou ils auraient bien pu le caser.
Sur le coté comme les X-E2, on aurait eu un appareil de format panoramique
Ce n'est peut-être pas juste pour des raisons marketing.

+1 je ne pense pas que ça soit pour faire reflex. quand on met un viseur gros comme celui du D4, faut le caser... et sur le coté c'est compliqué.

[vlacsap]

Un tableau de bord de rève :
           - Une molette pour la vitesse
           - Une bague de diaphragme sur l'objectif
           - Une molette de réglage des isos
           - Une molette de décalage de l'exposition

On voit tout ça d'un seul coup d'oeil.
Que demander de mieux?

Un petit flash intégré peut être ?
ça peut toujours servir.

[mgr]

mode vintage... Plutôt sympa ce retour à une ergonomie qui me parait tellement plus conviviale et logique que les usines à gaz de ses derniers temps !
Heu, pour ma part, ce sera le Fuji, hein !

[Lomatope]

Quoi qu'il en soit, ce devrait être un gros carton.

[slowhand73]

et une série de cinq nouveaux cailloux dont un téléobjectif, une optique grand angle, un XP 16-55mm f/2.8, un XP 50-140mm f/2.8 et un XF 18-135mm f/3.5-5.6. Espérons juste que ces objectifs soient eux aussi tropicalisés. Parce que bon, un boitier capable de résister aux intempéries, c'est bien, mais si l'optique ne propose pas la même chose alors cela ne sert pas à grand chose.

XP, ce n'est pas justement la nouvelle dénomination d'optiques pour celles qui seront tropicalisées ? On aurait alors XC, XF et XP.

Comment voulez-vous espérer un viseur optique de qualité dans un appareil sans miroir? Si c'est pour avoir un trou de souris avec des lignes de cadrage, rikiki au delà de 50mm, mieux vaut un bon viseur électronique amha...

sans parler de l'empiètement de certaines optiques dans le cadre... (cf fil sur le viseur du Xpro)

Tout à fait d'accord avec vous deux.

Parce que sinon pour le look, faire une tête de reflex pour un appareil qui n'en ai pas un, c'est vraiment du marketing à la Olympus. Parce qu'un gros EVF, ils auraient pu le caser dans un boitier de forme X-Pro.
Bref, une gueule de reflex ..... mais pas un reflex. Je préfère encore les X-pro, X-E1 ou 2, et X-M.... qui sont juste d'une construction logique et harmonieuse.

Si les modèles de la gamme actuelle évolue, c'est bien qu'il y ai différents design pour changer et faire plaisir à tout le monde. Moi aussi je préfère le look des précédents modèles, mais les spécifications et l'ergonomie (molettes) du X-T1 sont alléchantes.
Que les (déjà) insatisfaits du X-T1 patientent, leur souhaits seront peu être comblés avec le successeur du X-Pro1. Imaginez un X-T1 amélioré (capteur, électronique ?) avec un design de X-Pro et un beau viseur hybride EVF/OVF. Avec toute la gamme actuelle, ils peuvent se permettre de faire prendre un peu d'embonpoint à leur haut de gamme pour caser toutes les molettes et le gros viseur.

Personnellement, je ne suis pas encore décidé entre X-E2 et X-T1 (sachant que j'ai déjà un X-M1+27mm). Ou alors je revend le X-M1 et je prend les deux Reste le dilemme des optiques, les nouvelles annoncées en version tropicalisées probablement compliquent le choix.