du full-frame au m4/3

[yann.dlc]

je fais un petit retour, je traine plus sur les fils éphémères de sony d'habitude  

Voila après l'argentique, le bridge, l'APS-C, le FULLFRAME, je passe naturellement à la vitesse supérieur en passant bien sur au 4/3 :lol:

Je viens de recevoir un petit Gx1 couplé à un 14/42VII et une bague A

En prenant l'ensemble, ce qui est vraiment surprenant c'est la sensation de 'Jouet', il est vraiment tout petit et moi qui cherchait un boitier pour tous les jours sur ce plan je suis ravi ! il ne tient pas dans la poche mais ça n'a rien a voir avec mes Fulls

La prise en main, aussi surprenant, pour moi, c'est que presque tout est naturel.

Ecran tactile pour la mise au point est efficace, la molette ne me fait pas perdre mes repères. Je trouve l'ensemble des commandes bien pensées, l'accès aux menus rapide très simple.

seul le fait qu'une fois sur deux.....je colle mon nez dans l'écran en voulant cadrer comme avec mes reflexs :mdr:

donc il y a quelques heures, petit test sur le terrain, le temps pourri et froid...pas de lumière d ou mon choix de N/B sur la plupart des tests

le 14/42
un paysage l'écran est agréable, mais manque un peu de dynamique.


le bokeh a 42...pas mal meme surpris...j'avais beaucoup d'idées reçues


à 14 ca passe encore sur une distance de map rapprochée


La dynamique est correcte, mais comme j'ai l'habitude du full


je mets la bague A, avec le Tamron 90

en Macro , rien a dire trop peu d'essai, mais la visé est possible, la map...la c'est plus dur ! ca bouge !!! c'est pas stabilisé et en loupe c'est pas forcement évidant


Paysage ...RAS


Portrait, map pas facile mais possible, le bokeh est la

au 501.7 le paysage devrait etre un plaisir


a 1.7 pour le portrait ca va le faire, la Map est beaucoup plus facile, meme si la je suis sur les lunettes


la j'ai rigolé au 70/300T, la map est presque impossible a 300, avec 4° de température l'enfer :mdr:

Paysage j'ai du monté dans les iso


pour le portait, je n'ai pas réussis a faire la map

pour revenir j'ai repris le 14/42




donc voila ma prise en main de mon petit GX1 le chemin sera long pour arriver à le maitriser, mais je suis déjà conquis , en 20 minutes et dans des conditions a ne pas faire de photos...


les 1600iso sont très propres, même supérieur sur les premiers test au A77  Shocked  au niveau du bruit, mais la dynamique est encore en retrait  

l'af m'a aussi surpris avec mon seul objot le 14/42 , c'est assez rapide et très précis.

en 40 minutes j'ai quand même trouvé des points 'négatifs'

- pas de peaking en Map manu

-et plus difficile de faire la map avec la loupe par rapport a l'olympus qui lui est stabilisé en visé grâce a la stab capteur (j'ai eu en prêt un EM1 )

Voila, je rentre au bercail (après avoir débuté avec un FZ28) ....mais je garde encore mes fulls :lol:

[dreg]

Bonjour,

Vous avez été contaminé par le virus m4/3, les effets :

- APC plein de poussière, accu HS à force de ne plus les recharger.
- Fullframe réservés aux opérations spéciales.
- Le plus sournois, retrouver le plaisir de faire des photos.

L'inconvénient de ce virus, il transmet le GAS (Gear Acquisition Syndrome) à tous les coups...

Bienvenue au club.

[Phil03]

Yann, belle démonstration que l'appareil ne fait pas tout !  
Excellent.

Sinon, je suis passé au micro 4/3 avec un M5 il y'a peu aussi.

Le format 4/3 ne te gêne pas ? C'est le truc qui me perturbe un peu perso en cadrage horizontal... En portrait par contre, c'est pas mal.

Hier, sorti gymnase pour ma fille en compet, avec le M5 et 35-100, rien à dire, ça fait le travail même lAf en anticipant un peu assure.
Par contre, en Post traitement, dans ces conditions difficiles, c'est beaucoup plus compliqué à "booster" une photo... On est à 3200 isos systématiquement dans ces conditions gymnase, et c'est vraiment plus difficile à post traiter... Mais quel confort et discrétion par rapport au 99 &70-200..

En conditions de luminosité normale par contre, ou éclairage assez puissant en spectacle, ça fonctionne nickel . (Cf fil du OMD spectacle robin des bois). Je sais déjà que sur les vacances en famille, le M5 sera la.
Par contre, luminosité sans contraste, molle, faible, c'est délicat.

[yann.dlc]

je devrais faire un one-shoot en concert avec le Gx1 pour rire, mais oui il a des limites (1600iso a ce que j'ai testé) , il est au niveau d'un A550 (donc A77) en ISO (bruit) mais en dynamique... .... en plus pour l'instant je n'ai que des optiques M42 et Milnolta à grande ouverture, donc se sera un concert, "plaisir" de refaire de la photo en mode "yashica"

je l'ai pris, car je n'ai plus beaucoup de temps pour faire de la photo 'travaillée' donc un boitier qui vient avec moi tous les jour, qui prend pas de place et qui est quand même performant....mais il a des limites j'en suis conscient  mais a 329 euros  l'ensemble il en donne pour son argent  je l'ai utilisé moins d'une heure et je suis déjà conquis

[dreg]

Yann, belle démonstration que l'appareil ne fait pas tout !  
Excellent.

Sinon, je suis passé au micro 4/3 avec un M5 il y'a peu aussi.

Le format 4/3 ne te gêne pas ? C'est le truc qui me perturbe un peu perso en cadrage horizontal... En portrait par contre, c'est pas mal.

Hier, sorti gymnase pour ma fille en compet, avec le M5 et 35-100, rien à dire, ça fait le travail même lAf en anticipant un peu assure.
Par contre, en Post traitement, dans ces conditions difficiles, c'est beaucoup plus compliqué à "booster" une photo... On est à 3200 isos systématiquement dans ces conditions gymnase, et c'est vraiment plus difficile à post traiter... Mais quel confort et discrétion par rapport au 99 &70-200..

En conditions de luminosité normale par contre, ou éclairage assez puissant en spectacle, ça fonctionne nickel . (Cf fil du OMD spectacle robin des bois). Je sais déjà que sur les vacances en famille, le M5 sera la.
Par contre, luminosité sans contraste, molle, faible, c'est délicat.

Bizarement le passage en 4/3 ne m'a pas gêné, par contre le post traitement quand les conditions de lumières difficiles (M5 et moins le M1) nécessite de travailler en raw+jpeg, par contre pas facile avec lighroom de retrouver la gestion du bruit jpg en raw...

[Phil03]

Bizarement le passage en 4/3 ne m'a pas gêné, par contre le post traitement quand les conditions de lumières difficiles (M5 et moins le M1) nécessite de travailler en raw+jpeg, par contre pas facile avec lighroom de retrouver la gestion du bruit jpg en raw...

Je testerais RAW &Jpeg la prochaine fois. Effectivement, le jpeg boîtier sera peut être meilleur que ce que j'arrive à tirer du RAW. 

[yann.dlc]

le jp quoi connais pas 

[elpabar]

..
Paysage ...RAS

Oulahlah malheureux!! Fais donc attention à ce que tu dis!!
Les sectaires du FF le disent et le répètent!!! Le paysage c'est en FF et pis c'est tout!!!... Et pas avec un capteur plus petit, et encore moins avec un jouet qui prétend faire des photos comme le 4/3!
Attention attention! Tu as de la chance que ces mêmes fanatiques ne viennent presque jamais trainer sur une rubrique à jouet.

[yann.dlc]

mdr , et si je dis que je préfère les petits capteurs pour les photos de groupe et paysage ? on me lynche  

la dynamique a 160iso sur le Gx1 me semble (sur mes essais) un peu 'courte' par rapport a l'APS-c

pour les fanatiques, même réponse que ce que je dis tout le temps sur le fil sony (photos) , moins de blabla et sortez nous vos photos (et pas des grands photographes du net) et apres on parle technique ... pour les tirages, c'est pareille, je tire sur mon traceur en A2+ ....et toujours surpris des affirmations (souvent gratuites) qui disent : passera pas sur un A3 ...heureusement ici (sur CI et ailleurs) il y a des utilisateurs moins catégoriques

 

[elpabar]

Ban, lynchage, enfermement, excommunication, pendaison, traitement chimique, et confiscation du dit matériel honteux! 

[tansui]

Ban, lynchage, enfermement, excommunication, pendaison, traitement chimique, et confiscation du dit matériel honteux! 

Et çà c'est s'ils sont dans un jour de mansuétude  extrême

[dreg]

Ban, lynchage, enfermement, excommunication, pendaison, traitement chimique, et confiscation du dit matériel honteux! 

C'est le traitement antiviral contre le virus m4/3... pas très efficace pour les personnes touchées...

[remi56]

Le format 4/3 ne te gêne pas ? C'est le truc qui me perturbe un peu perso en cadrage horizontal... En portrait par contre, c'est pas mal.

Pour les amateurs habitués à la chambre, 4x5" ou autre, le format 4/3 est parfait.

[Phil03]

Le FF est meilleur dans ces circonstances.. Pas de doutes

MAis, y'a moyen de faire quelque chose avec du m43 quand même non ?. et Discrétion appréciable aussi ^^

[yann.dlc]

superbe

[canardphot]

Bonjour et bien venu au club de ceux qui "descendent en gamme" en passant du 24x36 au système m4/3.
Avec ses avantages maintenant bien connus et aussi ses limitations qu'il ne faut pas nier. Quatre fois moins de photons, c'est une donnée qu'il faut "accepter" quand la chasse aux photons (en basse lumière) est ouverte...
Les adeptes du paysage "qualité maxi" (détails avec le nez sur le tirage), du rendu "au top", des transitions de grandes douceurs, des portraits "oeil net et rien d'autre"... sont les "clients" normaux du 24x36 voire de plus grands formats. Sans parler des spécialistes des photos "de sport"... Ils ne sont pas, à quelques exceptions près (?) des "sectaires". Seulement des photographes qui savent ce qu'ils veulent. Et qui peuvent fort bien, pour la vie de tous les jours, se balader avec un compact dans la poche... ou avec un petit sac et un m4/3 quand ils ne sont pas en "mission qualité maxi !".
Alors, adeptes du m4/3 (et j'en suis un !).... "laissez les vivre" (les adeptes des grands formats  ).

[elpabar]

...
Alors, adeptes du m4/3 (et j'en suis un !).... "laissez les vivre" (les adeptes des grands formats  ).

Oh! Comme c'est amusant!
Un plaidoyer en faveur des utilisateurs de FF.

Tu nous en voudras pas, mais vu ce qu'on prend dans la gueule depuis des années et des années en tant qu'utilisateur de capteur 4/3, on va pas non plus tendre l'autre joue ou venir avec une bouteille de vin pour trinquer.
Car rassure toi, les commentaires débiles, les affirmations stupides, les jugements crétins, on va continuer à les subir. Alors que tu verras pas souvent un utilisateur de 4/3 aller faire la morale dans les rubriques Canon ou Nikon en FF.

[microtom]

Salut le fil.

J'avoue avoir un peu de mal à comprendre ce genre de fil où quelqu'un constate qu'il peut faire des photos avec autre chose qu'un reflex mais qu'il ne faut pas le dire trop fort sinon "y a des messants pas bô qui vont venir jaser".

Pour ma part j'utilise des appareils depuis le fz18 (sisi, encore en vie en plus) au FF en passant par un M43 et un APS-C (j'avoue, grave, avoir beaucoup de mal avec un smartphone par contre). Savez quoi? Je vis ça bien, je n'ai subi aucune mutation. Chacun de mes boitiers correspond à un usage différent. Je m'autorise par contre à râler sur le tarif ou les mesquineries ergonomiques de différents constructeurs, mais n'est-on pas dans une section matériel après tout?

Je pense donc pouvoir utiliser le meilleur de tous les mondes photos possibles (MF exclu  ) et ça correspond à mes besoins. En prime je prends du plaisir à faire des photos avec. C'est dingue quand même!

[canardphot]

Oh! Comme c'est amusant!
Un plaidoyer en faveur des utilisateurs de FF.
Tu nous en voudras pas, mais vu ce qu'on prend dans la gueule depuis des années et des années en tant qu'utilisateur de capteur 4/3, on va pas non plus tendre l'autre joue ou venir avec une bouteille de vin pour trinquer.
Car rassure toi, les commentaires débiles, les affirmations stupides, les jugements crétins, on va continuer à les subir. Alors que tu verras pas souvent un utilisateur de 4/3 aller faire la morale dans les rubriques Canon ou Nikon en FF.

1 - Comment écrit-on tôle et rance en un seul mot ?
2 - Une opinion n'engage que son auteur   et comme, en prime, il est toujours possible de changer d'opinion...
3 - Débiles, stupides, crétins sont des adjectifs qui devraient être manipulés avec précaution. Ils peuvent faire mal à ceux qui les reçoivent sans faire de bien à ceux qui les envoient.
4 - Je me rends compte en écrivant cela que je tombe dans le "piège" de la moralisation à deux kopeks. Promis juré, je ne recommencerai pas  
5 - Sachant que, pour ce qui est de l'intérêt du système m4/3 et de ses vertus, nous sommes parfait d'accord !

[yann.dlc]

 
j'ai aucun mal a dire que je peux utiliser un m4/3 et un Full  
mes besoins sont, comme tu le dis, différents, donc j'ai cherché le meilleur compromis (et pas dit le meilleurs système) j'airai très bien pu faire un retour sur un RX100 ou un Qx10 (si il avait du RAW), mais comme mon choix c'est porté sur le Gx1...je fais mon petit retour

je ne pense pas tronquer mes full-frames contre le Gx1 dans certaines pratique que je fais, comme le concert. Juste le tester

[xcomm]

j'ai aucun mal a dire que je peux utiliser un m4/3 et un Full  
mes besoins sont, comme tu le dis, différents, donc j'ai cherché le meilleur compromis [..]

Bonsoir,

Tiens, c'est exactement mon cas aussi, et il y a quelque temps, j'avais ouvert un fil expliquant les avantages du 4/3.
Bon, pas de micro 4/3 disponible pour moi, lorsque je me suis équipé. On verra peut-être un jour dans quelques années.

Bonne soirée.
Xavier

[elpabar]

1 - Comment écrit-on tôle et rance en un seul mot ?
2 - Une opinion n'engage que son auteur   et comme, en prime, il est toujours possible de changer d'opinion...
3 - Débiles, stupides, crétins sont des adjectifs qui devraient être manipulés avec précaution. Ils peuvent faire mal à ceux qui les reçoivent sans faire de bien à ceux qui les envoient.
4 - Je me rends compte en écrivant cela que je tombe dans le "piège" de la moralisation à deux kopeks. Promis juré, je ne recommencerai pas  
5 - Sachant que, pour ce qui est de l'intérêt du système m4/3 et de ses vertus, nous sommes parfait d'accord !

Tolérance??? Mais je n'ai vu aucun utilisateur de 4/3 intolérant. Tu confonds. Ou tu n'as pas tout saisi de ce que j'ai dit.
Concernant les qualificatifs et jugements lapidaires, ils ne ciblent que ceux qui se reconnaitront. Heureusement une minorité. Mais ce sont eux qui beuglent le plus fort hélas.

[patrice]

Tolérance??? Mais je n'ai vu aucun utilisateur de 4/3 intolérant. Tu confonds. Ou tu n'as pas tout saisi de ce que j'ai dit.
Concernant les qualificatifs et jugements lapidaires, ils ne ciblent que ceux qui se reconnaitront. Heureusement une minorité. Mais ce sont eux qui beuglent le plus fort hélas.

Toujours aussi délicat ce Elpabar, cela m'étonne toujours cette tendance Berurier,  Olympus c'est plutôt sophistiqué en général.
tiens ce dimanche j'ai croisé  une jolie et joyeuse japonaise avec un Olympus blanc dans  une housse rose 

[Mlm35]

Qu'as tu contre les jolies japonaises? Moi, rien, mais alors rien du tout. 
Et sa housse rose? C'est son choix.

Et comme tu n'as pas vu ses photos, peut etre sont elles plus belles que les tiennes. 

[chelmimage]

Tolérance??? Mais je n'ai vu aucun utilisateur de 4/3 intolérant.

N'y aurait il aucun miroir chez toi?