EOS 5DIII vs 1 DX

Démarré par Gypaete barbu, Février 04, 2014, 12:46:41

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur

TomZeCat

#450
Février 25, 2015, 14:19:10
Citation de: Eloniel le Février 25, 2015, 14:11:25
Le 1Dx ne va pas prendre trop une claque vu que ceux qui l'achète c'est principalement pour la rafale quand même. Par contre outre les isos le 5D 3 se fait exploser partout (ou presque), que ce soit l'af, la définition, le nouveau mécanisme miroir ou encore les options (intervalometre).
Faut croire que les 3000 euros de différence à leur commercialisation se justifient bien ;)

Eloniel

#451
Février 25, 2015, 14:34:44
Citation de: TomZeCat le Février 25, 2015, 14:19:10
Faut croire que les 3000 euros de différence à leur commercialisation se justifient bien ;)
Si on a besoin de 12 fps (14 ? Je sais plus tellement c'est loin des 3 fps de mon 550d ^^) en plein format.

Fab35

#452
Février 25, 2015, 14:46:04
Citation de: Eloniel le Février 25, 2015, 14:34:44
Si on a besoin de 12 fps (14 ? Je sais plus tellement c'est loin des 3 fps de mon 550d ^^) en plein format.

S'il n'y avait que la rafale comme différence marquante avec un 5DIII ça se saurait !!  ::) ;)

Eloniel

#453
Février 25, 2015, 15:10:36
Bien sûr qu'il y a des différences sur les isos et l'af du mk3 mais les af du 7d mkII et du 5Ds en sont plus très loin et les capacités isos du 5d mkIV devrait s'en rapprocher, il lui restera la qualité de construction (et la rafale en 24*36) et après il sera bon pour un rafraîchissement, justement les rumeurs indique que l'écart entre le 1Dx actuel et le 1Dxmk2 sera très important, d'ailleurs vous avez vu le dernier brevet de Canon un module af à plusieurs couches ?

TomZeCat

#454
Février 25, 2015, 15:37:36
Citation de: Eloniel le Février 25, 2015, 15:10:36
Les capacités isos du 5d mkIV devrait s'en rapprocher
Tu parierais l'ablation d'une de tes testicules ? ;D

PS: personnellement, je n'en sais rien. Canon a offert de bonnes et parfois de mauvaises surprises...

Eloniel

#455
Février 25, 2015, 15:45:05
Citation de: TomZeCat le Février 25, 2015, 15:37:36
Tu parierais l'ablation d'une de tes testicules ? ;D

PS: personnellement, je n'en sais rien. Canon a offert de bonnes et parfois de mauvaises surprises...
Absolument.... Pas ^^  Surtout qu'au fond je me tape un peu d'avoir des isos aussi haut, mais j'hésite toujours entre 6D,  5D 3 et 5Ds..

Fab35

#456
Février 25, 2015, 16:29:40
Citation de: Eloniel le Février 25, 2015, 15:10:36
Bien sûr qu'il y a des différences sur les isos et l'af du mk3 mais les af du 7d mkII et du 5Ds en sont plus très loin et les capacités isos du 5d mkIV devrait s'en rapprocher, il lui restera la qualité de construction (et la rafale en 24*36) et après il sera bon pour un rafraîchissement, justement les rumeurs indique que l'écart entre le 1Dx actuel et le 1Dxmk2 sera très important, d'ailleurs vous avez vu le dernier brevet de Canon un module af à plusieurs couches ?

En plus de quelques autres fonctionnalités orientées pro, il ne t'aura pas échappé (comme disent les politiques !) que ces critères puissent être absolument déterminants dans le choix d'un boitier ! Et c'est donc ce que font les professionnels et autres amateurs assez fortunés pour répondre aux besoins de leur cahier des charges, tout simplement !

Eloniel

#457
Février 25, 2015, 16:52:04
Citation de: Fab35 le Février 25, 2015, 16:29:40
En plus de quelques autres fonctionnalités orientées pro, il ne t'aura pas échappé (comme disent les politiques !) que ces critères puissent être absolument déterminants dans le choix d'un boitier ! Et c'est donc ce que font les professionnels et autres amateurs assez fortunés pour répondre aux besoins de leur cahier des charges, tout simplement !

J'ai pas dis le contraire, dans mon premier post j'ai bien dit que c'est le 5D 3 qui va souffrir de la sortie du 5Ds mais que le 1Dx devrait pouvoir tenir jusqu'à début 2016 (grâce à ces deux points justement).

gebulon

#458
Février 25, 2015, 17:37:46
Citation de: Plouk le Février 25, 2015, 13:04:28
Comparer le mark 3 avec le 1DX est encore d'actualité mais dans quelques mois avec la sortie du 5DS, les deux anciens vont prendre une claque magistrale.
Généralement, les marques s'arrangent pour pondre de nouveau joujoux à peine supérieurs histoire de ne pas plomber leur ancienne garde robe mais Canon se devait de réagir face à Nikon.
C'est dire l'avancée du prochain Nikon ! En attendant, cette concurrence sert les photographes amateurs et passionnés qui vont profiter d'un DS au top. Quant au tarif du mark 3, je me marre déjà quand je lis certains fils disant qu'il ne sera pas brader. On en reparle avant la fin de l'année...

Qu'est ce qu'on peut lire comme conneries...

gebulon

#459
Février 25, 2015, 17:39:47
Citation de: Fab35 le Février 25, 2015, 16:29:40
En plus de quelques autres fonctionnalités orientées pro, il ne t'aura pas échappé (comme disent les politiques !) que ces critères puissent être absolument déterminants dans le choix d'un boitier ! Et c'est donc ce que font les professionnels et autres amateurs assez fortunés pour répondre aux besoins de leur cahier des charges, tout simplement !

C'est à se demander si les gens savent ce qu'il y a dans un 1dx... (ou dans autre chose)
Il faudrait un peu lire les vrais fiches techniques puis ensuite essayer les produits et comprendre leurs usages.
Comparer un 1dx et un 5DSR c'est déjà pas banal  :D :D :D

bino

#460
Février 25, 2015, 18:56:51
Citation de: Plouk le Février 25, 2015, 13:04:28
Comparer le mark 3 avec le 1DX est encore d'actualité mais dans quelques mois avec la sortie du 5DS, les deux anciens vont prendre une claque magistrale.
Généralement, les marques s'arrangent pour pondre de nouveau joujoux à peine supérieurs histoire de ne pas plomber leur ancienne garde robe mais Canon se devait de réagir face à Nikon.
C'est dire l'avancée du prochain Nikon ! En attendant, cette concurrence sert les photographes amateurs et passionnés qui vont profiter d'un DS au top. Quant au tarif du mark 3, je me marre déjà quand je lis certains fils disant qu'il ne sera pas brader. On en reparle avant la fin de l'année...

Alors toi, ton pseudo, tu le porte vraiment bien!

gebulon

#461
Février 25, 2015, 18:58:13
Citation de: bino le Février 25, 2015, 18:56:51
Alors toi, ton pseudo, tu le porte vraiment bien!


J'avais pas osé, mais bon, c'est pas faux à première vue  :D :D

The_Micha

#462
Février 26, 2015, 02:43:23
Ca me troue le cul de lire de telles ânneries ici.
On a des boitiers de fou , 5DMKIII , 1Dx et on en est a parler de claque magistrale qu'ils vont se prendre.
C'est à se demander si certains font des photos avec leur boitier........... ??? ::)

Perso, puisque le titre c'est 5DIII ou 1Dx, je réponds 5DMKIII parce que pas monobloc, et quand on en a pas l' utilité, inutile de s' emmerder avec un boitier à 6000€ qui pèse une tonne et avec lequel on passe jamais inaperçu.
Ceci étant dit...dans le 1Dx c'est la gestion des hauts isos qui me plairait bien ^^

Thoms

#463
Février 26, 2015, 11:16:33
Perso j'ai jamais eu le 1DX en main mais à chaque fois que je lis de nouveaux retours dessus, je découvre de nouvelles fonctionnalités ou de petits détails bien placés. C'est dire qu'il est quand même bien complet ce boitier...

Eloniel

#464
Février 26, 2015, 12:15:33
C'est surtout que si on compare la situation actuelle des boîtiers canon à celle d'y a 5 ans on est passé d'une situation où les deux seuls boîtiers avec de "bon" af étaient le 7d et le 1D MkIV à une situation où maintenant même la gamme Xxxd a 19 collimateurs (ce qui est plus que le 5D 2) c'est pas banal comme évolution, ils ont quand même mis l'af du 1dx sur le 5Ds qui si on ne l'utilise que dans ses fonctions premières (studio et paysage) n'en a pas besoin. c'est pareil pour l'évolution des isos qui se sont énormément amélioré, donc oui je pense que les 5D 4 et 1Dx 2 vont enterrer leurs prédécesseurs pour garder une différence bien nette entre les gammes dites experts et semi-pro/pro.

iceman93

#465
Février 26, 2015, 12:24:34
pffffff l'1Dx c'est pour les frimeurs le 5D3 c'est pour les branleurs
vive le 100D ca c'est un boitier pour les hommes qui aiment les femmes qui aiment les hommes  :D :D :D
hybride ma créativité

Rolif

#466
Février 26, 2015, 12:32:17
Citation de: iceman93 le Février 26, 2015, 12:24:34
le 5D3 c'est pour les branleurs


T'en as un ? ;D

iceman93

#467
Février 26, 2015, 12:35:26
hybride ma créativité

TomZeCat

#468
Février 26, 2015, 12:49:48
"Les chats sont tous des branleurs" dixit le CCC (Comité Contre les Chats)

Et je pense qu'ils assument ;D

iceman93

#469
Février 26, 2015, 12:50:48
Citation de: TomZeCat le Février 26, 2015, 12:49:48
"Les chats sont tous des branleurs" dixit le CCC (Comité Contre les Chats)

Et je pense qu'ils assument ;D
c'est clair  ;)
hybride ma créativité

tofs38

#470
Février 26, 2015, 20:31:13
Citation de: The_Micha le Février 26, 2015, 02:43:23
Ca me troue le cul de lire de telles ânneries ici.
On a des boitiers de fou , 5DMKIII , 1Dx et on en est a parler de claque magistrale qu'ils vont se prendre.
C'est à se demander si certains font des photos avec leur boitier........... ??? ::)

Que le futur boitier amène son lot d'améliorations je suis d'accord mais de là à foutre une déculotter au 5D III et 1DX je n'y crois pas trop.

Broadpek

#471
Février 26, 2015, 21:01:45
Citation de: Eloniel le Février 26, 2015, 12:15:33
C'est surtout que si on compare la situation actuelle des boîtiers canon à celle d'y a 5 ans on est passé d'une situation où les deux seuls boîtiers avec de "bon" af étaient le 7d et le 1D MkIV à une situation où maintenant même la gamme Xxxd a 19 collimateurs (ce qui est plus que le 5D 2) c'est pas banal comme évolution, ils ont quand même mis l'af du 1dx sur le 5Ds qui si on ne l'utilise que dans ses fonctions premières (studio et paysage) n'en a pas besoin. c'est pareil pour l'évolution des isos qui se sont énormément amélioré, donc oui je pense que les 5D 4 et 1Dx 2 vont enterrer leurs prédécesseurs pour garder une différence bien nette entre les gammes dites experts et semi-pro/pro.
Alors là, pas d'accord du tout sur ce point. Bien au contraire. D'une part, à ce tarif cela aurait été une faute de goût de proposer un boîtier de ce type avec un af limité.
D'autre part en paysage, avec une telle définition, c'est un gros plus d'avoir un tel af. Sans quoi une map approximative et c'est mauvais. Aujourd'hui même en paysage, 65 collimateurs peuvent être un atout pour réussir des prises de vues particulières, par temps brumeux par exemple, ou même en montagne pour accrocher un point précis sans forcément avoir à modifier le cadrage. Enfin bref, je me comprends mais ayant le 6D, j'applaudie l'af des 5Ds.

Eloniel

#472
Février 26, 2015, 21:08:02
J'ai pas dit que c'était pas bien, j'en suis content mais honnêtement qui aurait parié que ce fameux boîtier aurait un tel Af ? Pour que canon se permettent de le mettre sur ce 5Ds c'est qu'ils ont dans les cartons un truc encore bien meilleur.
Ps: merci pour l'info je pensais qu'on travaillé principalement en Mf pour le paysage.

Broadpek

#473
Février 26, 2015, 21:17:36
On travaille comme on veut en paysage, mais le fait d'avoir 65 collimateurs dans le viseur plutôt que 11, ça peut être vraiment intéressant suivant ce que l'on souhaite obtenir avec 50 mpx.
Parce que si ta map est approximative ou mal placée même en mf, avec une telle définition, ça peut être décevant. J'en ai fait l'expérience avec le 6D qui avait du mal à accrocher sur certaines scènes.

TomZeCat

#474
Février 26, 2015, 21:52:21
Au fait, moi, en paysage, je suis en focus manuel...
Imprimer
En haut Pages 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Actions de l'utilisateur