Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

[Renaud_SIGMA]

Bonjour tout le monde,

Après ces nouveaux samples, vous devez avoir sans doute plus envie que jamais de le prendre en main ce dp2 Quattro !  L'occasion pour nous de vous rappeler que nous serons présents, avec le "précieux", lundi et mardi à Paris à l'occasion du Forum Pro Images (10h/19h les deux jours, fermeture de notre stand peut être un peu plus tôt le mardi !)

Les parisiens du forum auront j'espère la possibilité de venir nous dire bonjour pendant leur pause du midi ? N'hésitez pas à ramener vos plus belles images pour que nous les regardions ensemble

Toutes les infos pratiques : http://www.forumproimages.fr/rencontres

D'ici là, très bon week-end à tous.

[durandal]

Monsieur Renaud... et pour ceux qui habitent "le désert français" ? J'aimerais bien, moi aussi, tenir l'animal en chair et en os dans mes mains.

[Dub]

Une tournée avec le Tour de France 

[durandal]

Chiche, et une réception au muscat et au grenache en pays catalan.

[Renaud_SIGMA]

Bonsoir Durandal,

Nous étions à Nîmes il y a quelques semaines et nous efforçons de faire la promotion de toutes les portes ouvertes sur notre page Facebook... en l'occurence lundi nos serons à Paris ! Il faut avouer que ce sera plus simple de passer nous dire bonjour pour nos amis parisiens que pour les autres. Mais si vous trouvez le temps vous êtes le bienvenu ! J'espère que vous ne manquerez pas de venir nous voir quand nous serons dans votre coin, choses promises choses dues

Bon week end !

[fromveur]

... et je kiiiiiiffe grave

Chris, je ne savais pas que vous étiez un ado attardé ?

[fromveur]

Le gain n'est pas évident à première vue mais on va attendre un comparatif Merrill/Quatro pour en savoir un peu plus.

Oui, on veut voir la même prise de vue avec un DP2 Merrill et ce nouveau DP2 Quattro !
Et aussi, si ce denier nous plaît, une grosse réduction offerte par Monsieur Renaud Sigma !

[Mistral75]

Deuxième partie de l'essai du dp2 Quattro par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140626_655138.html

Je vous mets également le lien vers la Google-traduction :

http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140626_655138.html

Toutes les photos sont téléchargeables en pleine résolution 3.616 x 5.424 points.

Le 30 mm est superbement piqué et homogène centre-bords. Les photos ont été développées avec Sigma Photo Pro 6. La comparaison avec les jpeg boîtier tourne à l'avantage des RAW. Ne pas dépasser 400 ISO semble une bonne idée.

[eagle555]

malheureusement je suis du même avis...
Il y a qu'a voir là: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/655/138/html/033.jpg.html
Les zones de façades dans l'ombres en bas a gauche montre un gros nombre de dérive verte et violette et un grain vraiment etonnant pour du 100 iso

[cul de bouteille]

   http://sigma-rumors.com/2014/06/key-points-dc-watch-review-sigma-dp2-quattro/

[Mistral75]

Bah tien justement, le lien de cette photo de fleurs fuchsia:

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/655/138/html/031.jpg.html


Elle est où la zone nette??  J'ai cherché j'ai pas trouvé 

Les deux pistils jaunes dans l'angle inférieur gauche.

[nobil]

malheureusement je suis du même avis...
Il y a qu'a voir là: http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/655/138/html/033.jpg.html
Les zones de façades dans l'ombres en bas a gauche montre un gros nombre de dérive verte et violette et un grain vraiment etonnant pour du 100 iso

La version jpg est de meilleur qualité. Sans dérives, et avec un meilleur rendu des détails.

[nobil]

C'est moi où les images "bavent"??

Toutes les photo que je vois donne une impression de faux comme une pixellisation sur les textures et de moutonnement sur les contours. Je ne trouve pas la netteté au pixel prés des autres capteurs.

Cela me semble être trop gros pour être possible mais j'ai beau vérifier c'est le même constat sur toutes les images de DP2Q que je vois. Pas un seul détail taillé au scalpel comme les Merrill.

Je vais me faire opérer de la cataracte ou j'attends encore un peu??

C'est vrai que les photos sont moins accentuées, moins durs que les Merrill. Et les micro contrastes peut êtres moins prononcés.

Pourtant les détails sont bien présents. Cela se remarque bien, lorsque l'on agrandie. A définition native, beaucoup d'endroits ressemblant à des petit pâtés ou semblant lissés, laisses apparaitre plain de détails une fois agrandies.

Mais le rendu et définition native est moins accentué, moins dur que les merrill.

[nobil]

Sur le plus grand arbre, on distingue en grande partie la forme, le contour des feuilles.

[nobil]

Les photos des merrill que j'ai téléchargés, plus celles ou j'ai fait des essais d'interpolation, les feuillages sur des arbres éloignés ne ressortent pas aussi bien et détaillés.

[nobil]

Sur le plus grand arbre, on distingue en grande partie la forme, le contour des feuilles.

Le même crop, avec un rendu style foveon merrill.
Donc toujours en 36Mpix. Si tu regarde la photo en entier, les arbres sont tout de même relativement éloignés.

[nobil]

Sur cette version, on vois encore plus de détails, que l'on ne vois pas dans la version à 19Mpix.

[RecordRapid]

C'est un point qu'il aurait pu être intéressant aussi d'essayer lundi, mais que je n'ai pas eu le temps de mettre en oeuvre.

En effet, j'ai shooté en RAW+JPG, mais selon les specs de Sigma, l'appareil offre une interpolation en JPG seul: mode super high 7,680×5,120 alors que le capteur dispose d'au plus 5,424×3,616 photosites.

[cul de bouteille]

C'est vrai que ça pique. Sur cette images les feuilles ont un piqué halucinant !

[nobil]

...

[KazukyAkayashi]

Merci Nobil, c'est effectivement, bon du coup j attends pour un dp2Q ou pas et je prend un dp2M >_< dilemme (si j'étais riche je prendrais les 2 :p)

[grosnoob06]

ça n'a pas l'air mal tout ça... punaise, quel dommage qu'ils ne fassent rien pour rendre les SIGMA compatibles DXO ou LR5 ! Encore une vente de ratée pour eux, j'en achetais un directement... que là, ben je vais attendre 2 ans que ça vale le coup.

[nobil]

C'est un point qu'il aurait pu être intéressant aussi d'essayer lundi, mais que je n'ai pas eu le temps de mettre en oeuvre.

En effet, j'ai shooté en RAW+JPG, mais selon les specs de Sigma, l'appareil offre une interpolation en JPG seul: mode super high 7,680×5,120 alors que le capteur dispose d'au plus 5,424×3,616 photosites.

Je ne savais pas que l'appareil permettait de le faire. A voir le résultat, si c'est aussi bon qu'un soft spécialisé.
Quoi qu'il en soit, déjà, les jpg en définition native sont aussi bon que les raw.

Concernant l'interpolation, outre le fait que j'utilise un soft spécialisé, PhotoZomm, j'applique un petit traitement rapide sous photoshop.
Lorsque l'on interpole, les détails même s'ils sont présent, perdent en finesse. Le traitement que j'applique sous photoshop permet d'ajouter un peut finesse aux détails.

Par contre ce qui est un dérangeant, c'est le bruit. En définition native, je trouve qu'il apporte un rendu sympa aux photos, mais lorsque l'on interpole, sa passe moins bien.

[nobil]

Autre exemple.

[nobil]

Crop 100, 19Mpix.