Nouveaux Sigma DP Merrill Quattro

Démarré par Pipo2A, Février 09, 2014, 22:31:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Actions de l'utilisateur

nobil

#825
Juillet 14, 2014, 00:46:48
Pour revenir sur le rendu, le quattro me semble être l'apn (apsc, FF, pour le MF je n'ai pas assez vus de photos) qui se rapproche le plus de la réalité, en ce qui concerne le rendu photographique (couleurs, matières, textures, ...). Je vais souvent marcher vers les Tuileries, quais de Seine, lorsque je regarde le éléments du paysage, sa me fait beaucoup penser au rendu du quattro, surtout par temps couvert.

D'après moi, cet apn, marque un tournant en matière de rendu photographique, par rapport aux bayers (apsc, FF).

De mon point de vue, du fait de l'imprécision de l'interpolation bayer dans les couleurs, concernant les photos issues d'apn à capteur bayer, je remarque une grosse différence de rendu photographique par rapport au quattro.

Sa ce vois dans ces photos, tout au moins, me concernant je le remarque bien (photos dont j'avais déjà mis les liens):
Quattro:
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/assets_c/2014/06/SDIM0058-51684.html
https://flic.kr/p/nVQCUY

D800e:
http://tashley1.zenfolio.com/img/s3/v45/p912550037.jpg
http://tashley1.zenfolio.com/img/s3/v43/p575706362.jpg
C'était déjà le cas avec les merrill, mais du fait que les micros détails soient très accentués, et contrastés, on perds en réalisme, en subtilité, en qualité de rendu général. Et les couleurs sont moins subtiles et précises.

900€, ne me semble pas excessif, vue la qualité d'image restitué par cet apn.
D'autant plus qu'il restitue un niveau de détails équivalent à un FF 36Mpix. Je l'ai constaté d'après les samples d'imaging ressource.
Et même en interpolant on garde une grande finesse de restitution des détails.

Mais, il n'est pas exempt de défaut. Le principale, en ce qui me concerne c'est les dérives magenta et verte, visibles sur certaines photos.

Et peut être également, mais ce n'est pas très gênant, c'est que les micros détails  mériteraient d'êtres peut êtres, un tout petit peut plus contrastés. Ils me sembles encore moins contrastés que les capteurs bayers.

Quattro





D800e:






Mistral75

#826
Juillet 14, 2014, 01:48:12
Citation de: chris999 le Juillet 14, 2014, 01:23:17
Je trouve qu' un peu trop de fil vert fluo a été utilisé mais ce sont quand même de superbes canevas !  :o


;D

ekta4x5

#827
Juillet 14, 2014, 10:15:07
Citation de: chris999 le Juillet 13, 2014, 21:59:02
Je comprends mieux, le DP2Q à sa mise au point bien avant le panneau des crop!  :o
Le DP3M après, seul le V1 est pile poil dessus.  ::)

?????? le collimateur central a bien été positionné sur le panneau pour tous les apn

fromveur

#828
Juillet 14, 2014, 11:06:35

Si je lançais un fil intitulé : « Achetez un premier, un deuxième ou un troisième DP Merrill plutôt qu'un DP Quattro »

Un fil pour vrais amateurs du Foveon ! ;D
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

ekta4x5

#829
Juillet 14, 2014, 11:42:39
Citation de: chris999 le Juillet 14, 2014, 10:27:40
Bah regarde les photo entières à 100% c'est flagrant  ;)

Mise au point du V1 sur le panneau et derrière, du DP3M sur la paroi de rocher du fond et DP2Q sur les voitures du premier plan.

Distance apn/panneau :30m
Distance panneau / voiture :40m
Distance Voiture / rocher  : 10m
j'ai d'autres vues :distance 75m :un mur avec des inscriptions,je vais les développer et les remettre ,il n'y aura ainsi pas de discussion possible sur la map

Pour la fovéonite ,dites c'est grave docteur? :D

ekta4x5

#830
Juillet 14, 2014, 13:33:14
la vue générale :image redimensionnée à 1000pi sur la dimension la plus grande ; pas d'interpolation pour la porter à 210ko
Mêmes conditions de pdv que l'exemple précédent
1- le V1(121Ko)

ekta4x5

#831
Juillet 14, 2014, 13:34:06
le DP3 (118Ko)

ekta4x5

#832
Juillet 14, 2014, 13:35:12
le DP2Q (119Ko)

ekta4x5

#833
Juillet 14, 2014, 13:37:33
les fichiers SDIM tif ont été importés dans LR (sans aucun traitement ) pour effectuer les crops
le V1 à 100%

ekta4x5

#834
Juillet 14, 2014, 13:39:20
le DP3M crop 100%  

ekta4x5

#835
Juillet 14, 2014, 13:40:59
DP3 avec crop 150%

ekta4x5

#836
Juillet 14, 2014, 13:48:56
je reconnais bien volontiers que dans cet exemple les résultats sont plus logiques quant à la différence V1/DP3

ekta4x5

#837
Juillet 14, 2014, 13:50:21
DP2Q Crop 120%

ekta4x5

#838
Juillet 14, 2014, 13:51:20
et crop 160%

nobil

#839
Juillet 14, 2014, 21:23:55
Le détail du quattro, cropé sur la photo originale est plus éloigné par rapport aux deux autres. Et le crop est très très compressé, ça se remarque bien, les carrés de compression sont bien visibles. Sur les crops des 2 autres apn, on ne vois pas de carrés de compression. Ils doivent êtres beaucoup moins compressés.

jlthirot

#840
Juillet 14, 2014, 21:54:50
Citation de: chris999 le Juillet 14, 2014, 20:17:00
Quelle merde les crop du DP2Q. Il doit y avoir un soucis, ça ne peux être aussi nul que ça  :o

Par contre entre le V1 et le DP3M on retombe sur quelque chose de cohérent. Mon SD15 tiens sans problème les reflex de 10Mp alors le DP3M pour un compact de 10Mp...

Citation de: chris999 le Juillet 14, 2014, 20:17:00
Quelle merde les crop du DP2Q. Il doit y avoir un soucis, ça ne peux être aussi nul que ça  :o

Par contre entre le V1 et le DP3M on retombe sur quelque chose de cohérent. Mon SD15 tiens sans problème les reflex de 10Mp alors le DP3M pour un compact de 10Mp...

Le Quattro c'est 4.7 Mpx sur deux couches, donc rien  ;)

Peut-être que Sigma a sous-estimé le problème de gérer des résolutions aussi différentes entre les 3 couches. Différence qui selon cet article a un impacte sur l'effet 3D.
http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/12/sigma-dp2-quattro-first-shots-posted

grosnoob06

#841
Juillet 15, 2014, 09:56:35
Ekta, tu passes ta vie à Isola on dirait...  ;D
Pourquoi tant de N ?

Jello Biafra

#842
Juillet 15, 2014, 11:58:10
Citation de: chris999 le Juillet 15, 2014, 10:27:22
Sur les motif de l'étoffe rouge le DP1M colle une branlée hallucinante au DP2Q  :o :o :o

En gros tu vois mieux les fibres mais toutes les nuances de couleur on disparues... Mais non je suis un con, il y a des spécialistes qui font des papiers parce qu'ils ont tout compris à la life parce qu'on leur a tout bien formaté le citron et qu'il sont beaucoup plus intelligents et rigoureux que nous pauvres merdes débiles seulement capables de se palucher en parlant de leurs appareils photo sans rien y comprendre.

À part que ça ne fait que 2 ans que je parle des capteurs Fovéon pratiquement tous les jours avec vous ici et un an et demi que je m'en sers...

Ah mais non quand même je ne sais pas me servir de mes yeux, toute les nuances de vert dans les végétations qui se résument désormais à 3 verts fluo ben je suis un con, ça n'existe que dans ma tête, la preuve c'est que la ce sont des motifs rouges qui disparaissent. Ah mais zut, il y a 20 Méga photosites bleu et 4,7 rouges et 4,7 vert. Heu donc les rouges et les verts sont 4 fois moins définis? comment?? Je suis un con illogique?? Ah euh désolé, je m'excuse de demander pardon oh grand maître de la technologie. Mais alors mes yeux sont cons aussi?? Ah encore plus désolé je suis vraiment nul.

Mode je vais aller faire des photo avec mon DP3M en me gaussant des mecs qui ont tout compris à la life. Que c'est bon d'être con!!! ;D ;D ;D

Il parait même qu'il en existe qui pensent que, selon leurs propres critères le vieux capteur de 4,7x3 est le meilleur Foveon produit à ce jour! Qu'il est supérieur au Merrill, qui lui même semble meilleur que le Quattro.

Mais leurs propres critères n'étant pas la Vérité Suprême qu'on (on...) voudrait bien leur imposer, il se pourrait bien que ceux la aussi soient pris pour des cons.

Plus ou moins sérieusement, plus j'utilise mon Merrill (DP2m), plus j'aime mon vieux 4,7 mpix (DP2s). Et en ce qui concerne le Quattro, on (on...) a beau me dire que c'est magnifique, je n'aime pas. Selon mes propres critères, bien entendu.
I'm a hyena!

Jello Biafra

#843
Juillet 15, 2014, 13:10:07
Citation de: chris999 le Juillet 15, 2014, 12:29:31
Je pensais pareil que toi jusqu'à ce que je me dise que puisque c'était la même technologie de capteur la différence devait être purement logicielle.


C'est vrai qu'en jouant un peu avec le logiciel j'arrive à avoir à peu près ce que je cherche avec le Merrill, en adoucissant un peu le rendu. Mes derniers essais sont assez convaincants. Je n'ai pas encore suffisamment exploré Iridient, je m'y colle cependant pour voir si j'arrive à quelque chose.

Tout ça peut sembler vain, à quoi bon se "farcir" un capteur étrange, supporté par 2 éditeurs de logiciels, quand tant d'autres appareils existent et semblent satisfaire le plus grand nombre. Un peu comme certains s'accrochent à leur MF argentique, j'aime cette différence apportée par les Foveon. Pas pour faire le beau mais parce que je trouve ça beau. Nuance!

Et puis, j'ai un Merrill, acheté sur un coup de tête, autant l'exploiter pour en tirer ce qui me plait, même si il faut passer par des chemins souvent trop "techniques"! 
I'm a hyena!

ekta4x5

#844
Juillet 15, 2014, 13:56:35
Citation de: grosnoob06 le Juillet 15, 2014, 09:56:35
Ekta, tu passes ta vie à Isola on dirait...  ;D
et pour cause...j'y habite à temps plein depuis qqs années

jlthirot

#845
Juillet 15, 2014, 14:12:15
Je me suis trompé de lien.
Pour une explication de l'effet 3D c'est
http://www.outbackphoto.com/dp_essentials/dp_essentials_05/essay.html

"Sur les motif de l'étoffe rouge le DP1M colle une branlée hallucinante au DP2Q"
Une telle différence est forcément douteuse et à exclure. J'ai mis un commentaire avec le résultat que j'obtiens avec le x3f du DP2Q.
D'ailleurs ce site signale aussi un souci avec SSP pour ceux qui utilisent les profils de couleurs avec SSP pour le Merrill ou le Quattro.
http://diglloyd.com/blog/2014/20140714_0548-SigmaPhotoPro6-color.html

... je préfère le Quattro mais ...

ekta4x5

#846
Juillet 15, 2014, 15:34:30
Citation de: chris999 le Juillet 15, 2014, 10:27:22
À part que ça ne fait que 2 ans que je parle des capteurs Fovéon pratiquement tous les jours avec vous ici et un an et demi que je m'en sers...

Image prise en juillet 2008 lors du passage du tour de France à Isola 2000 ( étape Cuneo - Jausiers )avec un DP1 premier du nom ;)....
mais je suis toujours aussi désarmé devant certaines images prises avec DP2M ou DP3M( par exemple image de neige à caussols qui fait suite).
J'ai l'impression que les fichiers du DP2Q sont "plus faciles" .Pour le boîtier  ça ne se discute même pas - de mon point de vue bien entendu-

ekta4x5

#847
Juillet 15, 2014, 15:37:36
avec DP2M (je ne suispas parvenu ,à l'époque à tirer qq chose de cette image)

ekta4x5

#848
Juillet 15, 2014, 15:39:27
comme de celle ci... :D

nobil

#849
Juillet 16, 2014, 16:29:59
Citation de: chris999 le Juillet 15, 2014, 10:27:22
Sur les motif de l'étoffe rouge le DP1M colle une branlée hallucinante au DP2Q  :o :o :o

En gros tu vois mieux les fibres mais toutes les nuances de couleur on disparues... Mais non je suis un con, il y a des spécialistes qui font des papiers parce qu'ils ont tout compris à la life parce qu'on leur a tout bien formaté le citron et qu'il sont beaucoup plus intelligents et rigoureux que nous pauvres merdes débiles seulement capables de se palucher en parlant de leurs appareils photo sans rien y comprendre.

À part que ça ne fait que 2 ans que je parle des capteurs Fovéon pratiquement tous les jours avec vous ici et un an et demi que je m'en sers...

Ah mais non quand même je ne sais pas me servir de mes yeux, toute les nuances de vert dans les végétations qui se résument désormais à 3 verts fluo ben je suis un con, ça n'existe que dans ma tête, la preuve c'est que la ce sont des motifs rouges qui disparaissent. Ah mais zut, il y a 20 Méga photosites bleu et 4,7 rouges et 4,7 vert. Heu donc les rouges et les verts sont 4 fois moins définis? comment?? Je suis un con illogique?? Ah euh désolé, je m'excuse de demander pardon oh grand maître de la technologie. Mais alors mes yeux sont cons aussi?? Ah encore plus désolé je suis vraiment nul.

Mode je vais aller faire des photo avec mon DP3M en me gaussant des mecs qui ont tout compris à la life. Que c'est bon d'être con!!! ;D ;D ;D

Dp1 merrill:

DP2 quattro:


A7r:


::)
Imprimer
En haut Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Actions de l'utilisateur