Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

titroy · Février 02, 2016, 11:31:38

At suliaçais : as tu essayé Dxo ?
Avec les objectifs un peu faible, Dxo est vraiment salutaire. La différence est frappante.
Un essai ne coûte rien, mais attention, on est vite accro.

Je vois que jackez utilise aussi Dxo....

titroy · Février 02, 2016, 11:40:53

Maintenant que l'indispensable est assuré (chargeur et batteries ) je vais compléter l'équipement.

Le bouchon cache objectif du 16-50, ne demande qu'à être perdu

L'avez vous remplacé et par quoi ?

Qu'avez vous mis comme protège écran ? En attendant, j'ai mis une protection découpée dans une feuille destinée au smartphone...

Merci .

jackez · Février 02, 2016, 11:56:50

Pour protéger la lentille frontale j'ai mis ceci :
http://www.amazon.fr/Nouveau-exclusif-PROFOX-Pare-soleil-couvercle/dp/B00HP3D2NC
Pour la protection de l'écran j'ai mis un film spécialisé mais si c'était à refaire je mettrai :
Film de protection semi-rigide pour ILCE-6000
PCK-LM17

titroy · Février 02, 2016, 13:48:31

Citation de: jackez le Février 02, 2016, 11:56:50
Pour protéger la lentille frontale j'ai mis ceci :
http://www.amazon.fr/Nouveau-exclusif-PROFOX-Pare-soleil-couvercle/dp/B00HP3D2NC
Pour la protection de l'écran j'ai mis un film spécialisé mais si c'était à refaire je mettrai :
Film de protection semi-rigide pour ILCE-6000
PCK-LM17

C'est parfait.
Merci

suliaçais · Février 02, 2016, 14:13:10

....du coup, je viens de commander le pare-soleil avec couvercle....merci.....

efmlz · Février 02, 2016, 17:02:50

Citation de: titroy le Février 02, 2016, 11:40:53
........... Le bouchon cache objectif du 16-50, ne demande qu'à être perdu
L'avez vous remplacé et par quoi ? ........
Merci . /quote]

Tout à fait, c'est exactement ça
Pour quelques euros j'en ai trouvé un autre (via recherche sur le net et achat en France) avec un lien collé à l'Araldite sur une des deux bagues d'extension de filetage qui me servent de pare-soleil.
Depuis tout va bien.

titroy · Février 02, 2016, 18:11:59

Citation de: suliaçais le Février 02, 2016, 14:13:10
....du coup, je viens de commander le pare-soleil avec couvercle....merci.....

Me too

suliaçais · Février 03, 2016, 10:50:30

Citation de: jackez le Février 01, 2016, 15:28:23
J'ai un BOYA BY-PVM1000 et j'en suis content

je viens de commander le Boya BY-V01 qui est tres compact et a un prix interessant.....il est surement beaucoup moins performant qu'un Rode ou que ton Boya, mais beaucoup plus discret et est vendu avec mousse et bonnette type Rycote......bref pour moins de 30 euros, on va bien voir.....

En tous cas, merci pour le tuyau !.....

detrez · Février 03, 2016, 12:31:57

Pour mon 16/50 j'ai fait au plus simple... une bague de conversion 40 mâle/52 femelle à 7€ et un fil attaché au bouchon.
suis plus très sur du diamètre du filetage mais c'est pas loin

suliaçais · Février 03, 2016, 13:37:25

Citation de: suliaçais le Février 03, 2016, 10:50:30
je viens de commander le Boya BY-V01 qui est tres compact et a un prix interessant.....il est surement beaucoup moins performant qu'un Rode ou que ton Boya, mais beaucoup plus discret et est vendu avec mousse et bonnette type Rycote......bref pour moins de 30 euros, on va bien voir.....
En tous cas, merci pour le tuyau !.....

zut, je viens de m'apercevoir qu'il n'y a pas de prise jack d'entrée micro sur le A6000.....!! là, j'ai fait fort !

jackez · Février 03, 2016, 15:23:15

Citation de: suliaçais le Février 03, 2016, 13:37:25
zut, je viens de m'apercevoir qu'il n'y a pas de prise jack d'entrée micro sur le A6000.....!! là, j'ai fait fort !

Je n'ai pas pensé à te le dire, j'ai pris le boya pour mon A7 II, pour l'A6000 j'ai mis le Sony ECM-GZ1M et comme je le dis sur le site Sony :
"Microphone de bonne qualité mais je regrette de ne pas pouvoir régler le volume lorsqu'il est monté sur l'ILCE-7M2 ou sur l'ILCE-6000 car dans un environnement silencieux il y a trop de bruits parasites enregistrés."

suliaçais · Février 03, 2016, 18:55:19

bah.....j'espere que je pourrai m'en servir sur mes nikon......et sur mon Rx10......mais ça, c'est quand-meme dommage que l'A6000 n'ait pas d'entree micro !!!!!!!! carton rouge là !

RVJ · Février 03, 2016, 19:00:18

Bonjour,
une question sur l'obturateur électronique qui peut remplacer le premier rideau : j'ai bien remarqué que ça diminuait le bruit du déclenchement, mais quels sont les autres avantages/inconvénients ?

RVJ · Février 03, 2016, 19:05:14

Citation de: suliaçais le Février 03, 2016, 13:37:25
zut, je viens de m'apercevoir qu'il n'y a pas de prise jack d'entrée micro sur le A6000.....!! là, j'ai fait fort !

Ce sera pour le A6300 ! (qui a une prise micro, apparemment

)

suliaçais · Février 03, 2016, 19:53:20

.......qui n'a pas de prise casque !!!!!!! decidement......alors que mon RX10 a les deux !!!!!!!!! un comble !

detrez · Février 03, 2016, 22:52:41

la prise casque c'est trop cher !

titroy · Février 04, 2016, 14:56:39

La discussion à propos d'un joystsick pour déplacer le point AF sur l'autre fil, m'amène à une question.

Lorsqu'on utilise l'AF spot flexible, comment peut on ramener le point AF au centre sans avoir à le repositionner manuellement ?
J'ai essayé l'appui long sur la touche Ok (comme sur les Nikon) sans résultat.

Une astuce surement ?

Merci d'avance

jackez · Février 04, 2016, 15:14:04

Je repasse par la touche FN

titroy · Février 04, 2016, 20:11:55

Citation de: jackez le Février 04, 2016, 15:14:04
Je repasse par la touche FN

Je vais essayer

titroy · Février 06, 2016, 12:14:29

La question du week end

J'ai fait quelques essais sur sujet mobile.
Mes réglages : AF-C, AF Zone, et AF lock sur déclencheur à mi course. (vitesse 1/1000 et au delà)

Je place la zone AF sur le sujet, je lance le 'suivi' (lock) par le déclencheur à mi course.
--> Je vois bien la 'danse' des collimateurs AF (carrés verts) suivre le sujet dans la zone.
--> Au cours de la rafale, les carrés verts sont remplacés par un rectangle vert en trait continu, doublé d'une ligne pointillée.

Cela signifie t il que le boitier a perdu le sujet ?

Quels seraient vos paramètres pour suivre un sujet mobile (enfant qui court, chien...) ?
Dans le tutoriel Sony sur l'AF, il n'est pratiquement jamais question de AF-lock....

Merci et bon week end.

titroy · Février 06, 2016, 12:20:48

Par curiosité, j'ai téléchargé C1 express for Sony.

Il est très très clair que la correction des objectifs est à des années lumières de DxO, au moins pour le 16-50 !
La correction de la distorsion est bof, bof..., il faut reprendre en manuel les curseurs 'déformation', idem pour le vignettage et rien sur le 'piqué' bord/centre. LR fait bien mieux, à mon avis.

Je ne me prononce pas sur les autres réglages qui ne me sont pas familiers dans C1.

livre · Février 06, 2016, 18:38:23

Citation de: titroy le Février 04, 2016, 14:56:39
La discussion à propos d'un joystsick pour déplacer le point AF sur l'autre fil, m'amène à une question.

Lorsqu'on utilise l'AF spot flexible, comment peut on ramener le point AF au centre sans avoir à le repositionner manuellement ?
J'ai essayé l'appui long sur la touche Ok (comme sur les Nikon) sans résultat.

Une astuce surement ?

Merci d'avance

J'ai le NEX 6 et le RX100 IV et comme toi je dois le repositionner manuellement sur les 2 appareils, j'ai regardé le manuel RX100 III sur le net et il n'y pas de solution,
par contre en tournant la molette on diminue ou on augmente la zone AF.

http://helpguide.sony.net/dsc/1410/v1/fr/index.html

Pour la correction des objectifs j'utilise photoshop CS6.

gribou · Février 07, 2016, 00:09:09

Citation de: livre le Février 06, 2016, 18:38:23

J'ai le NEX 6 et le RX100 IV

Petit hors sujet, dans quels cas utilises-tu le rx100 plutôt que le nex ?
Vraiment une grosse différence pour de l'architecture et paysage ? Uniquement visuel sur pc-tablette et A4.

livre · Février 07, 2016, 07:52:59

Citation de: gribou le Février 07, 2016, 00:09:09
Petit hors sujet, dans quels cas utilises-tu le rx100 plutôt que le nex ?
Vraiment une grosse différence pour de l'architecture et paysage ? Uniquement visuel sur pc-tablette et A4.

Pour le moment j'utilise beaucoup le RX100 IV, mais pour des portraits ou des photos d'animaux lointains c'est le NEX.
Pour les beaux jours le NEX sera de sortie et le RX100 est bien pratique car il va dans une poche intérieure de veste ou de pantalon, mais point de vue qualité architecture ou paysage c'est difficile les photos sont très proches sauf pour le portrait pour le flou d'arrière plan plus prononcé il faut le NEX et Sony aurait du laisser le 24*100 au lieu du 24*70 car quand tu as une longue focale les flous ressortent mieux.

architecture avec le M4

stringway · Février 07, 2016, 09:49:39

Citation de: livre le Février 07, 2016, 07:52:59
Pour le moment j'utilise beaucoup le RX100 IV, mais pour des portraits ou des photos d'animaux lointains c'est le NEX.
Pour les beaux jours le NEX sera de sortie et le RX100 est bien pratique car il va dans une poche intérieure de veste ou de pantalon, mais point de vue qualité architecture ou paysage c'est difficile les photos sont très proches sauf pour le portrait pour le flou d'arrière plan plus prononcé il faut le NEX et Sony aurait du laisser le 24*100 au lieu du 24*70 car quand tu as une longue focale les flous ressortent mieux.
architecture avec le M4

Il me semblait qu'un 24-100 existait sur le compact Canon, mais que Sony disposait d'un 28-100 à ouverture glissante sur ses RX100 I et II puis d'un 24-70 f/2,8 sur ses RX100 III et IV.

Pour le portrait, l'absence d'une focale plus longue des premiers RX100 n'est-elle pas compensée par la possibilité d'ouverture f/2,8 à 70mm en utilisant le filtre gris (indisponible sur les 2 premiers opus) si nécessaire ?