Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[stringway]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

[Lyr]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

C'est pas plutôt un "vieux" NEX-6 plutôt qu'un A6000?
http://www.cobrason.com/photo/appareils-photo/sony-kit-nex-6l-noir-selp1650-housse-lcs-eja.html

[Zyva]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.

Ils ne vendent même pas 

[Mistral75]

Essai complet de l'Alpha 6000 par Digital Photography Review :

http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000

Les plus :

- 24 megapixel APS-C sensor is one of the best in its class
- Small body with generally well placed controls
- Very fast continuous shooting
- Class-leading continuous autofocus
- Excellent level of control over video (including manual exposure)
- High quality, responsive viewfinder
- Electronic first-curtain option
- Good JPEGs with well-judged sharpening
- Extensive feature set, including sweep panorama and auto-object framing
- Wi-Fi with plenty of options
- USB charging offers convenience

Les moins :

- Flash exposures often misjudged
- No In-camera Raw conversion option
- Noise reduction can be a bit heavy-handed
- No touchscreen
- No electronic level gauge
- Battery life feels low (though provided charge percentage info helps judge remaining life)
- Specifying an autofocus point can be cumbersome
- Lens range not as well developed as rival systems
- Movie record button can lead to shaken footage at start and end of clips
- Lack of included external charger makes keeping a second battery charged awkward

Verdict :

"The a6000 is a really solid camera and is better than its predecessor in almost every respect - anyone worried about Sony cutting corners to hit a lower price point should be reassured that it has done so intelligently. The result is a really capable camera, offering impressive image quality in both Raw and JPEG modes, plus class-leading video features. That it then does so in a small, convenient, well featured and competitively priced package is what really seals the deal for us. It's strong in all areas and outstanding in some.

If you plan to shoot video as well as stills, this is the camera to buy in this class. If your focus is purely stills, things are a little less clear-cut, and the decision should probably come down to lenses: Sony's approach to its E-mount lens lineup doesn't seem as enthusiast orientated as those of Olympus or Fujifilm (there's no real portrait prime, for instance), and the power zoom included here offers lots in terms of convenience and flexibility, but falls short on ultimate image quality. As such, more than usual, the a6000's full potential isn't truly realized without buying additional lenses but, if you're willing to make that commitment or can appreciate the a6000 kit as a really canny all-rounder, then you'll end up with a camera that's difficult to beat."

[efmlz]

assez d'accord avec ça, même si mon utilisation personnelle ne concerne pas tout ce qui est dit,
effectivement appuyer sur le bouton vidéo est bien difficile sans faire bouger l'appareil quand on est à main levée,
on remarque aussi que beaucoup des lignes "défauts" concernent des choses non primordiales, mais parfois il est agaçant de voir des manques qui pourraient être comblés pour pas cher   ... et pour les optiques patience ....  

et je profite de ce petit message pour un constat: il arrive parfois en photo de paysage en plein jour avec des lumières style contre-jour ou avec beaucoup d'ombres que la balance des blancs en auto fasse des trucs un peu bizarres (un peu bleuté comme si trop froid); la solution est assez facile pour corriger le défaut: avec la touche Fn aller choisir une Bdb jour (soleil ou ombre) au lieu de auto et alors les couleurs redeviennent ce que votre oeil voit  

[Homeboy]

Hola tout le monde,

J'aurais quelques questions

Comment connaitre le firmware de son objectif ? J'ai lu sur le site Sony que le Sel50f18 ou l'autre d'ailleurs aurait peut etre besoin d'une MAJ pour etre compatible Fast Hybrid AF (d'ailleurs sauriez vous le si sigma 1912.8 est compatible) ? Il faut du matériel spécifique pour mettre a jour les objectifs ?

Je n'ai pas trouvé l'option zebra, elle se situe dans quel menu ?

Hésitant entre le SEL50F18 et le E55-210: principalement pour du portrait. Bon le SEL50 ouvre a 18 mais le 55-210 vu sa focale il doit etre possible de faire de beaux portraits ? Avec en prime un "gros" zoom, alors que me conseillerez vous ? Je possède le 16-50 du kit et le sigma 19f1.8

Merci

[totoffff]

[ at ] HomeB

regarde par là:

[stringway]

Le kit A6000 + 16-50 + étui Sony à 629€ chez Cobrason.
C'est déjà pas cher, mais il y a de surcroît un cashback de 100€ à récupérer par Sony si achat avant le 31/07 !
Si avec un tel savoir faire, un prix aussi bas, ils n'arrivent pas à prendre des parts de marché, ce sera parce qu'il manque le "faire savoir".  
Un prix si bas aurait à mon sens mérité une grosse communication dont le coût aurait été largement supporté par les quantités vendues ?  

Désolé, impossible de retrouver cette annonce; j'ai dû confondre avec une autre référence.
Remise déduite, le kit à 579€ à ce jour chez PSC; ce qui ne fait que 50€ de plus et reste à mon avis
un super rapport Q/P !
À nouveau désolé si j'ai donné de faux espoirs.

[Zyva]

662€ chez UBALDI par contre 
http://www.ubaldi.com/photo-video/appareil-photo-numerique/hybride/sony/appareil-photo-hybride-sony--alpha-6000-noir-16-50-mm-retractable--850061.php?xts=328406&xtor=ADC-55&xtdt=23363395

[titroy]

Test de l'Alpha 6000 par Focus Numérique :

http://www.focus-numerique.com/test-1905/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-alpha-6000-presentation-caracteristiques-1.html

Il est dit que la grande dispersion de qualité  du 16-50 amène à écarter cet objectif. Ce n'est pas la première fois que je lis cela.
C'est cette combinaison qui m'intéressait  Du coup, je suis dubitatif 

[efmlz]

cela dépend en fait de ce que tu cherches vraiment,

si tu cherches la compacité et la discrétion (pour l'avoir tous les jours avec toi par exemple) il reste forcément en course, les pancakes étant jugés par certain guère meilleurs et à coup sûr moins polyvalents,
ensuite je ne sais dans quelle mesure les 16-50 pourraient être "révisés" en SAV si jugés vraiment trop mauvais (et révision sous garantie j'entends, je rêve ?)

et si tu ne cherches pas une compacité digne de celle du boitier nu, il existe de "meilleurs" et plus volumineux objectifs (Sony et tiers) que le 16-50,
et si le volume n'est pas un problème on peut aussi réfléchir à des bagues et utiliser des objectifs d'autres montures (avec la LA-EA2 de Sony on peut placer tous les objectifs monture A de Minolta),

ne pas oublier non plus que le 16-50 est "corrigé" par le boitier, et cela donne des résultats très corrects même si on peut avoir mieux avec d'autres objectifs,

à toi de voir  

[titroy]

Je recherche une combinaison boîtier, objectif de qualité,  léger,  peu encombrant et avec un viseur pour la balade.
Le cahier des charges du a6000 répond à cette attente, enfin je crois. Pour le lourd et encombrant, j'ai déjà ce qu'il faut.  
Je pourrais envisager de prendre le 16-70, qualitatif, mais j'aimerais également que ce a6000 devienne 'mon compact' de tous les jours pour succéder au fuji x10 qui n'a pas démérité pour autant.
Edit : l Odr de 100 € avait fini de me convaincre, sans cette ombre au tableau.

[vivaskull]

Il ne serait pas envisageable que sony sorte un 16-50 mm similaire en taille, mais Sans la motorisation qui ne sert qu'a vider plus rapidement la batterie ? (plus qualitatif tant qu'à faire)

[stringway]

Je recherche une combinaison boîtier, objectif de qualité,  léger,  peu encombrant et avec un viseur pour la balade.
Le cahier des charges du a6000 répond à cette attente, enfin je crois. Pour le lourd et encombrant, j'ai déjà ce qu'il faut.  
Je pourrais envisager de prendre le 16-70, qualitatif, mais j'aimerais également que ce a6000 devienne 'mon compact' de tous les jours pour succéder au fuji x10 qui n'a pas démérité pour autant.
Edit : l Odr de 100 € avait fini de me convaincre, sans cette ombre au tableau.

Si tu remontes les fils correspondant aux différents Nex et A6000, tu t 'apercevra que le 16-50 est diversement apprécié à mon sens pour 2 raisons:
> que nous n'avons pas tous le même degré d'exigence et qu'il est sur que comparé aux meilleurs objectifs fixes, il y a une différence.
> que la qualité de fabrication n'est pas constante et que certains exemplaires peuvent avoir des lentilles décentrées entraînant une qualité médiocre sur une partie du champs.
Maintenant, il me semble qu'il y ait une majorité d'utilisateurs qui soient satisfaits et compte tenu du prix en kit, il me semble qu'il serait dommage de s'en priver; quitte à passer dans un deuxième temps à une autre optique si tu est tombé sur un "nanar" ou si tu veux simplement encore meilleur.

Ton cahier des charges me fait également penser à un autre appareil du même fabricant, le RX100 III ...

[jackez]

Une petite mouche avec le 16-50
ILCE-6000 + Raynox DCR-150 + SELP1650


Mouche_DSC9988_DxO par jackez2010, sur Flickr

[SCCL]

Concernant la médiocrité de ce 16-50
Ca calme 

[efmlz]

+1 SCCL
et sur le fil des éphémères il y en a d'autres tout aussi mauvaises avec ce 16-50 
à part ça, va falloir s'activer un peu, le fil FMR est passé en page 2 
par curiosité j'ai en tête de comparer le PZE 16-50 avec un Tamron 2,8/17-50 sur bague LA-EA2, plus qu'à trouver un peu de temps 

[Homeboy]

[at]  HomeB

regarde par là:

Merci pour le lien
Tu sais si pour mettre a jour les objectifs sigma il faut systématiquement l'usb dock ?
Et saurais tu aussi où se trouve l'option zebra dans les menus ?

MErci

[vivaskull]

Merci pour le lien
Tu sais si pour mettre a jour les objectifs sigma il faut systématiquement l'usb dock ?
Et saurais tu aussi où se trouve l'option zebra dans les menus ?

MErci

A croire que vous n'avez pas envie de découvrir les menus par vous même, car ils ne sont pas si mal rangés finalement !
Fonction "Zebra" pouvant être enregistrée parmi les 12 fonctions personnalisables de la touche "FN".

[Homeboy]

Pourtant vu le nombre de fois que j'ai été trifouiller dans les menus...., j'ai presque tout changé mes raccourcis et me souviens pas de l'avoir vu ce zebra....  , ptet que je ne cherchais pas cette fonction à ce moment là et du coup je l'ai zappée.
MErci

[vivaskull]

Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai oublié ce que je cherchais au départ, en naviguant dans les menus de mes Nex;
Sur ce A6000 les menus sont en très nette amélioration, mais il y a encore quelques points qui sont agaçants.

[titroy]

Heu....en quoi consiste la fonction zebra 
Je suis ce fil afin de me familiariser avec la terminologie Sony 

[FredEspagne]

Heu....en quoi consiste la fonction zebra 
Je suis ce fil afin de me familiariser avec la terminologie Sony 

La fonction zebra implantée sur toutes les caméras vidéo professionnelle indique immédiatement dans le viseur les zones surexposées sur le capteur.

[suliaçais]

Ce qui est intéressant, c'est de faire un contrôle zébra avant les pdv avec de fortes dynamiques....ça peut être utile en photo à condition de pouvoir le mettre en fonction et l'enlever d'un clic.....

[livre]

Avec le 16*50 et le NEX 7 mise au point avec la loupe.

Après 2 ans 1/2 mon NEX 7 me fait des trucs bizarres : de 400 iso il passe à 100 et je travaille en A, une autre fois je n'arrive plus à lire mes photos, et la dernière de AWB il a mis fluor -1.