D800 alternative au 7D en animalier ?

[Pascal61]

Hello, j'ai un ami qui fait de l'animalier avec un 7D et 100-400 Canon et qui n'est pas du tout satisfait de ce couple, AF aléatoire, montée en iso pas terrible.
Après de multiple retour en SAV, il en a acheté un deuxième, pas beaucoup mieux. Il a pensé au 5DIII (il en essayé un et c'est beaucoup mieux !)mais il va perdre en allonge.
Je viens d'essayer pendant 4 jours un D800, je suis aussi en Canon, et j'ai trouvé ce boitier et la qualité des fichiers vraiment bien.
Je ne fais pas personnellement de photos au télé donc je suis mal placé pour le conseiller mais au vu de la qualité des images sur le fil de l'animalier au D800, je me dis que ça pourrait être une alternative au 7D, d'autant qu'avec 36M et les modes crop, cela peut compenser un peu l'allonge du 7D.
Et quand je vois la différence de prix chez OB entre un D800 et le 5DIII, 900€ quand même, il y a de quoi hésiter non ?
En revanche comment est l'AF d'un D800 par rapport au 7D et au 5DIII ? Merci de vos lumière pour ceux qui ont essayé et comparé ces boitiers.

[gebulon]

Bonjour,
le problème c'est que tu vas entendre deux sons de cloches cela ne t'aidera pas:

Le D800 est un très bon apn, pour du paysage, du studio et même pour (un certain) en animalier.
Mais tout dépend de ce que l'on souhaite: si c'est pour faire des photos à 100m de son sujet et tailler dans les 36MP du D800, il faut foncer sans hésiter.

Si par contre, tu privilégies la couleur, le rendu et que tu aimes la nature et prends du plaisir à t'approcher de ton sujet,
le 5Dmk3 est parfait également. (et avec un AF supérieur, sauf peut-être en basse lumière)
Les optiques Canon sont également au dessus et cela évitera de tout vendre (ce que j'avais fait à l'époque pour passer chez nikon)

Voilà, je laisse les foules se déchainer derrière moi, dire que Canon c'est un capteur pourris, que ca manque de dynamique...
Bref la routine 

[Aria]

Voilà, je laisse les foules se déchainer derrière moi, dire que Canon c'est un capteur pourris, que ca manque de dynamique...
Bref la routine 

Pour ça il n'est nul besoin de Nikonistes...ce genre de phrase vient et viendra surtout des possesseurs de Canon eux même  finalement la "foule" se résume à peu de gens !

[TomZeCat]

Hello, j'ai un ami qui fait de l'animalier avec un 7D et 100-400 Canon et qui n'est pas du tout satisfait de ce couple, AF aléatoire, montée en iso pas terrible.

Pour moi, l'optique n'est pas faite pour l'animalier avancé dans les régions de France quand le temps est aussi merveilleux qu'en ce moment (gris, venteux, pluvieux). Mais comme disait un Maréchal des Logis lors de mon service militaire, tu aimes ton pays, tu aimes le temps qu'il y fait
Un 500 f/4 avec un ext x1.4 serait plus avisé au printemps ou en été... c'est l'objectif qui accompagne le 7D de JPSA dont on peut voir les photos ici: http://salioujp.perso.sfr.fr/
Mais bon, on n'est pas obligé de suivre ces conseils...

Darth a aussi les deux marques ainsi que des téléobjectifs adéquat pour l'animalier, va voir son blog: http://blog.darth.ch/
Je pense qu'il interviendra pour donner son avis, je te conseille vivement d'y donner plus d'attention que des avis du genre: de toute façon le 5D Mark III, c'est moins bon, ce genre de truc...

Après pour la comparaison D800 vs 5D Mark III animalier, je suis out mais la conversation de façon très conviviale a été initiée ici: http://www.eos-numerique.com/forums/f147/passer-du-d800e-au-5dm3-est-ce-raisonnable-239244/
Les remarques sont intéressantes et constructives, contrairement à quelques neuneux qui viennent montrer que leur marque leur donne un effet viagra plutôt dérangeants dans les échanges sur CI. Je crois que tu l'a déjà remarqué de par toi-même...

[Pascal61]

Pour moi, l'optique n'est pas faite pour l'animalier avancé dans les régions de France quand le temps est aussi merveilleux qu'en ce moment (gris, venteux, pluvieux). Mais comme disait un Maréchal des Logis lors de mon service militaire, tu aimes ton pays, tu aimes le temps qu'il y fait
Un 500 f/4 avec un ext x1.4 serait plus avisé au printemps ou en été... Matériel de JPSA dont on peut voir les photos ici: http://salioujp.perso.sfr.fr/
Mais bon, on n'est pas obligé de suivre ces conseils...

Après pour la comparaison D800 vs 5D Mark III, je suis out mais la conversation de façon très conviviale a été initiée ici: http://www.eos-numerique.com/forums/f147/passer-du-d800e-au-5dm3-est-ce-raisonnable-239244/
Les remarques sont intéressantes et constructives, contrairement à quelques neuneux qui viennent montrer que leur marque leur donne un effet viagra plutôt dérangeants dans les échanges sur CI.

Effectivement, le 500 f4 est un bon choix mais c'est un autre budget !
Je vais jeter un coup d'oeil au lien chez eos numérique, merci.

[TomZeCat]

Effectivement, le 500 f4 est un bon choix mais c'est un autre budget !

Le goût de l'animalier est la pire chose qui peut arriver à un photographe... Il rend pauvre !
N'est-ce pas Gebulon ?

[check]

Putain c'est incroyable, on ne peut jamais se poser une question simple sans que tout de suite cela y aille du petit commentaire assassin et du procès d'intention. 

Faudrait apprendre a débrancher la machine à baffes de temps en temps.

[TomZeCat]

Putain c'est incroyable, on ne peut jamais se poser une question simple sans que tout de suite cela y aille du petit commentaire assassin et du procès d'intention. 
Faudrait apprendre a débrancher la machine à baffes de temps en temps.

Regarde les sujets en ce moment sur la page en ce moment même... Dur de ne pas se méfier, hein ? Alors autant prendre les devants et couper l'élan de certains avant que ça ne prenne la même direction que les autres fils

[check]

Avec ce type de réflexion c'est sure que cette guéguerre va s'arrêter 

[gebulon]

Avec ce type de réflexion c'est sure que cette guéguerre va s'arrêter 

Oui, mais en même temps, quand tu réponds à une personne en fonction de ton avis et de ton expérience, tu te fais traité de gros nul 

Donc maintenant je prend les devants et je ne suis plus surpris par certain.
Ca à le gros avantage de ne pas s'énerver, je pense qu'il est raisonnable de croire autrui (surtout quand il possède le matériel dont il parle)
on eut ne pas être d'accord, exposer sa façon de penser mais on peut aussi rester poli et courtois.
Ce n'est visiblement le point fort de ce forum...

[check]

Quel intérêt du coup de partager son expérience si d'avance tu agresses les autres et si tu es sure d'être agressé.
C'est sans fin, cela tient du sado maso et de la thérapie de couple.  

[rascal]

le D800 est tout à fait capable de faire de l'animalier.

MAIS le 5D3 est (AMHA) nativement plus adapté à cette pratique : un peu plus de rafale, de buffer, un peu plus simple d'en tirer le max en évitant les flous de bougés (oui je sais taille de tirage etc.) un vingtaine de MPIx c'est suffisant pour pas mal de croppage... jpeg plus facilement exploitables si on veut éviter le raw systématique, fichiers moins lourds.

Après, quand on a les conditions pour exploiter le capteur du D800 à son max, où si on s'appelle 4Mpix...

Disons que je connais plus de D800iste ayant une pratique animalière voulant (ou ayant) acheter un D4 que de 5D3iste voulant absolument passer au 1DX....

[gebulon]

Quel intérêt du coup de partager son expérience si d'avance tu agresses les autres et si tu es sure d'être agressé.
C'est sans fin, cela tient du sado maso et de la thérapie de couple.  

As tu lu de l'agression dans mon intervention?

[check]

Voilà, je laisse les foules se déchainer derrière moi, dire que Canon c'est un capteur pourris, que ca manque de dynamique...
Bref la routine 

Aggression, provocation on interprète comme on veux. Cela ouvre la porte directe a un retour de même niveau. Bref pas malin. 

[gebulon]

Aggression, provocation on interprète comme on veux. Cela ouvre la porte directe a un retour de même niveau. Bref pas malin. 

Juste réaliste et un poil cynique, je te l'accorde, mais à force d'être bousculer, tu prends le plis...

[check]

L'école de non violence, Ghandi tout ça. Etre capable de remettre les compteurs à zéro serait salutaire pour tout le monde. 

[Pat75]

Dis donc check, avec 5 messages au début de ce fil tu es arrivé à le polluer.
Il va quand même pas falloir lire 5 pages pour croiser 5 réponses à la question formulée au début !
Merci de respecter celui qui a posé cette question.

[check]

ok

[jeanbart]

Je ne fais pas personnellement de photos au télé donc je suis mal placé pour le conseiller mais au vu de la qualité des images sur le fil de l'animalier au D800, je me dis que ça pourrait être une alternative au 7D, d'autant qu'avec 36M et les modes crop, cela peut compenser un peu l'allonge du 7D.

Pour ma part je ne considère pas que les 36 mpx du D800 ne servent qu'à faire des crops, en animalier tout va surtout dépendre de l'approche et si l'approche est correcte le D800 permettra d'avoir d'avantages de détails.

Donc avant de changer de boitier il faut essayer de se rapprocher de son sujet, ce qui n'est pas toujours évident je le concède. 

[Nioky]

Et quand je vois la différence de prix chez OB entre un D800 et le 5DIII, 900€ quand même, il y a de quoi hésiter non ?

On est plutôt proche des 500€ de différence entre ces 2 boitiers, en tout cas chez DP, fn**, am****, dar**. Il faut penser à long terme, les 500€ seront amortis, et il y a la joie et satisfaction d'avoir mis un peu plus et en être content chaque jour.

Le D800 permettra une meilleur définition, et comme le crop sera utilisé, meilleur définition en crop.
Le 5Dmk3 gèrera mieux les hautes ISO.

Vu que tu es déjà chez Canon, je serai toi, j'y resterai, car si tu vas chez Nikon, faudra penser aussi à acheter des objectifs, les 500€ gagnés vis à vis d'un 5Dmk3 te sembleront insignifiant.

[Pascal61]

Je plaçais plus la problématique sur les qualité en AF du D800 pour mon pote qui pratique l'animalier sachant qu'il n'a pas vraiment d'optiques qu'il va regretter si il switche.
En ce moment, chez OB, le D800 est à 2099€ et le 5DIII à 2985€, c'est énorme comme différence et je ne vois pas ce qui la justifie, chaque boitier ayant ses propres qualités.
Evidemment, si Canon sort un 7DII et met à jour le 100-400, ça change la donne !

[kochka]

Regarde les tofs de 4MPx. Il a beau avoir le tête en bas, elles sont superbes.

[gebulon]

Je plaçais plus la problématique sur les qualité en AF du D800 pour mon pote qui pratique l'animalier sachant qu'il n'a pas vraiment d'optiques qu'il va regretter si il switche.
En ce moment, chez OB, le D800 est à 2099€ et le 5DIII à 2985€, c'est énorme comme différence et je ne vois pas ce qui la justifie, chaque boitier ayant ses propres qualités.
Evidemment, si Canon sort un 7DII et met à jour le 100-400, ça change la donne !

Je pense que le 100/400 serra meilleur sur le 5Dmk3 que sur le 7D, nombre d'objo (ancien) tournent mieux sur du FF à mon goût, mais je ne connais pas le 100/400.
Ensuite pour l'af, je préfère LARGEMENT celui du 5D, dérivé du 1Dx pour le suivis des sujets...
Un petit tour en magasin, on compare les deux en live et on voit de suite les écarts entre les deux modèles.

[gebulon]

Regarde les tofs de 4MPx. Il a beau avoir le tête en bas, elles sont superbes.

Certes, mais une utilisation bien particulière si j'ai bien compris, avec de gros tromblons et de grosses distances de PDV.

[Pierred2x]

La vraie question c'est qu'as tu comme optique ou qu'envisage tu d'acheter comme optique avec le futur boitier ?
Parce que sinon oui, apparament beaucoup d'animaliers en sont ravis.
L'offre en optique est quasiment équivalente entre les deux marques, par contre gros avantage chez Nikon question prix sur les gros tromblons (En neuf bien sûr).
Et l'avantage de qualité des Canon, quand même vachement difficile à démontrer sur des photos...