Nikon ONE V3, il vaut le coup?

[ekta4x5]

J'ai oublié de préciser que toutes les images  ont été prises en raw et développées sous LR avec les mêmes critères

[Mistral75]

Ils y auront mis le temps mais Digital Photography Review publie une galerie de 40 photos prises avec le Nikon 1 V3, téléchargeables en pleine résolution.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-1-v3-real-world-samples

[Mitou6913]

J'ai oublié de préciser que toutes les images  ont été prises en raw et développées sous LR avec les mêmes critères

Merci pour tout cet effort et le partage ;-))
D'après les essais de paysages au télé, ma préférence va nettement au rendu V3.

[Dom57]

Merci ekta4x5 et kochka pour vos photos j'ai l'impression
qu'il n'est pas si nul ce nikon.

[Mitou6913]

Ils y auront mis le temps mais Digital Photography Review publie une galerie de 40 photos prises avec le Nikon 1 V3, téléchargeables en pleine résolution.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/nikon-1-v3-real-world-samples

Les échantillons réalisés avec le new 10-30mmPD-zoom semblent de bonne qualité. Dommage qu'il n'y ait pas un comparatif avec le 10-30mm mécanique sur le V3.
J'aimerais savoir lequel des 2 est le meilleur (notamment autour des 14mm), vis à vis de la couverture d'image et de la définition! (Hors les capacités de zooming électrique pour la video).

[Mitou6913]

Merci ekta4x5 et kochka pour vos photos j'ai l'impression
qu'il n'est pas si nul ce nikon.

Oui, c'est aussi mon sentiment.
Beaucoup des résultats dépendent -dans ce relatif petit capteur-, de la manière et de la qualité de la derawtisation.
Et bien sur de ce qu'on met devant ce capteur... Les fixes"1" de grandes ouvertures délivrent de la définition!

[ekta4x5]

J'avais oublié cette image faite au V1 avec un 300mmf4 (non recadrée bien entendu focale equ 810mm)
Pour répondre à Mitou6913 je te ferai le comparatif des deux zooms sur le V3 dès que je n'aurai rien de plus urgent à faire...

[55micro]

Bruit et en conséquence lissage apparaissent très vite sur les One, il faut absolument tout faire pour rester près des 160 ISO et avoir un bon débruiteur. Et le 10-30 n'est pas très bon dans les coins.
J'hésite encore à prendre une FT-1, pas sûr qu'avec le 300 je voie une différence entre V2 + FT-1 et D300 + TC17. Ah si, la différence c'est 1kg...

DxO passe pas mal mais les résultats d'ekta avec LR sont bons aussi apparemment. J'aurais bien abusé et demandé un comparo à 800 ISO avec le RX10, mais comme je n'achèterai pas le Sony... 

[Mitou6913]

Pour répondre à Mitou6913 je te ferai le comparatif des deux zooms sur le V3 dès que je n'aurai rien de plus urgent à faire...

Merci d'avance!
Ce qui m'intéresse le plus, c'est de comparer des résultats autour de la position 13mm (equiv. 35mm), puisqu'il n'y a pour l'instant rien en focale fixe, entre le 10mm et le 18,5mm...

[Mitou6913]

J'ai ensuite fait la photo au 80/400 avec le V3.
L'archi m'a demandé si j'avais appris à voler pour avoir cette image d'aussi près  

Oui beau boulot, le couple 80/400 + V3 semble bien mettre cause une crapaudine défectueuse (qui laisse passer trop de débris)!

[parkmar]

Justement elle n'en laisse pas passer assez, et du coup,  ils font barrage autour.
Il faut voir le chéneau déborder pendant l'orage ( J'ai eu la flemme de refaire des photos à ce moment).

Non; une crapaudine est faite pour ne pas laisser passer des débris sinon c'est inévitablement le tuyau de descente qui risque d'être engorgé (au coude d'après ta photo). C'est essentiellement la raison pour laquelle on pose des crapaudines sur les naissances
Seul moyen: l'entretien! il faut nettoyer les cheneaux! je le fais 3 à 4 fois par an (mais j'ai des arbres autour!).

[parkmar]

Pour faire nettoyer, ce n'est pas gagné d'avance.
Les malheureux habitants de cet immeuble sont dans la panade par la faute de certains propriétaires qui refusent absolument de faire chez eux les travaux de réfection d'étanchéité des eaux usés, générant des fuites qui pourrissent les murs et les armatures métalliques des bétons anciens. Cela fait plus de dix ans que ça dure, malgré intervention de l'expert nommé par le tribunal qui demande des sondages et ne peut que constater 6mois après que rien n'a été fait. Certains appartements du bas sont devenus invivables. Il y a quelque chose de pourri dans notre justice.

Ce n'est pas nouveau mais les plaingnants n'y croient plus et pour cause! ils paient (cher) des avocats, experts et les juges, toujours dans leur inconscience et peu réalistes des situations, ne prennent pas les décisions nécessaires

[ekta4x5]

Merci d'avance!
Ce qui m'intéresse le plus, c'est de comparer des résultats autour de la position 13mm (equiv. 35mm), puisqu'il n'y a pour l'instant rien en focale fixe, entre le 10mm et le 18,5mm...

rapidement fait ce que tu demandes conditions de pdv :ciel nuageux ,160isos ,bdb auto mode A;fichier raw developpés sous LR avec accentuation à 40 et clarté à 10
Tout d'abord une vue avec le zoom motorisé à f8

[ekta4x5]

un crop

[ekta4x5]

crop d elamême image à f3,8

[ekta4x5]

et à f5,6

[ekta4x5]

crop de la même image avec le zoom manuel à f8

[ekta4x5]

zoom manuel à f5,6

[ekta4x5]

zoom manuel à f3,8

[ekta4x5]

Deuxième vue avec le zoom elec ,à f8

[ekta4x5]

le crop

[ekta4x5]

crop à f5,6

[ekta4x5]

crop à f3,8

[ekta4x5]

la même image avec le zoom manuel à f8

[ekta4x5]

le crop