1dx et photo animalière

[Gypaete barbu]

Plus on est mode mi éloigné moins il faut plus ouvrir !!!   juste question d'avoir un sujet 100% net et un beau bokeh pour tout ce qui est autour   .. le top de la pdc millimétrique.

euuuhhh c ets pour moi cette réponse ? ça pourrait y y être plus clair siouplait missieur ?  

[newteam1]

Plus on est mode mi éloigné moins il faut plus ouvrir !!!  juste question d'avoir un sujet 100% net et un beau bokeh pour tout ce qui est autour  .. le top de la pdc millimétrique.

Je vais l'afficher dans mon bureau, et je pense méditer pendant encore quelques années......., je viens de découvrir à quoi sert le bouton profondeur de champ....

En tout cas la PDC millimétrique est indispensable, mais elle ne fait pas tout.......

Si je devais résumer, je dirais il faut être net uniquement sur la zone désirée, ni plus ni moins......
sans oublier que même dans la zone net, il y a très net et moins net...

[gebulon]

salut gebulon et merci pour le partage de ces belles images et aussi tes conseils qui m ont permis de commencer a partager a mon tour ! mille mercis encore  
petite question sur une des trois dernières photos tu fermes a f5,6 iso 400 et les deux autres  a f9 iso 640...je comprends pas bien pourquoi f9
a bientôt
GB

En fait honnêtement, j'ai fermé juste pour faire plaisir à NW 

Sinon: de manière générale, je travaille à PO avec le 500mm (soit F4) voir je ferme d'un diaf soit F5.6 pour limiter le vignetage parfois
présent.
Ensuite si le sujet est très près et que les conditions lumineuses le permettent, je ferme d'avantage pour augmenter la PDC.
Sur un 500mm cela ne change pas grand chose mais ça peut permettre de gagner quelques Cm et cela change aussi la structure du bokeh.

Si on prend l'exemple du miloin: distance env 5m, au 500mm: F4=pdc 2cm F9=Pdc 5cm F16=Pdc 9cm.
reste à trouver le bon compromis et en jouer en fonction de ce que l'on souhaite comme image.
Il faut le bon équilibre entre pdc et qualité d'image puisque pour compenser la fermeture du diaf, il faut soit rallonger le temps de pose soit monter en sensibilité. (soit les deux)

[newworld666]

En fait honnêtement, j'ai fermé juste pour faire plaisir à NW  

c'est vrai en plus.. 
Comme pour les portraits, il n'y a rien de mieux qu'un sujet bien net avec une pdc qui ne couvre pas juste un oeil sur 2, sans le nez ou les oreilles  .. quand sujet est aussi proche que sur la photo à F9, il fallait bien fermer..  A la base, je suis un fan des des 85L1.2, mais tout ne peut pas être shooté à F1.2 => Il faut à chaque sujet sa PDC et donc fermer quand les portraits sont hyper serrés.

[Gypaete barbu]

En fait honnêtement, j'ai fermé juste pour faire plaisir à NW 

Sinon: de manière générale, je travaille à PO avec le 500mm (soit F4) voir je ferme d'un diaf soit F5.6 pour limiter le vignetage parfois
présent.
Ensuite si le sujet est très près et que les conditions lumineuses le permettent, je ferme d'avantage pour augmenter la PDC.
Sur un 500mm cela ne change pas grand chose mais ça peut permettre de gagner quelques Cm et cela change aussi la structure du bokeh.

Si on prend l'exemple du miloin: distance env 5m, au 500mm: F4=pdc 2cm F9=Pdc 5cm F16=Pdc 9cm.
reste à trouver le bon compromis et en jouer en fonction de ce que l'on souhaite comme image.
Il faut le bon équilibre entre pdc et qualité d'image puisque pour compenser la fermeture du diaf, il faut soit rallonger le temps de pose soit monter en sensibilité. (soit les deux)

merci beaucoup , ça me parle plus que la réponse de NW666 le taquin , je me suis senti tout bête d un coup !

[gebulon]

Exemple:

F25

[gebulon]

exemple 2
F4

[Gypaete barbu]

c'est vrai en plus.. 
Comme pour les portraits, il n'y a rien de mieux qu'un sujet bien net avec une pdc qui ne couvre pas juste un oeil sur 2, sans le nez ou les oreilles  .. quand sujet est aussi proche que sur la photo à F9, il fallait bien fermer..  A la base, je suis un fan des des 85L1.2, mais tout ne peut pas être shooté à F1.2 => Il faut à chaque sujet sa PDC et donc fermer quand les portraits sont hyper serrés.

ok,ok,ok la je comprends ....en partie car j ai beau regarder le miloin j ai la vue qui doit baisser furieusement mais je trouve pas le nez et encore moins les oreilles !!!

[Gypaete barbu]

ok,ok,ok là je comprends ....(en partie) car j ai beau regarder le miloin j ai la vue qui doit baisser furieusement mais je trouve pas le nez et encore moins les oreilles !!!

[newworld666]

Exemple:

F25

de loin plus percutant que la version F4 !!!

ceci étant je suis troublé que les couleurs soient aussi proches entre nos objectifs !!! j'étais persuadé que mon vieux 300mm, qui approche la trentaine, aurait une dominante un peu marquée par rapport à la référence 500/4II ..
Reste que nos 1Dx sont quand même mis à mal avec ce bleu hyper violent, je ne me souviens pas qu'il fût aussi flashy  .. du coup j'ai du mal à accrocher avec nos photos de paon 

[gebulon]

de loin plus percutant que la version F4 !!!

ceci étant je suis troublé que les couleurs soient aussi proches entre nos objectifs !!! j'étais persuadé que mon vieux 300mm, qui approche la trentaine, aurait une dominante un peu marquée par rapport à la référence 500/4II ..
Reste que nos 1Dx sont quand même mis à mal avec ce bleu hyper violent, je ne me souviens pas qu'il fût aussi flashy   .. du coup j'ai du mal à accrocher avec nos photos de paon  

Ben moi, tu vois, je préfère à F4 avec ce jeu de profondeur...
Pour le bleu par contre, il était bien vif comme ça, et encore le premier que j'ai pris sur le chemin est encore plus flash, le soleil n'étant pas voilé
comme pour celui ci.

F4 en portrait

[gebulon]

Et encore mieux (à mon goût)
F4 toujours

[gebulon]

Sinon,
un mix des deux, c'est pas mal non plus: F8

[Alkatorr]

Fashion Léon !! 

[acinonyx]

Merci à chacun pour les agréables commentaires.  Concernant la gestion de la couleur, j'étais parti au Rwanda avec un boitier supplémentaire Nikon D800 et en comparant avec 1DX, Canon prend nettement le dessus à ce niveau... Couleurs bcp plus réalistes, même en optimalisant la bdb. Les gorilles Nikon ont des dominances bleu ou magenta. Facile à corriger en post-traitement mais quand même... Je pense qu'ils ont corrigé cela avec le D4S.
Pour alimenter le fil : (clic pour hd)


Marsh pride, Mara, Kenya


Pied kingfisher, Funzi, Kenya


Amani, Mara, Kenya


Groupe Hirwa, Volcanoes Nt'l Park, Rwanda

[iceman93]

tricheur ... on voit les boites a lumière dans les yeux du gorille 

[Gypaete barbu]

Et encore mieux (à mon goût)
F4 toujours

salut gebulon
ma rpeference va a f4 
apres c est affaire de gout .....et comme disait Coluche :" les égouts et les couleuvres , ça se discute pas ! "

[Gypaete barbu]

Merci à chacun pour les agréables commentaires.  Concernant la gestion de la couleur, j'étais parti au Rwanda avec un boitier supplémentaire Nikon D800 et en comparant avec 1DX, Canon prend nettement le dessus à ce niveau... Couleurs bcp plus réalistes, même en optimalisant la bdb. Les gorilles Nikon ont des dominances bleu ou magenta. Facile à corriger en post-traitement mais quand même... Je pense qu'ils ont corrigé cela avec le D4S.
Pour alimenter le fil : (clic pour hd)


Marsh pride, Mara, Kenya


Pied kingfisher, Funzi, Kenya


Amani, Mara, Kenya


Groupe Hirwa, Volcanoes Nt'l Park, Rwanda

superbes images merci acinonyx ! merci du partage ça décoiffe le matin !
seul regret c est de pas savoir avec quels outils c est fait surtout apres ton commentaire sur D800 et 1DX
GB

[gebulon]

superbes images merci acinonyx ! merci du partage ça décoiffe le matin !
seul regret c est de pas savoir avec quels outils c est fait surtout apres ton commentaire sur D800 et 1DX
GB

Ben, c'est au 1dx...
Superbe images encore, il n'y a pas à dire, c'est beau l'Afrique.

[acinonyx]

C'est du 1DX évidemment ! sinon gorille au 300 2.8 II et les 3 autres au 600 4 II. 

[Gypaete barbu]

C'est du 1DX évidemment ! sinon gorille au 300 2.8 II et les 3 autres au 600 4 II.  

merci des précisions ( vu le titre ....et photo animalière j ai cru que ça ouvrait les possibilites !   )
ce doit être super sympa comme sensation être si proche des gorilles !

[newteam1]

Concernant la gestion de la couleur, j'étais parti au Rwanda avec un boitier supplémentaire Nikon D800 et en comparant avec 1DX, Canon prend nettement le dessus à ce niveau... Couleurs bcp plus réalistes, même en optimalisant la bdb. Les gorilles Nikon ont des dominances bleu ou magenta. Facile à corriger en post-traitement mais quand même...

le guépard est top

[BLESL]

le guépard est top

et le gorille itou !

Pas la peine de se cacher



le 1 Dx ne trompe pas son monde, c'est du costaud

[acinonyx]

ce doit être super sympa comme sensation être si proche des gorilles !

C'est effectivement une approche exaltante car on n'est pas dans un véhicule. On est réellement au sein de la famille. Il y a une distance de 7 mètres à respecter pour les humains mais les gorilles ne la respectent évidemment pas. Ils nous passent entre les jambes. Les petits surtout sont très inquisiteurs et il faut leur faire comprendre qu'il vaut mieux éviter le contact.

[BLESL]

Le 1 Dx donne des clichés propres mais pas lissés, c'est pas comme cet Alcyon pie



et arrive à ne pas faire de fouillis avec des images riches en sujets