Choix d'un boîtier

Démarré par jeanpierre78, Avril 08, 2014, 23:30:35

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

jeanpierre78

Avril 08, 2014, 23:30:35
Bonjour,

Pour remplacer mon bridge Minolta Dimage A1 déja agé, compte tenu de mon budget, j'ai le choix entre :

* en neuf : Double kit Reflex Nikon D5100 + Objectif AF-S DX 18-55mm 3,5-5,6G VR + Objectif AF-S DX VR 55-300 mm f/4-5.6 G IF ED + Nikon Kit accessoires : Fourre-tout CF-EU5 + Carte SDHC 8 Go pour 600 € (FNAC offre adhérent)

* en occasion : Nikon D7000 + Obj. Nikon AF-S DX VR ED 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 série G pour 599 € (FNAC) (mise en service 02/2011)

Que me conseillez vous?

Jean-Pierre

JP31

#1
Avril 09, 2014, 05:05:22
C'est difficile de choisir pour toi sans savoir ce que tu veux faire.
Perso ça serait D7000 + 18-105.

Le Tailleur

#2
Avril 09, 2014, 05:45:07
Avec un budget limité, je conseille systématiquement du neuf afin de bénéficier de la garantie en cas de problème.

Avec du matériel d'occasion et sans garantie, ce serait dommage de rester avec un presse-papier si pépin avec le boitier...
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

Sebmansoros

#3
Avril 09, 2014, 08:39:46
Citation de: Le Tailleur le Avril 09, 2014, 05:45:07
Avec un budget limité, je conseille systématiquement du neuf afin de bénéficier de la garantie en cas de problème.

Avec du matériel d'occasion et sans garantie, ce serait dommage de rester avec un presse-papier si pépin avec le boitier...

Tout pareil. Le D7000 n'ayant pas bonne presse: D5100 + 18-105 + 55-300. C'est l'équipement de mon fils, et je suis toujours étonné des résultats avec ce petit boîtier qui en plus a un écran orientable.

neutralino

#4
Avril 09, 2014, 09:44:03

Ce qui doit guider ton choix, c'est le type de photos que tu veux faire et l'usage que tu en auras (tu veux progresser en photo ou rester en mode scene/tout auto ?).

Le d5100 a le même capteur que le d7000 mais une ergonomie générale en dessous (pas de 2e molette, pas de testeur de profondeur de champs, pas de motorisation pour les optiques non AFS, pas de micro-réglages, etc.). En revanche il est plus léger et a l'écran orientable.

Autre différence importante entre les deux, la qualité de l'autofocus. Si tu veux faire de la photo d'action (sport, animalier, enfants turbulents, etc.), je déconseillerais le d5100. Pour le reste, tu ne verras pas de différence a part sur le confort d'utilisation.

Dernier point, vérifier la prise en main en magasin, les 2 boitiers sont de tailles très différentes.

Les deux sont d'excellents appareils au tres bon rapport Q/P et ne déméritent pas devant les boitiers APS-C de dernière génération.

Quant aux optiques, je partirais sur le 18-105 pour commencer qui couvrira 90% des besoins. Le 18-55 n'a pas d'intérêt.

kochka

#5
Avril 09, 2014, 09:54:19
Du neuf, par prudence.
Technophile Père Siffleur

namzip

#6
Avril 09, 2014, 10:07:45
Citation de: Sebmansoros le Avril 09, 2014, 08:39:46
Tout pareil. Le D7000 n'ayant pas bonne presse: D5100 + 18-105 + 55-300. C'est l'équipement de mon fils, et je suis toujours étonné des résultats avec ce petit boîtier qui en plus a un écran orientable.

Tu t'es planté, c'est le D800 qui n'a pas bonne presse.

J'ai toujours mes deux mimiles et toujours aucun pb avec eux. ;D

Nef

#7
Avril 09, 2014, 10:14:44
Bonjour,

Oui, d'accord avec ce qui précède. Du neuf pour le boitier est plus raisonable. L'objectif, il faut bien regarder mais pose moins de pb.
En revanche, je n'ai rien contre la F..c mais question prix ils sont à peu près tout le temps dans les plus chers et pour le coup tu vas de retrouver avec 500 € le D5100 et et 250 € l'objectif à moins que tu ne bénéficies de supers promos.
Cela vaut peut-être le coup de regarder ailleurs si tu peux. et si cela ne te rebute pas, il y a des magasins en ligne comme digit-photo qui sont très sérieux avec des prix plus intéressants. Ils possèdent un magasin, un vrai à Metz.
Arx tarpeia Capitoli proxima

caoua futé

#8
Avril 09, 2014, 11:02:54
Citation de: jeanpierre78 le Avril 08, 2014, 23:30:35
Que me conseillez vous?
Le double kit sans hésiter, les deux zooms sont de trés bonne qualité optique.

Greenforce

#9
Avril 09, 2014, 12:16:27
D7000.

Nettement supérieur au D5100 au niveau ergonomique. Viseur, commandes, prise en mains, etc...

Faut voir l'état du boitier (nombre de clics, état général)

jeanpierre78

#10
Avril 09, 2014, 12:34:53
Bonjour,

Merci de vos réponses en si peu de temps.

En effet, la F...C est en général plus chère.

Pour le neuf D5100, ils annoncent 830 € et 600 € en promo adhérent. Une grande surface bien connu, propose le kit sans le sac ni la carte mémoire à 600 €. La promo F...C est donc limitée.
L'occasion, qui provient d'un vendeur en ligne, est à 530 € sur le site du vendeur. La garantie est de 6 mois.

Jean-Pierre

JP31

#11
Avril 09, 2014, 12:48:26
S'il est garanti ça roule.
Le D7000 est quand même plus performant et évolutif...

Heka

#12
Avril 09, 2014, 22:15:14
Ayant pris le pack d5100 + 18-55 + 55-300 (avec sac et garantie 3ans) il y a un an.
Ça serait à refaire je prendrais le d7000 + 18-105 rien que pour la motorisation de l'AF intégrée m'évitant ainsi l'achat d'objectif entre 100 et 200€ plus cher...
De plus le 18-55 est assez restreint, et le 55-300 c'est personnel mais je ne l'utilise pas.. je le trouve trop court. Si quelqu'un le veut d'ailleurs...

Greenforce

#13
Avril 09, 2014, 22:37:37
Citation de: Heka le Avril 09, 2014, 22:15:14
... le 55-300 c'est personnel mais je ne l'utilise pas.. je le trouve trop court. Si quelqu'un le veut d'ailleurs...

Trop court sur APS-C? C'est l'équivalent d'un 450mm FF.

C'est pour les ours blancs?

Verso92

#14
Avril 09, 2014, 22:39:05
Citation de: Greenforce le Avril 09, 2014, 22:37:37
Trop court sur APS-C? C'est l'équivalent d'un 450mm FF.

450mm, c'est beaucoup trop court !

Greenforce

#15
Avril 09, 2014, 22:42:14
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2014, 22:39:05
450mm, c'est beaucoup trop court !

Pour les ours blancs?

Suffit d'être accompagné par un pote qui court moins vite que toi... ;D

Heka

#16
Avril 09, 2014, 22:46:56
Pas d'ours par chez moi juste des oiseaux très farouche.  ;D
J'attends le Tamron qui se fait long.  :(

Verso92

#17
Avril 09, 2014, 22:47:23
Citation de: Greenforce le Avril 09, 2014, 22:42:14
Pour les ours blancs?

Suffit d'être accompagné par un pote qui court moins vite que toi... ;D

J'ai commencé la photo à une époque où le 300mm (en 24x36) était déjà considéré comme une optique "spéciale", plutôt coûteuse et pas forcément facile à manipuler.
J'en ai tiré une certaine philosophie de la PdV (patience et connaissance minimum du biotope). Mais ce n'est plus dans l'air du temps, je sais...

Botticelli

#18
Avril 10, 2014, 00:11:59
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2014, 22:47:23
J'ai commencé la photo à une époque où le 300mm (en 24x36) était déjà considéré comme une optique "spéciale", plutôt coûteuse et pas forcément facile à manipuler.

Il n'empêche qu'il existait sans doute des focales plus longues ?
Il n'y avait pas non plus d'autofocus, les sensibilités utilisables étaient bien plus basses... Et alors ??
Pas d'internet grand public ni de forums non plus !!
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2014, 22:47:23
J'en ai tiré une certaine philosophie de la PdV (patience et connaissance minimum du biotope). Mais ce n'est plus dans l'air du temps, je sais...

Remarque pontifiante d'un de nos spécialistes de l'animalier sur ce forum :D ! Tiens tu devrais aller expliquer à JP31 ou 4mpx qu'ils ont vraiment tout faux à utiliser, l'un un doubleur avec son 300/2,8, l'autre un 200-400, un 600, avec TC parfois. Au point où tu en es, va aussi faire la leçon à Vincent Munier qui paraît-il aime bien le 800 Nikon (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208027.msg4602448.html#msg4602448).
Arrogant, sans limite

pyerrot

#19
Avril 10, 2014, 00:32:41
Le D7000 a une autonomie plus grande, sa batterie est celle d'un D610, d'un D800.

Son viseur est le même qu'un D700

Des modes de déclenchements variés et accessibles.

Compatibilité avec les objectifs ais (un petit 55 macro pour s'amuser?)

C'est le jour et la nuit! Je considère le D7000 comme un appareil pro et bien souvent il a été le premier boîtier complexe acheté par des débutants qui ont décrété que c'était un mauvais appareil avant d'en changer pour un plus cher (ce qui les a obligés à vraiment faire leurs devoirs cette fois-ci).

Greenforce

#20
Avril 10, 2014, 00:37:07
Citation de: pyerrot le Avril 10, 2014, 00:32:41
Le D7000 ...

Son viseur est le même qu'un D700

Nous ne sommes pourtant que jeudi matin...

Faute de frappe je présume?  

coval95

#21
Avril 10, 2014, 00:48:53
Citation de: Verso92 le Avril 09, 2014, 22:47:23
J'ai commencé la photo à une époque où le 300mm (en 24x36) était déjà considéré comme une optique "spéciale", plutôt coûteuse et pas forcément facile à manipuler.
J'en ai tiré une certaine philosophie de la PdV (patience et connaissance minimum du biotope). Mais ce n'est plus dans l'air du temps, je sais...
Pour l'approche des crocodiles, tu préfères un 300 ou un 600 mm ?  ;D

coval95

#22
Avril 10, 2014, 00:53:19
Compte tenu du fait que le D7000 est garanti, ça vaut la peine mais à condition de faire des tests sérieux très rapidement avec divers objectifs, si possible à grande ouverture, pour mettre en évidence un éventuel problème de calage AF.
Et il faudrait se renseigner sur son nombre de déclenchements.

Par ailleurs, les D5100 ne sont pas non plus à l'abri de problèmes de calage AF, me semble-t-il...

Sebmansoros

#23
Avril 10, 2014, 08:15:14
Citation de: coval95 le Avril 10, 2014, 00:53:19
Compte tenu du fait que le D7000 est garanti, ça vaut la peine mais à condition de faire des tests sérieux très rapidement avec divers objectifs, si possible à grande ouverture, pour mettre en évidence un éventuel problème de calage AF.
Et il faudrait se renseigner sur son nombre de déclenchements.

Par ailleurs, les D5100 ne sont pas non plus à l'abri de problèmes de calage AF, me semble-t-il...

En tout cas on en entend pas trop parler, alors qu'il y en a surement plus que de D7000 et D800 qui ont et faits parler d'eux.

Verso92

#24
Avril 10, 2014, 08:46:50
Citation de: Sebmansoros le Avril 10, 2014, 08:15:14
En tout cas on en entend pas trop parler, alors qu'il y en a surement plus que de D7000 et D800 qui ont et faits parler d'eux.

Les boitiers des séries D3x00 et D5x00 étant dans la majorité des cas utilisés avec des zooms "kits" aux ouvertures modestes, il n'est pas spécialement surprenant que les éventuels problèmes de calage d'AF ne soient pas plus évoqués que ça...
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur