AF-S DX Nikkor 18-300 mm f/3,5-6,3 G ED VR

[mnd]

Après réflexion, malgré son poids, j'ai remplacé mon 18-200mm par le 28-300mm.
Ce nouveau 18-300 mm ne me cause aucun regret.
Il est vrai que je ne me sers pas du 28-300mm en globe-trotter mais uniquement comme un télé-zoom amateur.
Il fait une excellente paire avec le D7100 sur lequel en mode x1.3 il équivaut à un 600 mm sans perte de luminosité.
Pour le tout courant, le 16-85mm est parfait pour moi.

[coval95]

Après réflexion, malgré son poids, j'ai remplacé mon 18-200mm par le 28-300mm.
Ce nouveau 18-300 mm ne me cause aucun regret.
Il est vrai que je ne me sers pas du 28-300mm en globe-trotter mais uniquement comme un télé-zoom amateur.
Il fait une excellente paire avec le D7100 sur lequel en mode x1.3 il équivaut à un 600 mm sans perte de luminosité.
Pour le tout courant, le 16-85mm est parfait pour moi.

J'ai rien compris ! Tu as un 18-300 ou un 28-300 ? 

[JP31]

oui! çà se saurait!

Ça fait 2/3 fois que je me surprends à faire cette erreur, je vais essayer d'y faire plus attention.

J'ai rien compris ! Tu as un 18-300 ou un 28-300 ? 

Je comprends qu'il a un 28-300 et que ce nouveau 18-300 ne l'excite pas plus que ça malgré qu'il fait mieux de 10mm en GA.

[coval95]

...
Je comprends qu'il a un 28-300 et que ce nouveau 18-300 ne l'excite pas plus que ça malgré qu'il fait mieux de 10mm en GA.

Ah OK, ça doit être ça ! 

[bopixel]

C'est vrai que le 1er modèle est bien. Mais il est quand même lourd à mon gout.
Quelles sont tes impressions ?
Si le 2ème modèle avait existé, je ne sais pas lequel j'aurai choisi.

C'est vrai qu'il est un peu lourd, moi aussi avant de l'acheter j'avais ce sentiment qui me taraudai, mais en définitive c'est tout de même un beau couteau suisse qui évite le transport d'autres objectifs et ses résultats m'ont tout de même scotché. Je ne suis qu'amateur et pour mon utilité,
couplé à mon D5100, les premiers essais m'ont vraiment surpris, réactivité et définition très satisfaisante à mon goût.
Je vous mets ci-dessous quelques shoots réalisés cet après-midi bruts de boîtier, et vous pourrez en juger.

-1

[bopixel]

-2

[bopixel]

-3

[bopixel]

-4

[bopixel]

-5
Image recadrée

[mnd]

....
Je comprends qu'il a un 28-300 et que ce nouveau 18-300 ne l'excite pas plus que ça malgré qu'il fait mieux de 10mm en GA.

Bien vu !

[luistappa]

J'ai acheté le premier modèle le mois dernier à 765€, c'est vrai que la différence de poids est grande, mais je ne comprends pas bien la stratégie
de Nikon : pourquoi 2 objectifs similaires sortis à si peu d'intervalle et en DX ?  

J'avoue me poser aussi des questions sur le fait que Nikon multiplie des objectifs proches et laisse des zones entière sans offre...

Je suis aussi étonné de la sortie pour la première fois d'un objectif ayant une ouverture en dehors de leur spécifications d'AF, pas très sérieux AHMA.

[Verso92]

J'avoue me poser aussi des questions sur le fait que Nikon multiplie des objectifs prochent et laisse des zones entière sans offre...

Sais-tu à combien d'exemplaires s'est vendu le 18-200VR lors de ces toutes premières années de commercialisation ?
(après, on se pose moins de questions...  ;-)

[luistappa]

Oui beaucoup!

Mais combien de ces clients n'ont acheté QUE celui-là? 

[luistappa]

...
Et une version  plus légère pour "contrer" l'offre Tamron/Sigma tout en restant dans la marque de son boitier, il sera probablement au prix de la rue un peu plus cher que les marques alternatives mais c'est un Nikkor.

Caramba encore raté! Tamron a annoncé hier un 16-300 f/3.5-6.3 et 30% moins cher.

[JP31]

Oui mais c'est pas un Nikkor.
(j'en ai parlé un peu plus tôt dans le fil)
Après de toutes façons il faudra voir ce qu'ils valent optiquement.
Puis il faut bien que la concurrence ne se laisse pas faire.

[coval95]

Bah en même temps 6.3 c'est qu'1/3 de diaph en plus de 5.6, c'est pas grand chose.
Puis sigma et tamron en vendent depuis longtemps des 18-200 f/3.5-6.3 et autres ultras zooms avec ce type d'ouvertures, si c'était inutilisable ça se serait.

Ah, 1/3 de diaph c'est 1/3 de diaph.
C'est la porte ouverte à tous les errements.

...
Je suis aussi étonné de la sortie pour la première fois d'un objectif ayant une ouverture en dehors de leur spécifications d'AF, pas très sérieux AHMA.

Je suis assez d'accord, d'autant plus que ce genre de zoom est plutôt destiné aux boîtiers amateur D3xxx/D5xxx qui, sauf bonne surprise, ne sont pas près d'avoir un AF compatible avec des objectifs d'ouverture max < F/5,6.

J'ai fait récemment des essais avec mon combo 300 F/4+TC14II, eh bien l'AF est beaucoup moins hésitant sur le D610 que sur le D7000. Je suppose que ça vient du fait que les collimateurs centraux du D610 acceptent jusqu'à F/8 alors que sur le D7000 c'est F/5,6. Je n'ai jamais acheté de TC x 1,7 ou x2 à cause de ça, c'est déjà très limite avec le x 1,4 alors que le combo ouvre à F/5,6. Avec le D610 j'envisage d'acheter le x1,7, et peut-être le x2 (soyons fous  ), mais peut-être qu'alors ce sera de nouveau limite. Mais si ça marchait bien avec le x2, finalement ça rendrait le D610 plus intéressant que le D7000 pour l'animalier (sauf couverture AF mais en mode DX elle redevient convenable).

Disons que ce 1/3  de diaph fait gagner sur la facture et sur le poids et l'encombrement de l'objectif.
En plus y a le choix puisqu'à côté y a le modèle 5,6.

C'est vrai. Mais si on veut un bon fonctionnement de l'AF en longues focales, le mieux est de lui coller un D7100. 

[bopixel]

Je pense qu'en conclusion cela démontre bien que le format APS-C n'est pas prêt de s'éteindre !  Le marché doit être juteux tout de même !

[Verso92]

Je pense qu'en conclusion cela démontre bien que le format APS-C n'est pas prêt de s'éteindre !  Le marché doit être juteux tout de même !

Sans surprise, les D3x00 et D5x00 constituent le gros des ventes (en volume) de Nikon. Et bien souvent avec les zooms kits, qui seront plus ou moins montés "à demeure" dans la plupart des cas...

[bopixel]

Sans surprise, les D3x00 et D5x00 constituent le gros des ventes (en volume) de Nikon. Et bien souvent avec les zooms kits, qui seront plus ou moins montés "à demeure" dans la plupart des cas...

Par hasard....tu n'aurais pas les chiffres ?

[Verso92]

Par hasard....tu n'aurais pas les chiffres ?

Pas sous la main...
(retrouve la dernière interview de Valérie Pierre sur BFM, elle le mentionne clairement)

[JP31]

Je suis assez d'accord, d'autant plus que ce genre de zoom est plutôt destiné aux boîtiers amateur D3xxx/D5xxx qui, sauf bonne surprise, ne sont pas près d'avoir un AF compatible avec des objectifs d'ouverture max < F/5,6.

Ce nouveau zoom est peut être l'annonce subliminale de la bonne surprise.

[Verso92]

Ce nouveau zoom est peut être l'annonce subliminale de la bonne surprise.

La rétro-compatibilité (upgrade du firmware ?) avec les anciens boitiers spécifiés pour f/5.6 ?
Cool !

[coval95]

Ce nouveau zoom est peut être l'annonce subliminale de la bonne surprise.

Le D5300 vient de sortir et c'est F/5,6 pour lui. Quant au D3300 c'est l'AF 11 collimateurs et F/5,6, je doute que son successeur aille jusqu'à F/8.
Le futur D5400 peut-être ?

[coval95]

La rétro-compatibilité (upgrade du firmware ?) avec les anciens boitiers spécifiés pour f/5.6 ?)
Cool !

Compte dessus et bois de l'eau fraîche...

[Verso92]

Compte dessus et bois de l'eau fraîche...

Briseuse de rêves !

;-)