Un super écran 24" à 170€ chez ViewSonic !

[fabco]

eizo en propose encore en gamme cg
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/19-coloredge-cg223w.html

[Nikojorj]

Oui, c'est le souvenir que j'en avais, un poil et demi plus cher que le TN initial.

[belnea]

sur le titanium 1ghz de 2002, on avait des dalles m-pva et niveau qualité ben, il est toujours devant mon macbook (soi-disant pro) avec sa dalle TN de daube alors...

[AD75]

Qualifier un tel écran d'inutilisable... c'est pas un peu exagéré ?
Vous l'avez essayé ou vous jugez juste sur le terne DTN : grosse merde ?

J'avais promis de donner le résultat des essai!s, les voici. Malheureusement ca ne va pas plaire et j'ai bien conscience que mes observations valent suicide sur ce forum de spécialiste, car elles contredisent complètement ce que les possesseurs du forum affirment à longueur de temps. Je crois que mes doutes se vérifient : visiblement, il y a sur les forums plein de théoriciens qui récitent une leçon apprise par coeur et exposent des arguments théoriques parfaitement vrais et valides, mais qui n'ont pas essayé de les mettre en pratique.

Comme je vais m'en prendre une belle après avoir dit ca, je tente de m'expliquer, puis je m'éclipse.....

J'ai étalonné, hier soir, ce fameux ViewSonic à 170€. Résultat vraiment excellent, image superbe, rendu des couleurs excellent. J'en suis moi même surpris car je ne m'attendais pas à si bien avec un écran bon marché.
Après, j'ai voulu vérifier les inconvénients d'une dalle TN. Inconvénients dont je suis conscient et que je ne nie pas. Que l'image se dégrade si on n'est pas pile en face, c'est une lapalissade, donc OK. Mais en pratique, ça donne quoi ?

En pratique, je travaille seul devant mon écran, je suis en général à peu près en face et à peu près toujours à la même hauteur. Je me suis observé hier toute la journée : mes yeux évoluent dans un volume équivalent à une sphère de 20cm, grand maximum.  Quelles sont les conséquences pratiques sur l'écran :  et bien AUCUNE !  N'en déplaise aux professeurs, le haut et le bas de l'écran ne deviennent pas noirs si je bouge les yeux, les couleurs ne changent pas, le contraste non plus, les dégradés non plus.
Pour commencer à resentir les mauvais effets d'une dalle TN, il faut se mettre dans des positions invraisemblables ou incliner l'écran comme on ne le fait jamais. Evidemment si on est debout au lieu d'assis, alors là on voit que le TN c'est moins bon. Pareil si on est assis sur le côté. Si mon écran devrait être utilisé par 2 personnes en même temps ou par des debout et des assis, dans un magasin ou un centre de formation, il serait inutilisable, je suis d'accord. Mais pour un tout seul, les effets que vous décrivez ne sont pas perceptibles sauf à se mettre dans des positions invraisemblables.

Comme je sais que je vais en prendre plein la g... j'ai fait un schéma des situations que j'ai testé. Le cone vert représente toutes les situations ou cet écran TN est excellent.  Le cone rouge montre les situations où il y a une différence de perception.  Le cone jaune les cas où c'est pas terrible ...... mais le mec qui bosserait comme ca est quand même un tordu de la première espèce.

Donc je maintiens : si on laisse l'écran dans une configuration logique et raisonnable et qu'on n'est pas dans des positions invraisemblables ou avec une inclinaison qui de toute manière rend l'utilisation très inconfortable, cette dalle TN est très acceptable.  J'ai vraiment essayé toutes ces configurations avant de mettre en ligne ce compte rendu. J'ai vraiment vérifié et je vous demande d'en faire autant avant de ressortir les théories non vérifiées par la pratique.  Je précise que je n'ai pas d'actions chez ViewSonic et qu'au bureau j'ai un Dell à 1000€ que je ne changerais pour rien au monde, mais que là, j'ai été agréablement surpris par un ViewSonic à 170€, que je n'essaie pas d'expliquer qu'il est meilleur mais juste que pour des gens qui ne veulent pas mettre plus, il mérite attention et n'est en rien inutilisable contrairement à ce que les professeurs essaient de faire croire.

Je vous souhaite une bonne journée à tous

[AD75]

je maperssois que la dal tn a un défo 1prévu : el cache les fotes escuszé moi g pa relu 

[fabco]

quand tu parles de rendu excellent,
tu couvres combien en srgb ?
quelle valeur de luminance ?
quelle température de point blanc ?
quelle valeur pour le noir ?
uniformité ?

les TN sont en générale des 6 bits natifs et ne couvrent donc pas toute les couleurs

[hacen]

quand tu parles de rendu excellent,
tu couvres combien en srgb ?
quelle valeur de luminance ?
quelle température de point blanc ?
quelle valeur pour le noir ?
uniformité ?

les TN sont en générale des 6 bits natifs et ne couvrent donc pas toute les couleurs

Tout a été mesuré, sérieusement je crois, ici : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/viewsonic-vx2452mh-p19449/test.html

Sinon, démonstration intéressante. C'est vrai que le mec qui règle son écran comme les 2 positions en bas à gauche n'a que ce qu'il mérite 

[Nikojorj]

OK, les TN ont pu faire des progrès, tant que tu es factuel et que tu démontres y'a pas de soucis.
Après ton schéma est un peu troublant : pourquoi les deux positions en bas à droite ne passent pas bien, alors que l'angle de vision y est à peu près le même qu'en haut à gauche?
Et bon, de ce que j'en vois, ça commence à être juste vers 20° environ et à coincer vers 30° de la perpendiculaire : tu es sûr qu'à 65cm de l'écran on ne s'approche pas un peu trop de ces limites pour ce que tu vois en haut et en bas?

Bon, j'ai l'air d'ergoter là (c'est juste que ça fait 15 ans que les TN sont salement inadaptés à la photo, mais tout peut changer), alors soyons factuels : tu pourrais prendre 2-3 photos en mode manuel BdB fixe, histoire qu'on puisse y quantifier un peu? Merci!

[belnea]

photo du rond orange sur fond noir. ça sera flagrant sur ce type d'image.

[painfulgulch]

Tu préconises quoi d'autre, à 170€ ?

Il y a ça (en "democratic IPS"), en 23", on en parle ici, et on le trouve encore autour de 130 €... >  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193834.msg4361383.html#msg4361383
Bonne journée,

[Nikojorj]

photo du rond orange sur fond noir. ça sera flagrant sur ce type d'image.

Oui, rien que ça pris à 60-70cm ça serait bien. Merci!

[GUY]

Je partage le même avis que notre ami AD75.

Je possède depuis 4 ans un moniteur 22" Philips Brilliance 225B (dalle TN, mon Dieu quel sacrilège !...) que j'avais acheté à la lecture de ce test d'un petit comparatif :

http://www.clubic.com/article-301764-6-ecrans-lcd-22-pouces-200.html
Malgré cette dalle TN et à moins de ne pas chercher des angles exagérés (débout face à l'écran ou la tête en dessous du clavier), la colorimétrie ne change pas lors d'un visionnage normal. De plus, il n'y a aucune obligation à être figé comme un poteau devant cet écran !
D'ailleurs si cela avait été le cas, je ne l'aurais pas conservé.

J'ai à présent envie d'une diagonale un peu plus large mais n'ai nullement le besoin d'acheter une dalle à prix trop élevé. Comme je suis pleinement satisfait de mon actuel écran, notamment pour la photo et son très bon rapport qualité/prix en ce qui me concerne, je songe à présent à ce nouveau Philips 24" à dalle IPS qui reste encore à un tarif très raisonnable :

http://www.lcd-compare.com/moniteur-PHI240P4QPYEB-PHILIPS-240P4QPYEB.htm

Il est sorti sur le marché l'été dernier mais je n'ai pas eu la chance de l'apercevoir en rayon et encore moins de lire un test à son sujet.
J'avoue que ses caractéristiques me tentent bien...

Guy

[Manu_14]

J'avais promis de donner le résultat des essai!s, les voici. Malheureusement ca ne va pas plaire et j'ai bien conscience que mes observations valent suicide sur ce forum de spécialiste, car elles contredisent complètement ce que les possesseurs du forum affirment à longueur de temps. Je crois que mes doutes se vérifient : visiblement, il y a sur les forums plein de théoriciens qui récitent une leçon apprise par coeur et exposent des arguments théoriques parfaitement vrais et valides, mais qui n'ont pas essayé de les mettre en pratique.

Ayant les deux types d'écran à disposition, je fais la comparaison IPS/TN quotidiennement (en revanche je n'ai pas le Viewsonic en question): Le TN reste pour moi inutilisable en photo, il suffit de mettre les deux types de dalle côte à côte pour se rendre compte que les variations de couleurs et de contraste avec l'angle de vue de la dalle TN (écrans DELL) n'ont rien de théorique, de plus l'uniformité est bien naze (mesurée à la sonde)

Je partage le même avis que notre ami AD75.

Mais tu changes quand même pour de l'IPS ?

[GUY]

...Mais tu changes quand même pour de l'IPS ?

Je suis globalement content de Philips depuis maintenant de nombreuses années pour les écrans en général et rester chez Philips ne me déplaît pas.

Non, je ne change pas particulièrement pour une dalle IPS mais pour une diagonale un peu plus importante.
Chez Philips il y a ce moniteur en 24" que j'ai mentionné plus haut et il se trouve qu'il possède donc une dalle IPS, des réglages de hauteur, verticalité et horizontalité.
Chose moins courante qu'il n'y paraît, il est en 16/10 ème, comme celui que je possède actuellement, mais en 1920/1200 et, cerise sur le gâteau, il est à un tarif qui me convient parfaitement.

Guy

[Nikojorj]

Ayant les deux types d'écran à disposition, je fais la comparaison IPS/TN quotidiennement

Moi aussi, mais bon on n'est que des méchants théoriciens complètement déconnectés des réalités.

Mais tu changes quand même pour de l'IPS ?

Tout vient à point à qui sait attendre.

[Papy Boum]

Tu préconises quoi d'autre, à 170€ ?

En dalle IPS, celui-ci :
http://online.carrefour.fr/electromenager-multimedia/hp/pavilion-23xi-ecran-led-23-full-hd_a21296522_frfr.html

Il y a un an, je l'ai payé 179€ chez Auchan.

[Nikojorj]

Ben non, justement , pas après réglage...   5 étoiles au test Les Numériques pour la couleur.

Alors au risque de me répéter (mais la répétition et la répétition sont les deux mamelles de la rhétorique n'est-ce pas?), ce que tu ne comprends pas, c'est que ce genre de graphe est pour un TN complètement trompeur et mensonger, car la couleur que voit l'œil à 10° de la perpendiculaire est déjà éloignée de quelques bons deltaE de ce que mesure la sonde qui elle mesure (normalement) à exactement 90° de l'écran. Sauf à regarder l'écran avec des jumelles, l'œil ne peut pas voir partout à 90°.

Après, je veux bien qu'il y ait eu de tels progrès dans les TN que la zone centrale soit devenue acceptable à distance de travail, mais ce serait un tel bond en avant que je fais un peu mon St Thomas : que dit le petit test ci-dessous, affiché en plein écran, à distance normale (60-70cm)? Pourrais tu faire une photo de l'écran à cette distance (focale eq. 35-40mm)?

[Verso92]

Alors au risque de me répéter (mais la répétition et la répétition sont les deux mamelles de la rhétorique n'est-ce pas?), ce que tu ne comprends pas, c'est que ce genre de graphe est pour un TN complètement trompeur et mensonger, car la couleur que voit l'œil à 10° de la perpendiculaire est déjà éloignée de quelques bons deltaE de ce que mesure la sonde qui elle mesure (normalement) à exactement 90° de l'écran. Sauf à regarder l'écran avec des jumelles, l'œil ne peut pas voir partout à 90°.

Après, je veux bien qu'il y ait eu de tels progrès dans les TN que la zone centrale soit devenue acceptable à distance de travail, mais ce serait un tel bond en avant que je fais un peu mon St Thomas : que dit le petit test ci-dessous, affiché en plein écran, à distance normale (60-70cm)? Pourrais tu faire une photo de l'écran à cette distance (focale eq. 35-40mm)?

Whaou... c'est pleine lune ?

;-)

[Nikojorj]

Aouuuuuuuuuuuuuuuu.... Heu pardon.

[Verso92]

Pourrais tu faire une photo de l'écran à cette distance (focale eq. 35-40mm)?

A mon avis, on peut attendre longtemps...

[belnea]

Faut croire que le dégradé serait dégradant pour lui...

[Verso92]

Faut croire que le dégradé serait dégradant pour lui...

Quand vous aurez compris que ce genre d'intervention n'a pour but que de créer du bruit...

[AD75]

Quand vous aurez compris que ce genre d'intervention n'a pour but que de créer du bruit...

Quand tu auras compris qu'à force de filer des baffes à ceux qui essaient de se glisser dans vos discussions de théoriciens refusant de toute manière toute idée contraires à leur discours si souvent rabâché mais jamais réactualisé, eh bien vous allez vous retrouver tout seuls..., tu cesseras de faire du bruit et de méprise les autres.

J'ai cru bien faire en disant que j'avais trouvé un bon écran pas cher, j'ai passé du temps à faire un graphique qui démontre que vos élucubrations sur l'assombrissement le rendant "inutilisable" - c'est vous qui le dites - ne correspond à aucune position usuelle d'un photographe ... et vous continuez à vous moquer.

Alors passez de bons moments enture vous mais je ne serai pas le con de votre dîner de ce soir.

Sans rancune, je retourne à mon écran pourri inutilisable que vous n'avez même pas regardé tellement il est pas assez bon pour vous.

Bye !

[AD75]

Faut croire que le dégradé serait dégradant pour lui...

Faut surtout croire que parler à un cheval de plomb ne sert à rien et que quoi qu'on vous explique vous restez sur votre discours pré-appris et sir vos a priori. Toute discussion est donc vaine, ok, vous me l'avez bien expliqué.

[AD75]

Aouuuuuuuuuuuuuuuu.... Heu pardon.

Je ne suis pas ton chien... ni ta boniche.
pas à tes ordres en tout cas !
Amuse toi bien avec tes amis et continue à faire ta loi sur ce forum avec tes idées préconçues et ton refus de vérifier avant de juger.