Hésitation 135mm ou 200mm.

Démarré par bourgroyal, Mars 23, 2014, 17:36:49

« précédent - suivant »

One way

Citation de: rico7578 le Juin 02, 2014, 14:25:42
Pour le rendu un peu dur du 70-200mm f2.8 L IS II comparé à une "veille" optique (le 200mm F2.8 L II), voir ici :


Les transitions dans le bokeh sont plus marquées avec le zoom (contraste plus fort, traits plus noirs), c'est un peu moins doux/onctueux/nimbé qu'avec le fixe et donc un peu plus dur, comme sur bcp d'optiques modernes qui privilégient le piqué sur tout le champ/toutes ouvertures et qui ont des formules optiques complexes.
Mais les couleurs sont aussi un peu plus pétantes sur le zoom (moins d'aberrations, meilleur traitement de surface ?).

Perso je préfère ce rendu des anciennes optiques fixes. (j'aime bien le rendu du 100mm F2 par exemple, et je pense que celui du 135mm F2 est du même genre)

Et non le Bokeh du 135L est bien plus nerveux que celui du 200L.  J'en ai déjà parlé dans le passé.  
"Tu veux ma photo!!?"

gebulon

C'est malin  >:( >:( >:(

Maintenant j'ai la tête qui tourne dans le bokeh sur mes images à 200mm avec le 70/200  ::)


Edouard de Blay

bourgroyal

comme deja dit, nous avons les 2 au studio, tu n,as qu'a passé
Cordialement, Mister Pola