Fujifilm X100T

[poppins92]

LR reconnait le x100T, qui n est pas sortit
C est bien ca

Et comment sait on qu ils se connaissent

[Mick the bike 41]

Le X100T que beaucoup, comme moi, attendent avec impatience est déjà coté en occasion par CI. Surprenant ...

[root_66]

Il est sorti par endroits, mais apparemment pas encore arrivé en France, hélas.

[Col Hanzaplast]

Et comment sait on qu ils se connaissent

Fastoche. Dans la correction d'objectifs on a maintenant le choix X100, X100s, X100t. Donc pas besoin du boitier pour se rendre compte qu'il est reconnu.

[frMan]

Et comment sait on qu ils se connaissent

...je les ai fait se rencontrer hier soir en chargeant quelques .RAF du X100T(beaucoup se promènent sur la toile) et en les travaillant avec LR. Ils se sont parfaitement reconnus et semblaient ravis de se retrouver.

[RIV018]

Il est sorti par endroits, mais apparemment pas encore arrivé en France, hélas.

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

[poppins92]

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

Super
Si tu as le temps : peux tu ndS donner tes impressions concernant la reactivité de l AF ?
Je l ai essayé au salon
Tres agreablement surpris par sa reactivité
Par contre , au retour a la maison, j ai une curieuse impression.......
L af se fait rapidement : oui
Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100
Par hasard : es ce que le bip et le carré vert ne se diraient ils pas "ok" un chouia trop tot ( pour que le photographe se dise "chouette, c est rapide"
Du coup, qd on declenche, la mise au point n est pas encore "finie" !!!!
C est peut etre idiot comme impression, mais ......

[FredFoto]

Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100

Et celles qui sont sur le net, tu les trouves comment ?

[poppins92]

Et celles qui sont sur le net, tu les trouves comment ?

Désolé d etre un peu hard ds ma réponse, mais jme suis jamais preoccupé des images sur le net
Aucune confiance
Les retours de M. Mme tout le monde , dans des conditions "amateurs", me sont plus sensibles.

[FredFoto]

Il m'arrive de faire confiance à dprevew.
Ceci dit, ce n'était qu'une question pour satisfaire ma curiosité. Je ne peux comparer puisque je n'ai pas de x100 ou de x100s et pas encore de x100t.

[dreg]

Salut, j'ai reçu le miens ce matin, j'espère fidèle successeur de mon X100. Premières impressions très positives vis à vis de mon X100 premier du nom, un grand pas en avant par rapport à ce dernier.

Bonjour, le mien vient d'arriver ce matin du Bas Rhin pour remplacer un X20.

Batterie en charge, mode d'emploi sur CDROM...

[RIV018]

Super
Si tu as le temps : peux tu ndS donner tes impressions concernant la reactivité de l AF ?
Je l ai essayé au salon
Tres agreablement surpris par sa reactivité
Par contre , au retour a la maison, j ai une curieuse impression.......
L af se fait rapidement : oui
Mais les images ne sont pas tjrs aussi croustillante comme avec le x100
Par hasard : es ce que le bip et le carré vert ne se diraient ils pas "ok" un chouia trop tot ( pour que le photographe se dise "chouette, c est rapide"
Du coup, qd on declenche, la mise au point n est pas encore "finie" !!!!
C est peut etre idiot comme impression, mais ......

Petit retour de terrain, globalement très satisfait, par rapport au X100 c'est un gros pas en avant. Rapidité de mise au point, rapidité d'enregistrement, qualité des images très bonnes. La molette de correction d'exposition a gagnée en fermeté, rafraichissement de l'EVF en direct. Nombreuses touches personnalisables. Toujours vraiment agréable d'avoir le filtre ND et/ou les 32000emes.

C'est un avis vraiment personnel, car avec un Xpro et un X100 j'ai pas vraiment de recul concernant les boitiers de la concurrence.

Je n'ai pas constaté de décalage entre le bruit de mise au point et la mise au point elle-même.

[XyGreg]

Merci pour ton retour RIV018! ça y est, j'ai franchi le pas, X100T commandé, vivement vivement ^^

[hangon]

la vrai question avec ce x100T, au regard de la qualité du viseur du XT1 c'est : " a t on réellement besoin d'un viseur optique "

[FredFoto]

Besoin ? ...  l'envie ne s'explique pas, au moins en ce qui concerne un viseur optique.
De toute façon, le viseur n'est pas le seul élément de différenciation entre le x100t et le XT1.

[DamienLyon]

la vrai question avec ce x100T, au regard de la qualité du viseur du XT1 c'est : " a t on réellement besoin d'un viseur optique "

Il y a plusieurs avantages à utiliser le viseur optique :
1- tu as un aperçu du hors champs dont on a perdu l'habitude et qui peut être très précieux lors de prises de vue,
2- cela économise beaucoup la batterie et c'est un aspect d'amélioration de l'autonomie,
3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

Bonnes photos.

[Jinx]

3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

On vise à l'oeil même avec un viseur électronique (EVF)... ne pas confondre OVF avec écran arrière LCD.

[Amaniman]

3- viser à l'œil impressionne toujours, "ça fait photographe" !

Fort le quidam qui se sera aperçu que tu visais à l' oeil dans l' ovf plutôt que dans l' EVF...

Edit : grilled par Jinx.

[jmporcher]

Tain....c'est la bonne saison pour le ski, là 

[Reflexnumerick]

On vise à l'oeil même avec un viseur électronique (EVF)... ne pas confondre OVF avec écran arrière LCD.

Quitte à perdre l'ovf, je prefere la visée à l'ecran. Plus grand, plus confortable, plus precis. En cela la serie xm1 et xa1 est réussie. L'evf est batard.

[Jinx]

Quitte à perdre l'ovf, je prefere la visée à l'ecran. Plus grand, plus confortable, plus precis. En cela la serie xm1 et xa1 est réussie. L'evf est batard.

Mouarffff ! En effet quelle précision de cadrer au cordeau ou tenter une basse vitesse d'obturation, en tenant l'appareil à bout de bras (et je vais pas parler des reflets du soleil sur l'écran, hein) ! Et après ça tu prônes la perfection dès la prise de vue ?  

Colles donc ton oeil dans l'EVF d'un X-T1 et puis tu nous dit si l'écran LCD est mieux pour viser (ah mais non, j'oubliais que le X-T1 c'est batard aussi).

[Reflexnumerick]

Le jeunot à écrit.
P. S : Le 6x6, c'est anecdotique.

[Jinx]

P. S : Le 6x6, c'est anecdotique.

La visée 6x6 sur un Rolleiflex n'a strictement rien à voir avec l'écran LCD d'un Fuji X tenu à bouts de bras, ne t'enfonces pas plus dans le n'importe quoi.

[Reflexnumerick]

Pour être et avoir été utilisateur de rollei,  tu me permettras d'insister sur la similitude de la démarche ?

Et arrête de troller,stp. C'est penible surtout que ce que tu ecrits est insipide voir faux et non argumenté pour la majorité de tes posts

[Jinx]

Et arrête de troller,stp. C'est penible surtout que ce que tu ecrits est insipide voir faux et non argumenté pour la majorité de tes posts

Je peux te retourner exactement le même compliment, très cher.
Surtout pour la partie "argumentation" ou tu te contentes de lancer des "skud" non soutenus par une quelconque démonstration ou exemple.
Ton égo n'est pas à la hauteur de tes actes (manière polie de dire : arrêtes de péter plus haut que ton cul).