Reconnaissez vous le votre?

[Maoby]

Duel EOS (2001-2002)

Entre le Canon EOS-1D (2001) et le  Canon EOS-1Ds (2002)

            ______________________

Le Canon avec son CCD de 4 MP ( 2464 x 1648 )
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 50 f/1.8 II  et le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM
(avec un facteur de multiplication de 1.3) APS-H
200-1600 (100-3200) ISO

            ______________________

Canon EOS-1Ds  de 11.1 MP ( 4064 x 2704 )
Prix $8,000 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1)
100-1250 (50-1250) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696525970964


Duel // Canon EOS-1D (2001) / Canon EOS-1Ds (2002) by Marc Aubry, sur Flickr


Canon EOS-1D (2001) / Canon EOS-1Ds (2002)  100% by Marc Aubry, sur Flickr

               _____________________________ _____
Pour voir la suite : https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157696525970964

[Maoby]

Duel Kodak DCS

Entre le Kodak DCS 315 (1998) et le Kodak DCS 620x (2000)

Kodak DCS 315  de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000.00 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO

                 _____________________

Kodak DCS 620X de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $10,500.00 USD
Photos prise avec le nikkor AF 50mm f/1.8 D
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
400-6400 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157692747493390


Duel // Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 620x (2000) by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS 315 (1998) / Kodak DCS 620x (2000) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Duel 98-99

Comparatif entre deux appareils photo que j’affectionne particulièrement

Entre le Kodak DCS 520 (1998) et le Nikon D1 (1999-2000)
       ________________________

Kodak DCS 520 de 2 MP ( 1728x1152 )
Prix : $15,000.00 USD
Photos prise avec le Canon EF 85 f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.6)
200-1600 ISO

           ______________________

Le Nikon D1  2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5)
200-1600 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699008728254


Duel // Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000) by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS 520 (1998) / Nikon D1 (1999-2000) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Duel 1 (En attendant la sortie du nouveau Nikon)

Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)

Nikon D1  le premier Nikon numérique

Nikon 1 J5  le dernier Nikon DX

           _________________________

Nikon D1    2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO

          __________________________

Nikon 1  J5  de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694082011850


Duel // Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon D1 (1999-2000) / Nikon 1 J5 (2015) 50% by Marc Aubry, sur Flickr

[Buzzz]

Nikon 1 J5  le dernier Nikon DX

A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...

Buzzz

[AlainNx]

A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...

Buzzz

Le dernier Nikon compact DX est le Coolpix A , équipé d'un 18,5mm/2,8 fixe rétractable.

[Maoby]

A ma connaissance le Nikon 1 J5 dispose d'un capteur 1 pouce (13.2mm x 8.8mm) mais pas d'un capteur DX (16,7 × 25,1 mm)...

Buzzz

C’est une erreur de frappe, lire CX
Voir dans la description plus bas
Comparatif entre le Nikon D1 (1999-2000) et le Nikon 1 J5 (2015)

Nikon D1  le premier Nikon numérique

Nikon 1 J5  le dernier Nikon CX

           _________________________

Nikon D1    2.74 MP (2012x1324 )
Premier reflex numérique de Nikon !
Prix: $5,600 USD
Photos prise avec le nikkor AF 85mm f/1.8
(avec un facteur de multiplication de 1.5) DX
200-1600 ISO

          __________________________

Nikon 1  J5  de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $530 CAD
Photos prise avec le : nikkor AF-S 50mm f/1,8 G
(facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

[Maoby]

Duel  Canon 6mp

Entre le Canon EOS D60 (2002)  et le Canon EOS-300D / Digital Rebel (2003)

          ___________________________

Canon EOS D60 avec un capteur de 6.3 MP (3072x2048)
Prix: $2,200 USD ( le premier 6 MP de Canon)
Photos prise  avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 -1000 ISO

          ___________________________

Canon EOS-300D ( Rebel ) de 6.3 MP ( 3072 x 2048 )
Prix : $1,000.00 USD  ( le premier reflex à prix d’amis )
Photos prise  avec le Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 USM et le Canon EF 50 f/1.8 II
(facteur de multiplication de 1.6) APS-C
100 - 1600 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157694374276500


Canon EOS D60 (2002) / Canon EOS-300D Rebel (2003) by Marc Aubry, sur Flickr


Canon EOS D60 (2002) / Canon EOS-300D Rebel (2003)  100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Maoby]

Duel  J

Entre le Nikon 1 J1 (2011) et le  Nikon 1 J5 (2015)
          _____________________________ _

Nikon 1 J1 de 10.1 MP (3872 x 2592)
Prix : $600 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
100-3200 (6400) ISO

         _____________________________ __

Nikon 1  J5  de 21 MP (5568 x 3712)
Prix: $500 USD
Photos prise avec le Nikon 1 Nikkor VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-Zoom
(avec un facteur de multiplication de 2.7) CX
160-6400  (12800) ISO

         _____________________________ __
https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157700788523485

          _____________________________ __

Duel // Nikon 1 J1 (2011)  /  Nikon 1 J5 (2015) by Marc Aubry, sur Flickr


Nikon 1 J1 (2011)  /  Nikon 1 J5 (2015)  100% by Marc Aubry, sur Flickr

[luistappa]

J’aime bien ton J1 couleur chewing-gum Malabar, le mien en plus classique... Noir.

Ah oui pour notre ami Cânnadiennn, je doute que Malabar, chewing-gum purement Français, ait traversé l'atlantique
https://www.carambarco.com/

[Maoby]

De mémoire, j’ai acheté le mien sur ebay directement du Japon.

[Maoby]

Duel  DSLR/MIRRORLESS

Entre le Sony Alpha 700 (2007)  et le Lumix G1 (2008)

        _____________________________ ___

Le Sony Alpha 700 de 12.2 MP (4272 x 2848)
Prix: $1,500 CAD
Photos prise avec le Sony DT 1.8/50 SAM
et le Tamron AF 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical
(avec un facteur de multiplication de 1.5) APS-C
100-1600 (3200) ISO

        _____________________________ ___

Panasonic Lumix DMC-G1 de 12.1 MP ( 4000x3000 )
1er mirrorless micro 4/3
Prix : $750 CAD
Photos prise avec le Panasonic Lumix G 20mm f/1.7
et le Fujinon EBC 50mm f/1.4
(avec un facteur de multiplication de 2 ) µ4/3
100-6400 ISO

https://www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157699446254451


Duel // Sony a700 (2007) / Lumix G1 (2008) by Marc Aubry, sur Flickr

Sony a700 (2007) / Lumix G1 (2008) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[TYBOR]

Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, avec sa poignée multi-fonction, prêt à faire feu aux côtés de mon Alpha77-II (avec sa poignée lui aussi)
Mon Alpha 700 est monté avec le 50/1.7 Minolta AF, en parfaite compatibilité de la monture A.
J'ai acquis le Sony Alpha 700 en 2009, et il n'a rencontré aucun pépin. Donc, je le garde encore tout comme le merveilleux Konica-Minolta A2 (et sa poignée).

Pour ce qui est des dollars canadiens, je ne me souviens plus de ce que m'avait coûté en 1988 mon Minolta 7000 avec le flash 2800 AF, le 50/1.7 et les deux zooms Sigma.
Je débutai complètement et assez tardivement en photo, avec ce matériel acquis à Montréal.
S'ensuivit trente ans de photographie...

[titisteph]

Ce qui serait intéressant,, Maoby, c'est que tu mettes, en plus du prix neuf de l'époque, le prix que tu as payé maintenant chaque objet. Histoire de voir la décote... (dans les 90-98%?)

Le numérique, un investissement à long terme!

[Maoby]

Bonjour,
J'ai toujours mon Alpha 700, avec sa poignée multi-fonction, prêt à faire feu aux côtés de mon Alpha77-II (avec sa poignée lui aussi)
Mon Alpha 700 est monté avec le 50/1.7 Minolta AF, en parfaite compatibilité de la monture A.
J'ai acquis le Sony Alpha 700 en 2009, et il n'a rencontré aucun pépin. Donc, je le garde encore tout comme le merveilleux Konica-Minolta A2 (et sa poignée).

Pour ce qui est des dollars canadiens, je ne me souviens plus de ce que m'avait coûté en 1988 mon Minolta 7000 avec le flash 2800 AF, le 50/1.7 et les deux zooms Sigma.
Je débutai complètement et assez tardivement en photo, avec ce matériel acquis à Montréal.
S'ensuivit trente ans de photographie...

Quand on a eu la piqûre!



L’Alpha 700 est un appareil très agréable à utiliser, et j’aimerais bien mettre le grappin sur un Alpha 900, hélas encore beaucoup trop dispendieux à mon goût!

[Maoby]

Ce qui serait intéressant,, Maoby, c'est que tu mettes, en plus du prix neuf de l'époque, le prix que tu as payé maintenant chaque objet. Histoire de voir la décote... (dans les 90-98%?)

Le numérique, un investissement à long terme!

Voici quelque exemple, les plus spectaculaires

Le Kodak DCS 100  : j’ai payé 1.76% de sa valeur d’origine

Le Kodak DCS 420ci : 1.64%

Le Fujix DS-515 : 1.11%

Le Kodak DCS 460ci : 0,79%

Le Minolta RD-175 : 0,74%

etc…

[Maoby]

Duel  1.5 mp

Entre le Kodak DCS 200 (1992) et le Kodak DCS 315 (1998)

           ___________________________

Kodak DCS 200 de 1.5 MP (1524x1012 )
Prix: $9,000 USD
Photos prise avec le nikkor AF 24mm f/2.8 D
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
50-400 ISO

          ___________________________

Kodak DCS 315  de 1.5 MP (1524x1012)
Prix : $6,000 USD
Photos prise avec le IX-Nikkor 24-70mm f/3.5-5.6
(avec un facteur de multiplication de 2.6)
100-400 ISO
       _____________________________
www.flickr.com/photos/maoby/albums/72157695346126460


Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) by Marc Aubry, sur Flickr


Kodak DCS 200 (1992) / Kodak DCS 315 (1998) 100% by Marc Aubry, sur Flickr

[Paps]

Voici quelque exemple, les plus spectaculaires

Le Kodak DCS 100  : j’ai payé 1.76% de sa valeur d’origine

Le Kodak DCS 420ci : 1.64%

Le Fujix DS-515 : 1.11%

Le Kodak DCS 460ci : 0,79%

Le Minolta RD-175 : 0,74%

etc…

Bonjour,

C’est sûr que pour collectionner les appareils numériques il vaut mieux se sentir muséologue et être amateur d’évolution technologique que de chercher à spéculer, d’autant plus que la durée de vie de nos "protégés" est loin d’être garantie !.

Mes coups de chance et records personnels :
- Contax N Digital quasi neuf en boîte à environ 0.67% de son prix d'origine
- Nikon E3 comme neuf en boîte à environ 0,75% du prix neuf

Et mon plus gros regret : un Kodak DCS100 (sans DSU) parti à 75€ sur la Baie, loupé dans mes recherches car il était libellé Nikon F3 numérique !

En fait, il n'y a pas vraiment de marché et les prix sont très fantaisistes et les plus anciens et les plus rares sont parfois proposés à des prix délirants.

Paps

[Maoby]

Le Contax N Digital !! Une perle rare celui-là, l’un des plus difficile à trouver aujourd’hui.

Durant les dix dernière années,  je l’ai vu que huit fois sur ebay.com, et vendu en moyenne plus de $3,000.00 CAD

C’est l’un des grands absent de ma collection



Comme anecdote , j’ai deux DSU, le premier, je l’ai obtenu pour seulement $0.01 dollar, j’étais le seul à avoir misé



Sérieusement, tu devrais présenter ta collection  ici !

[Paps]

Le Contax N Digital !! Une perle rare celui-là, l’un des plus difficile à trouver aujourd’hui.

Durant les dix dernière années,  je l’ai vu que huit fois sur ebay.com, et vendu en moyenne plus de $3,000.00 CAD

C’est l’un des grands absent de ma collection

Comme dans l’histoire du chacal, doit on dire "un N Digital, des N Digital" ou des N Digitaux ?.

Non Maoby, tu n’as pas de problèmes de vue, ils sont bien 4.

Contax N Digital, premier APN à capteur 24x36 mm de 6Mpx (Philips),  annoncé fin 2000 mais sorti sur le marché en 2002 à environ 7500 €. Ce fut un échec commercial car concurrencé très rapidement par le Canon EOS 1 Ds bien meilleur et avec 11 Mpx.

Désolé pour la qualité des images, je les ai prises en coup de vent et la prochaine fois, j’enlèverai les bouchons d’objectif !.

Paps

[Maoby]

Quatre Contax N ! c’est beaucoup trop pour un seul homme 

[Paps]



Sérieusement, tu devrais présenter ta collection  ici !

Promis, j’essaierai de présenter d’autres appareils de ma collection, de préférence ceux que tu ne sembles pas avoir déjà montrés pour éviter les doublons.

Je commence avec mes deux chouchous dont l’ergonomie est très proche de l’argentique, et pour cause, il s’agit de boîtiers argentiques à la base et on peut / doit armer l'obturateur à la main (un vrai bonheur).

Digital-Modul R : Dos numérique montable sur boîtiers argentiques Leica R8 et R9, capteur CCD 3872 x 2576 pixels (10 Mpixels), facteur de conversion 1,37. Prix à sa sortie en 2005 environ 4600 € (dos seul)

Epson RD-1 : 1er appareil numérique en monture Leica M, sur une base de Cosina Bessa avec capteur CCD Sony 6Mpx au format APS-C 23,7 × 15,6 mm (le même que celui du Nikon D70 il me semble), facteur de conversion 1,5. Une merveille : l'afficheur à aiguilles (Epson est une filiale de Seiko) sur le dessus du boîtier !. Prix à sa sortie en 2004 d'environ 3 500€

Paps

[Paps]

Quatre Contax N ! c’est beaucoup trop pour un seul homme 

Jaloux 

Si tu me trouves un DCS 100 + DSU, je suis disposé à un échange 

Paps

[Col Hanzaplast]

Quatre Contax N ! c’est beaucoup trop pour un seul homme 

En fait il a acheté toute la production mondiale ! 

[Maoby]

Quatre Contax N ! c’est beaucoup trop pour un seul homme 

Quoique mal placé pour ce type de remarque !!

La famille fotoman s'agrandit by Marc Aubry, sur Flickr