Df ou D810

[Hutwarf]

Bonjour à tous,

Nouveau sur le forum, je m'interroge sur le choix de mon futur boitier.
J'ai un D7100, mais j'aimerai évoluer en plein format.
Mon choix s'est arrêté sur deux appareils, le Df et le D810.
Pas le même budget.
Mes objectifs sont nickels pour les deux, mais lequel choisir ?
Est ce que le Df sera suffisant pour faire des photos de paysage, macro et photos de nuit ?
Je n'imprimerai qu'en format A3 maxi.
Ou dois je craquer sur le D810 ?
Je sais, pas facile, mais c'est aussi pour cela que j'ai besoin de vos conseils.
Merci.

[Verso92]

Bonjour Hutwarf, et bienvenue sur le forum !
Bien difficile de te conseiller entre deux appareils à la philosophie si différente...
Le D810 est ce qui se fait de mieux aujourd'hui chez Nikon (hors boitier monobloc). Définition élevée, pas de filtre passe-bas, ergonomie moderne très aboutie.

Le Df est un clin d'œil aux boitiers d'hier, malheureusement bridé sur de nombreux points (obturateur, AF...). Il délivre, par contre, des fichiers plus équilibrés en sortie de boitier, et dispose du capteur du D4, avec les avantages implicites en (très) hauts ISO...
Boitiers à prendre en main impérativement avant de faire ton choix !

[nuin373]

Les as-tu pris en main tous les deux, et fait quelques photos ?

[jojobabar]

Bonjour.

Pour moi, la "grosse différence" (edit: sans parler de l'ergonomie) proviendra de la couverture AF...toi, venant d'un D7100, la différence sera d'autant plus marquante.

Sinon, 16Mpix suffisent amplement (enfin ton questionnement portait sur la définition) pour tout type de photographie (paysage, macro etc.)

Le gros plus du DF sera sa qualité en haut iso (12'800 relativement propre).

Le D810 et ses modes crop le rendent très polyvalent...et l'ensemble est pour moi plus "robuste" qu'un DF...
Le flash intégré peut aussi être un atout...

Si la montée en ISO n'est pas une priorité pour toi : D810 sans hésiter...enfin reste le prix...

[jojobabar]

Boitiers à prendre en main impérativement avant de faire ton choix !

Très juste!

[Maoby]

Est ce que le Df sera suffisant pour faire des photos de paysage, macro et photos de nuit ?

Ça me fait toujours grincer des dents, de lire ce type de commentaire !

[jojobabar]

Certes...mais notre intervenant n'y connait peut-être pas encore grand chose en photo...ceci expliquant éventuellement ce genre d'interrogations "naïves"? (rien de péjoratif dans mes propos...)...

[p.jammes]

S'il ne fallait qu'en choisir un, le D810 sans hésiter qui est à mon sens ce qui se fait de mieux à ce jour hors D4s qui est un cas à part de par le prix.

Personnellement, ayant en tête le vieux slogan "vous vous changez, changez de Kelton", j'ai le D7100, D2x, D4s, Df et D800 qui deviendra sans doute D810 à la fin de l'année.

[Verso92]

Personnellement, ayant en tête le vieux slogan "vous vous changez, changez de Kelton", j'ai le D7100, D2x, D4s, Df et D800 qui deviendra sans doute D810 à la fin de l'année.

Et, pour rester dans la pub, et hop !

;-)

[p.jammes]

Celle là, je ne la connais pas....

[nuin373]

j'ai le D7100, D2x, D4s, Df et D800 qui deviendra sans doute D810 à la fin de l'année.

Ca ne fait pas beaucoup ?
Aucune critique ni ironie dans cette question, c'est juste que j'ai gardé mon D7000 après avoir acheté mon D800, et qu'il ne sort quasiment plus (mais j'ai peut-être bien tort).

Nb :
C'est vrai qu'en y réfléchissant, pour ceux que je connais (D7100, D4s, Df, D800), il peut y avoir un usage différencié (et puis, peut-être se faire plaisir  ?)...

[Verso92]

Celle là, je ne la connais pas....

Mais si !

;-)
http://www.ina.fr/video/PUB3784138053

[p.jammes]

Merci Verso.

Effectivement, chacun a son usage spécifique et quand on aime, on ne compte pas.

[nuin373]

(...) et quand on aime, on ne compte pas.

et en plus on a toujours 20 ans 

[p.jammes]

Pas belle la vie?

[nuin373]

si, magnifique 

[Hutwarf]

Ça me fait toujours grincer des dents, de lire ce type de commentaire !

Pourquoi ? J'anticipais une question du type :"Quel type de photos fais tu?"

Je n'ai pu que prendre en main le Df et un D800. Pas encore le D810.
Je compte garder dans un premier temps mon D7100.
Complèterait il le Df plus que le D810 ?
Mes questions naïves ne sont là que pour faire le tour de la question avant d'arrêter mon choix 

[Fabricius]

Si le poids du boitier et les gros fichiers ne sont pas un problème pour toi le D810 sera plus performant sur presque tous les points, la différence à haut ISO devrait-être assez minime.
Sinon pour imprimer en A3 pas besoin de 36 MP, avec le Df j'imprime en A2 sans problème ; mais qui peut le plus peut le moins.  
Le Df est agréable avec des optiques assez légères, mais il n'est pas très équilibré avec de gros zoom comme le 24-70 par ex. la prise en main au début peut surprendre, le grip du Df est plus lise et moins "accrocheur" que les D700, D800 ...  

Comme déjà dit à prendre en main absolument ... avec tes optiques.

[Hutwarf]

C'est sûrement le meilleur conseil.
J'irai essayer sur place AVEC mes objectifs.
Reste le cas du poids des fichiers qui va m'obliger à changer de Pc.
Merci bcp pour votre accueil. Il va de soi que je continuerai à vous lire et aussi à poser mes questions naïves pour progresser. 

[Fabricius]

Sinon au niveau ergonomie et emplacement des commandes le Df sera très différent du D7100, le D810 plus proche, mais pas tout à fait la même ... peut-être une ergonomie très différente est-elle préférable pour ne pas se mélanger entre les 2 boîtiers ?!

[Nef]

Le Df est agréable avec des optiques assez légères, mais il n'est pas très équilibré avec de gros zoom comme le 24-70 par ex. la prise en main au début peut surprendre, le grip du Df est plus lise et moins "accrocheur" que les D700, D800 ... 

Comme déjà dit à prendre en main absolument ... avec tes optiques.

Bonjour,

Sans polémique, j'ai toujours un peu de mal avec cette affirmation : le déséquilibre peut se faire sentir si l'on l'on prend l'aapareil d'une seule main. Pour ma pratique ce n'est jamais le cas. A notre ami de voir.
Le grip ne m'a jamais posé de pb sur le Df et je dirai presque au contraire : je me sens moins bien à l'aise avec la "grosse" poignée du D700 (c'est vrai comme le dirait mon cousin de Spa, vous les Français vous avez des p'tites mains et une grande gueule  ).
Après comme dit plus haut le D810 est le top Nikon et le Df a des limitations incompréhensibles comme la non compatibilité WT-4, pas de flash interne, l'absence de connecteur 10 broches par ex.
Cependant il "subit" les mêmes utilisations que le D700 (chemins corses par ex) sans pb. Mon chois s'est porté sur sa légèrete, son ergonomie, son silence, ses hauts isos propres et les poids de fichiers raisonnables pour moi.

[jojobabar]

C'est sûrement le meilleur conseil.
J'irai essayer sur place AVEC mes objectifs.
Reste le cas du poids des fichiers qui va m'obliger à changer de Pc.
Merci bcp pour votre accueil. Il va de soi que je continuerai à vous lire et aussi à poser mes questions naïves pour progresser. 

Tu as noté j'en suis certain les guillemets de "naïves"

C'est sûrement le meilleur conseil.
J'irai essayer sur place AVEC mes objectifs.
Reste le cas du poids des fichiers qui va m'obliger à changer de Pc.
Merci bcp pour votre accueil. Il va de soi que je continuerai à vous lire et aussi à poser mes questions naïves pour progresser. 

[Hutwarf]

Tu as noté j'en suis certain les guillemets de "naïves"

Oui, oui. Pas de souci ! 
Je suis là pour apprendre. Et le choix du boitier n'est pas simple, le budget n'étant pas celui d'une baguette de pain 

[remi56]

Comme P.Jammes, j'utilise un D7100, D810 Df et F6.

Chaque appareil a son usage:
D7100 pour les bestioles avec long télés, D810 en studio Df en balade ou en voyage et le F6 le plus souvent (tous les jours avec moi, j'ai grand plaisir à développer mes films).

[Crinquet80]

Tiens , cela faisait longtemps que tu ne nous avez pas gratifié de ton inventaire !