Canon EOS 7D Mark II

[Fab35]

Je ne crois pas que ce soit la question posée, au vu de la formulation.
A ma connaissance il n'y a pas moyen de limiter le nombre de vues prises lors d'une rafale.
Je ne vois pas bien d'ailleurs à quoi cela servirait mais je ne demande qu'à savoir !

[portalis]

J'ai peut-être mal lu ou interprété la question...
On peut toujours interrompre la rafale en relâchant le déclencheur!..

[Hitman_11]

J'ai peut-être mal lu ou interprété la question...
On peut toujours interrompre la rafale en relâchant le déclencheur!..

Oui, mais il n'y a pas cette fonctionnalité, qui permet de régler le nb de vue dans une rafale. J'ai fais le tour du manuel et cette option n'est pas proposée, c'est dmg.
Merci d'avoir pris le temps de m'aider.

[portalis]

A ma connaissance, le boitier ne permet pas de paramétrer le nombre de vues à partir duquel interrompre la rafale.
J'ignore si cela existe ailleurs...

[JamesBond]

Oui, mais il n'y a pas cette fonctionnalité, qui permet de régler le nb de vue dans une rafale. J'ai fais le tour du manuel et cette option n'est pas proposée, c'est dmg.[...]

Je dirais plutôt, c'est jpg, ou Tiff (de quoi se décoiffer).

A ma connaissance, le boitier ne permet pas de paramétrer le nombre de vues à partir duquel interrompre la rafale.

En revanche, le nombre de vues est (forcément) paramétrable dans une séquence de bracketing (expo pou isos).

[Fab35]

A priori une séquence bracketing ne semble pas être ce qui préoccupe Hitman.
Mais il ne nous a pas dit à quoi lui servait ce besoin de rafale contrainte.

[christophe55]

Et avec l'intervallomètre ? (s'il y en a un sur le 7d2)

[rsp]

Autre solution tirée par les cheveux : programme un faux bracketing (en laissant tout à zéro) sur 3, 5 ou 7 images ?

[portalis]

Et avec l'intervallomètre ? (s'il y en a un sur le 7d2)

Le 7DII dispose bien d'un intervallomètre.

[JamesBond]

A priori une séquence bracketing ne semble pas être ce qui préoccupe Hitman.[...]

J'avais bien compris.
Je transmettais seulement la fonction permettant une limitation du nombre de vues ; et je dois avouer que je ne comprends pas bien l'utilité d'un « blocage » de la séquence en rafale.
Lever le doigt du déclencheur me paraît plus simple que de programmer une usine à gaz.

[rsp]

J'avais bien compris.
Je transmettais seulement la fonction permettant une limitation du nombre de vues ; et je dois avouer que je ne comprends pas bien l'utilité d'un « blocage » de la séquence en rafale.
Lever le doigt du déclencheur me paraît plus simple que de programmer une usine à gaz.

Désolé JB, je n'avais pas vu que tu avais proposé la même solution (bancale).

[Aurel110]

J'avais bien compris.
Je transmettais seulement la fonction permettant une limitation du nombre de vues ; et je dois avouer que je ne comprends pas bien l'utilité d'un « blocage » de la séquence en rafale.
Lever le doigt du déclencheur me paraît plus simple que de programmer une usine à gaz.

j'ai hésité à l'écrire mais je ne savais pas comment ca allait être pris 

notre ami suit il encore le topic après avoir poser une colle ?

[Hitman_11]

Pardon,
Oui j'ai lu vos réponses et vous remercie de votre aide.
Je suis un utilisateur de la rafale à outrance, bref, et lorsque je sélectionne les photos que je conserve, je remarque que c'est très très souvent la n°3 et n°5, quasiment jamais les deux premières et deux dernières. J'ai réglé la rafale au maximum, ce qui fait beaucoup de travail et matériel gaché je le concède.
D'où l'idée de bloquer la rafale à 6 ou 7 images maximum.
En lisant le manuel des série 1, notamment 1dx il est possible de bloquer le nb de vues dans une rafale.

[Kodjock]

De profundis...     Pauvre 7DMK2, l'arrivée du R7 lui porte un coup fatal !
Et pourtant sont AF est encore loin d'être dépassé, mais faut un peu l'aider...
Vu la décote, un bon investissement pour ceux qui veulent se monter en animalier pour pas cher !
Ils pourront faire de belles photos pour peu qu'ils lui mette quelque chose de correct devant.

[Kodjock]

.

[portalis]

Belles images.
Il s'agit effectivement d'un excellent boitier, très bien construit pour l'animalier et le sport.
Cerise sur le gâteau, il dispose d'un viseur optique lumineux et confortable qui me semble plus plaisant qu'un écran LCD lorsqu'on l'utilise pendant de longues heures!

[portalis]

Le 7D mark II fonctionne bien pour différents sujets.

[portalis]

Et le suivi est de qualité pour les photos d'action, y compris en contre jour.

[livartow]

Je vais résumer une conclusion que l'on avait fait de ces 7D avec un pote "Boitier que l'on déteste le plus mais avec lequel on a pu faire à l'époque nos meilleures photos"

Pour le partage... elles datent un peu mais comme je l'ai revendu depuis quelques années déjà.

[portalis]

Ta citation semble confirmer que tes amis et toi appréciaient ce boitier! 

[livartow]

Ta citation semble confirmer que tes amis et toi appréciaient ce boitier! 

Exact, jusqu'au jour où on est passé au FF hahaha

[portalis]

Exact, jusqu'au jour où on est passé au FF hahaha

Eternel dilemme entre crop factor de l'APS-C et très longs téléobjectifs en 24x36 pour l'animalier et le sport!.. 
Nous savons tous que chacune de ces deux alternatives possède ses avantages et inconvénients, et c'est la raison pour laquelle il semble y avoir des inconditionnels dans chaque camp!

[kalmos]

Nous savons tous que chacune de ces deux alternatives possède ses avantages et inconvénients, et c'est la raison pour laquelle il semble y avoir des inconditionnels dans chaque camp!

ET, ET c'est aussi la raison pour laquelle il semble y avoir des avantages dans chaque camp !
Il est taquin Kalmos, il est taquin. 

[Fab35]

Eternel dilemme entre crop factor de l'APS-C et très longs téléobjectifs en 24x36 pour l'animalier et le sport!.. 
Nous savons tous que chacune de ces deux alternatives possède ses avantages et inconvénients, et c'est la raison pour laquelle il semble y avoir des inconditionnels dans chaque camp!

Hors aspect financier, plus le nbre de pixels des 24x36 augmente et moins l'argument APSC devient fort pour l'allonge, particulièrement en mirrorless où la visée est adaptative.
Mais l'APSC est proposé aussi pour avoir une gamme plus abordable que les (trop) chers 24x36, donc il en faut pour toute le monde et c'est très bien ainsi.

Je ne puis me résoudre à vendre mon 7D2, c'est sentimental désormais, il est irremplaçable ! 

[Kodjock]

Hors aspect financier, plus le nbre de pixels des 24x36 augmente et moins l'argument APSC devient fort pour l'allonge, particulièrement en mirrorless où la visée est adaptative.
Mais l'APSC est proposé aussi pour avoir une gamme plus abordable que les (trop) chers 24x36, donc il en faut pour toute le monde et c'est très bien ainsi.

Je ne puis me résoudre à vendre mon 7D2, c'est sentimental désormais, il est irremplaçable ! 

Pareil pour moi ! Nous avons eu tellement de bon souvenirs ensemble que j'ai renoncé à m'en séparer ! Il coule une paisible retraite au fond d'un sac mais de temps à autre, il a droit à une sortie !