Nikon D750 : c'est officiel !

Démarré par CCD1024, Septembre 12, 2014, 06:11:58

« précédent - suivant »

Amaniman

Citation de: Fanzizou le Septembre 12, 2014, 10:05:15
Notez aussi que les obtus au 1/4000s avait une synchro au 1/125s dans le temps.

Ah oui ? FE2, FM2...

Nioky

Citation de: Fanzizou le Septembre 12, 2014, 10:05:15
Notez aussi que les obtus au 1/4000s avait une synchro au 1/125s dans le temps. Aujourd'hui c'est 1/200s. Par rapport au 1/250s, ça fait combien d'IL ? Alors certes ça fait une regression, mais de là à en faire un refus d'achat, moi je veux bien, mais ça me parait peu rationnel...

C'est une régression sur le D810, mais pas le reste, en offrant des ISO natif à 100 comparé au 200 du D700, faut voir ...

Parce que c'est comme en informatique, les gens veulent des chiffres, même si dans la pratique ils en ont absolument pas besoin, ils les veulent, ça rassure de savoir que sur le papier il est capable de. Tu sais, c'est comme les mecs qui veulent absolument 16g de ram sur leur PC pour jouer à des jeux et surfer sur le net, ça fait plus bien.

Je suis jamais allé au delà de 1/2000è, photographier des gouttes d'eau avec une extrême précision, c'est pas mon truc.
Perso il me plait ce D750, mais avant d'envisager l'achat plus tard, j'attends de voir la gestion des ISO, c'est la seule inconnue qui me fera changer ou pas.

La seule chose à mes yeux qui fait que ce n'est pas vraiment le successeur du D700 c'est sa rafale. Là Nikon a mal joué car au final il ne reste que le D4s pour aller au delà de 6 i/S, c'est pas normal.

ssteph

Je possède le D800... pas tenté de passer au D810 (peu de choses en plus nécessaires... et hors budget à rajouter !)
Ce D750 me plait bien. (plus léger, plus compact, 24mpixels suffisent...)
filtre passe bas enlevé ou pas, en fait ? mystère !?

Passer du D800 au D750 ridicule ou pas ??
Propriétaires de D800 et pas tentés par le D810 votre avis m'intéresse !! ;)

parkmar

Nikon devrait faire comme Leica! "à la carte" (qui ne s'arrête qu'au revêtement cuir)
Avec un délai raisonnable, choisir les points les plus importants à incorporer dans des châssis existants!
Un programme permettrait d'établir soi même le prix total en fonction des éléments choisis (par prix unitaire) du boîtier, de l'obturateur, du capteur, de l'AF, etc... (un peu comme un pc).
Ainsi tout le monde serait satisfait et adieu les veilles, attentes et stress des acquéreurs ;) ;) ;)

Fanzizou

Citation de: labune le Septembre 12, 2014, 11:22:27
ils ont donc au moins déjà 3 clients puisque je suis aussi preneur

Je serai preneur aussi en fait. J'ai assez gueulé des 36Mpix à la sortie du D800 pour ne pas oser dire le contraire.

En fait je m'interroge sur cette volonté affirmée de Nikon de garder les capteurs "relativement peu" pixellisés à des boitiers très spécifiques (Df, D4s), ou disons pas du tout grand public (ce qui n'est pas obligatoirement synonyme de spécifique).

Parce que pour les boitiers destinés à être vendus en assez grand nombre, aujourd'hui c'est 24Mpix minimum, DX ou FX. Quand CAnon de l'autre coté répugne à monter au dessus de 20Mpix (ce que j'ai toujours trouvé intelligent...).

De là à penser que les marketeurs Nikon prennent le grand public pour des gogos faisant la course aux pixels, il ya à mon avis un risque "syndrome Trierweiller" à terme (comprenne qui pourra :-D )

Fanzizou

#130
Citation de: Amaniman le Septembre 12, 2014, 11:58:25
Ah oui ? FE2, FM2...

Je pensais plus aux appareils de gamme inférieure aux haut de gamme type F801, F100. En général, la gamme juste en dessous, c'était 1/125s de synchro, et 1/2000s ou 1/4000s maxi. Alors qu'aujourd'hui c'est 1/200s.

FE2 et FM2, j'étais trop jeune  ;)

Fanzizou

Citation de: ssteph le Septembre 12, 2014, 12:01:27
Je possède le D800... pas tenté de passer au D810 (peu de choses en plus nécessaires... et hors budget à rajouter !)
Ce D750 me plait bien. (plus léger, plus compact, 24mpixels suffisent...)
filtre passe bas enlevé ou pas, en fait ? mystère !?

Passer du D800 au D750 ridicule ou pas ??
Propriétaires de D800 et pas tentés par le D810 votre avis m'intéresse !! ;)

Il serait silencieux comme le D810, pourquoi pas pour certains usages. Sinon, il faut être soit vidéaste, soit amateur de nouveauté coute que coute, à mon sens... Faudra regarder les perfos AF comparés dans le détail pour se prononcer définitivement sur l'intérêt d'une telle bascule...Notamment l'AF en vidéo pour ceux que ça intéresse.

John Lloyd

Dommage qu'il n'ait pas le GPS intégré. Parce que le Wifi  ::) (J'ai toujours pas compris l'intérêt...)

philou53

Je trouve parfaite l'analyse de la rédac, qui a même pensé à notre D400 adoré

Il faut garder celui-ci pour Paris !
Pour vous tenir compagnie...

nuin373

Citation de: ssteph le Septembre 12, 2014, 12:01:27
Je possède le D800... pas tenté de passer au D810 (peu de choses en plus nécessaires... et hors budget à rajouter !)
Ce D750 me plait bien. (plus léger, plus compact, 24mpixels suffisent...)
filtre passe bas enlevé ou pas, en fait ? mystère !?

Passer du D800 au D750 ridicule ou pas ??
Propriétaires de D800 et pas tentés par le D810 votre avis m'intéresse !! ;)

Filtre passe-bas non enlevé.

Et passer du D800 (que j'ai, et dont je suis content) pour le D750 ?
Peut-être, dans 2 ans (ou le D810?)...

Nb :
N'oublions pas que le D800 est un vrai boîtier pro, était l'état de l'art il y a deux ans, et qu'en plus sa cote va sans doute continuer de s'effondrer.
Tiens, revendre un D800 pour acheter un D800E d'occase quasi-neuf, encore sous garantie, pour moins de 1500€, ça c'est une idée (quant à celui qui n'a pas de D800, à sa place j'y réfléchirais).

D800+fixes(50+2 autres)

Jean Louis

Ben du coup moi qui souhaitais changer mon D700 pour un D810, je vais hésiter avec le D750. Je vais voir les futurs comparos pour faire mon choix.
La photo! retour vers le passé

Johnny D

Bah, au prix du Sony A7 je prend.. ;D

Verso92

Citation de: Jean Louis le Septembre 12, 2014, 12:25:44
Ben du coup moi qui souhaitais changer mon D700 pour un D810, je vais hésiter avec le D750. Je vais voir les futurs comparos pour faire mon choix.

Si tu hésites, c'est que tu n'as pas besoin du D810...

ValentinD

Pas mal cet appareil, rien de très excitant, mais pas mal. C'est un super D6x0 avec un châssis métallique, la connectivité, un vrai AF et l'écran orientable.

Mais ce n'est pas vraiment le "successeur" du D700 attendu par beaucoup ;)... !

Ce qui est marrant, c'est que Nikon sort trois boitiers 24x36 compacts, alors que le 6D continue tranquillement son chemin ;)...
Sont excités chez Nikon en ce moment !

ssteph

A propos du filtre passe bas, la Rédac Chasseur d'Images, précise sur l'annonce de la page d'accueil : "Capteur : Cmos 24,3 Mpix de 23,9 x 36 mm sans filtre passe-bas"

Alors avec ou sans ????

FuzzyLogic

Citation de: luistappa le Septembre 12, 2014, 11:51:28
[...]D'après un autre mag, 50% des gens qui avaient un D700 n'ont acheté ni D6xx ni D8xx mais gardé leur D700.
[...]
J'en fait partie. Le principal défaut que je trouve au D700 est un obtu bruyant.
16 ou 24 MPix j'étais preneur, mais pas plus. J'étais d'ailleurs très déçu de la prise en main du D800: je trouve très court à gauche, côté vers lequel (bizzarement) il penche.

Citation de: Fanzizou le Septembre 12, 2014, 12:03:06
[...]
Parce que pour les boitiers destinés à être vendus en assez grand nombre, aujourd'hui c'est 24Mpix minimum, DX ou FX. [...]

Autant 36 MPix me semble lourd et inutile, passer de 12 à 16, bôf ... à part un peu de marge en recadrage.
N'oublions pas que doubler le nombre de pixels, revient à multiplier leur nombre par 1,414 en largeur comme en hauteur. Cela dit, imprimer en A2 plutôt qu'en A3 c'est déjà pas mal (si l'optique suit).

Daniel33

Citation de: JMS le Septembre 12, 2014, 11:10:19
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=212&cntnt01returnid=58
Je trouve parfaite l'analyse de la rédac, qui a même pensé à notre D400 adoré (voir le fil rumeurs du D750)  ;)

Oui moi aussi; bien que la phrase d'introduction (très réaliste au demeurant) me laisse perplexe sur la motivation de construction d'un boitier, ceci expliquant sans doute cela :  Après le remplacement des D800 et D800E par le D810, il restait un "trou", dans la gamme Nikon, aux alentours de 2.200€.

Pour ma part si ce dernier né pouvait être performant côté AF en basse lumière avec une bonne gestion des haurs ISO (comme un D3S?) il pourrait accompagner ce dernier pour élargir ma palette lors de reportages sportifs; et servir de boitier de secours également.

Et plutôt que casser la tirelire vers un D4s me permettre d'attendre le D9300 sereinement (c'est pas moi qui le dit c'est CI  :P )

Nioky

Citation de: Jean Louis le Septembre 12, 2014, 12:25:44
Ben du coup moi qui souhaitais changer mon D700 pour un D810, je vais hésiter avec le D750. Je vais voir les futurs comparos pour faire mon choix.

Idem, après la présentation et la théorie, place aux tests, en particulier les ISO ;)

Ayoul

Il y a une caractéristique qui me gène. La disparition de la commande à 10 broches. C'est là dessus que je branche ma télécommande phottix pour déclencher à distance quand la griffe du flash est déjà occupée par un flash ou un déclencheur de flash. Quelles sont du coup les solutions pour déclencher l'appareil à distance quand la griffe est déjà occupée?

Pour le reste, ça me paraît quand même plutôt cohérent. L'association 24mpx et module autofocus performant reste une bonne base. Il y a certes l'obtu à 1/4000 mais bon sur le D700 la valeur ISO de base c'est 200 donc au final, ça n'implique pas plus de filtres ND en extérieur. Pour figer des mouvements supersoniques je peux comprendre que ça gène mais je ne me suis jamais retrouvé dans le cas où j'avais besoin du 1/8000 pour ça, ça ne sera pas discriminant pour moi. L'ergonomie typée D600 ne me dérange pas (oculaire carré, barillet pour les modes). J'en ai loué un une fois et m'y suis fait très vite.

ssteph

En effet revendre mon, D800 et devoir rajouter des Euros pour acheter un D750 sur le fond cela peut paraitré absurde...!
D'un autre côté si on veut pas perdre trop de sous c'est le moment de vendre les D800...
tout dépend mes priorités techniques certes....
si c'est confirmé que le filtre passe bas sur le 750 n'est pas enlevé cela me chagrine un peu...
en fait seul le gain de poids, un boitier plus compact, qualité haut iso, risquent me seduire dans ce 750...

Propriétaires de D800 avis bienvenu ! ;)

samoussa

Barillet en lieu et place du trefle, oculaire rectangulaire...le D750 n'est sensé remplacer aucun boitier de toute façon non ?...

Fred_G

Quand même un peu le D610  ;)

Je serais très étonné de voir débarquer un jour un D620...
The lunatic is on the grass.

Carl

Citation de: Ayoul le Septembre 12, 2014, 12:53:46
Il y a une caractéristique qui me gène. La disparition de la commande à 10 broches. C'est là dessus que je branche ma télécommande phottix pour déclencher à distance quand la griffe du flash est déjà occupée par un flash ou un déclencheur de flash. Quelles sont du coup les solutions pour déclencher l'appareil à distance quand la griffe est déjà occupée?

Le D750 a une prise pour les télécommandes sur le coté de l'appareil donc il faudra prendre un autre câble chez Phottix. ;)

runman

Citation de: Ayoul le Septembre 12, 2014, 12:53:46
Quelles sont du coup les solutions pour déclencher l'appareil à distance quand la griffe est déjà occupée?

Une télécommande infra-rouge (ML-L3), une Wi-Fi (WR-T10), ou un smartphone...

Ayoul

#149
Okay, merci runman et Carl

EDIT : câble d'ailleurs livré avec ma télécommande, qui avait rejoint le gros fatras de "câbles dont tu ne te sers jamais que même tu sais plus avec quel accessoire ça allait". Ben il servira peut-être un jour du coup...