Nikon D750 : c'est officiel !

[kochka]

Il me semble que personne n'a répondu à ta question, boro.

La touche AF-On (si la fonction est activée dans le menu) permis de ne faire la MaP qu'en appuyant sur cette touche, donc pas lorsqu'on appuie sur le déclencheur à mi-course.

Applications pratiques:

  - faciliter le décadrage (la MaP n'est pas déréglée)
  - gagner du temps (avec une MaP préalable)

Perso, je l'utilise surtout en grand-angle (je fais la MaP d'abord et je compose ensuite) et en photo de rue (je fais ma MaP et j'attends que l'action se passe). C'est aussi une fonction à laquelle je suis attaché parce que j'ai longtemps pratiqué la MaP manuelle.

Il y a d'autres utilisations possibles, par exemple dans certains sports d'action si le suivi AF est délicat (saut d'obstacle etc...). Quoique, les AF ont fait beaucoup de progrès.

J'avoue qu'avec le map à demi pression sur le déclencheur, je n'ai jamais, au grand jamais utilisé autre chose. mais chacun a ses petites habitudes

[Nioky]

J'avoue qu'avec le map à demi pression sur le déclencheur, je n'ai jamais, au grand jamais utilisé autre chose. mais chacun a ses petites habitudes

Je n'y vois qu'un intérêt, s'assurer de ne pas déclencher quand on fait sa map. Mais il y a surement un plus pour que cela existe, et que cela soit dommageable pour ceux ayant d'autres habitudes que la notre.

[Nioky]

L'AF qui équipe le D610 est délaissé au profit de celui du D810 : 51 collimateurs (15 en croix et 11 sensibles jusqu'à f/8), répartition plus large dans le champ de l'image, et mode AF groupé. Il est sensible jusqu'à - 3 IL. Rien que l'énoncé des caractéristiques de ce module (MultiCam 3500 II) est déjà une belle certitude de performance. Mais nous vérifierons attentivement la sensibilité en basse lumière.

Source C.I.

Je suis paumé avec ça et je voulais apprendre, qu'elle avantage d'avoir la sensibilité jusqu'à -3IL au lieu de -2IL sur le D810 ?

Il y avait le multicam 3500FX (D700 par exemple)
Il y avait le multicam 3500Adv FX (D800/D4s)
Et maintenant le multicam 3500II FX (D750)

On peut s'attendre à de meilleurs bas et hauts ISO ?

[Verso92]

Je suis paumé avec ça et je voulais apprendre, qu'elle avantage d'avoir la sensibilité jusqu'à -3IL au lieu de -2IL sur le D810 ?

Avoir un AF qui fait le point avec une lumière deux fois plus faible.
Le problème, c'est que la cellule décroche à IL 0...

On peut s'attendre à de meilleurs bas et hauts ISO ?

Cela n'a strictement rien à voir : ça caractérise juste la sensibilité du capteur AF.

[Gus]

relis toi et regardes mon pseudo  

fski ne manque pas d'r

[Lorca]

Il me semble que personne n'a répondu à ta question, boro.

La touche AF-On (si la fonction est activée dans le menu) permis de ne faire la MaP qu'en appuyant sur cette touche, donc pas lorsqu'on appuie sur le déclencheur à mi-course.

Applications pratiques:

  - faciliter le décadrage (la MaP n'est pas déréglée)
  - gagner du temps (avec une MaP préalable)

Perso, je l'utilise surtout en grand-angle (je fais la MaP d'abord et je compose ensuite) et en photo de rue (je fais ma MaP et j'attends que l'action se passe). C'est aussi une fonction à laquelle je suis attaché parce que j'ai longtemps pratiqué la MaP manuelle.

Il y a d'autres utilisations possibles, par exemple dans certains sports d'action si le suivi AF est délicat (saut d'obstacle etc...). Quoique, les AF ont fait beaucoup de progrès.

Ne perds pas de vue que le "AF-on" n'active pas la stabilisation.

[Sparrow]

Source C.I.
Il y avait le multicam 3500FX (D700 par exemple)
Il y avait le multicam 3500Adv FX (D800/D4s)
Et maintenant le multicam 3500II FX (D750)

On peut s'attendre à de meilleurs bas et hauts ISO ?

Le multicam, c'est le moteur AF. Pas grand chose à voir avec la qualité des "ozizos". Ce qui peut eventuellement avoir un impact sur le traitement des images, c'est le processeur: expeed 4 sur le D750.

[Philphot]

Ce boîtier à l'air bien sympa, mais peu de similitudes avec un D700. J'ai l'impression que la montagne viens d'accoucher d'une souris !!!!!

Ce n'est que mon humble avis.

[Gus]

Ce boîtier à l'air bien sympa, mais peu de similitudes avec un D700. J'ai l'impression que la montagne viens d'accoucher d'une souris !!!!!

Ce n'est que mon humble avis.

Moi, je vous dis que le D700 n'est pas près d'être remplacé. 

[Philphot]

Moi, je vous dis que le D700 n'est pas près d'être remplacé. 

+1

Merci à tous et bonne soirée.

[kochka]

Cela fait trois ans qu'il a été remplacé.  
Sauf pour ceux qui se sont endormis pendant la projection du film.

[labune]

fski ne manque pas d'r

Tout à fait

On va mettre ça sur le compte de la faute de frappe  

Le doute pouvais être permis avec l'erreur volontaire

[Lorca]

Le D700 c'est de la balle, pour un photographe.

[labune]

Cela fait trois ans qu'il a été remplacé.  
Sauf pour ceux qui se sont endormis pendant la projection du film.

dans l'esprit de nikon, de ses ingénieurs, de ses marketeux, pas dans celui de ses clients  

[whiteman]

Moi j'attendais jute un D800 à capteur entre 16 et 20 Mpix et bon à 12800. Pas grave je sais maintenant que je dois me tourner vers le Df en attendant le D5 et conserver mon fabuleux mais lourd D3S  ;-)

Je suis pas loin de cette solution....la gonfle 😰

Bon on est aussi un peu des enfants gâtés quand même hein 😄

[jmd2]

Moi, je vous dis que le D700 n'est pas près d'être remplacé. 

question de quelqu'un qui n'a ni le D700 ni le D750 : qu'est-ce qui reste au D700 ?

[Nioky]

Avoir un AF qui fait le point avec une lumière deux fois plus faible.
Le problème, c'est que la cellule décroche à IL 0...
Cela n'a strictement rien à voir : ça caractérise juste la sensibilité du capteur AF.

Oki merci je comprends mieux, je connaissais pas encore. Donc comme tu le dis, rien à voir avec la qualité lors de l'extension de sensibilité. C'est juste qu'en faible éclairage, c'est supposé aider l'autofocus quand il fait sa MaP. Content de dormir moins bête ce soir.  

[Nioky]

Le multicam, c'est le moteur AF. Pas grand chose à voir avec la qualité des "ozizos". Ce qui peut eventuellement avoir un impact sur le traitement des images, c'est le processeur: expeed 4 sur le D750.

Oki Sparrow.

Pour le digic 4, je savais cela, mais j'ignorai si il y avait d'autres composants pouvant entrer en compte indirectement pour les ISO, une aide par l'intermédiaire d'un AF plus rapide, permettant de mieux gérer les ISO.

[Gus]

question de quelqu'un qui n'a ni le D700 ni le D750 : qu'est-ce qui reste au D700 ?

Tout ce qu'il avait le premier jour !

[Gus]

C'est exactement comme lors de la sortie de la Citroën CX, jamais elle n'a pu remplacer la DS, qui n'arriva pas à remplacer la traction  

Et après il y a eu la XM... et là ce fut la fin!

[Daniel33]

C'est exactement comme lors de la sortie de la Citroën CX, jamais elle n'a pu remplacer la DS, qui n'arriva pas à remplacer la traction  

Sinon je vais vous choquer en disant que je n'ai jamais acheté de D700: mon D3 était mieux, et il l'est encore, confronté à n'importe quel D700 du forum  

C'est la théorie de la relativité qui donne cette perception    D700 proche du D3 pour bien moins cher; L'imaginaire à tôt fait d'inverser les valeurs 

[Fred_G]

question de quelqu'un qui n'a ni le D700 ni le D750 : qu'est-ce qui reste au D700 ?

Un boitier solide et fiable qui produit des fichiers RAW "légers" qui répondent potentiellement à tous les besoins courants d'un photographe.
Son seul "point faible", aujourd'hui, serait la dynamique de son capteur.

Cela fait trois ans qu'il a été remplacé.  
Sauf pour ceux qui se sont endormis pendant la projection du film.

Tu sais que tu es fatiguant, à force?  

Sinon je vais vous choquer en disant que je n'ai jamais acheté de D700: mon D3 était mieux, et il l'est encore, confronté à n'importe quel D700 du forum  

C'est quand même malheureux que tu sois "muselé" par ton statut. Je suis sûr qu'en privé, tu comprends les déçus  

[Lorca]

Quel rapport entre une voiture et un appareil photo ?

[labune]

C'est exactement comme lors de la sortie de la Citroën CX, jamais elle n'a pu remplacer la DS, qui n'arriva pas à remplacer la traction  

Sinon je vais vous choquer en disant que je n'ai jamais acheté de D700: mon D3 était mieux, et il l'est encore, confronté à n'importe quel D700 du forum  

espérons que l'aura de Nikon n'évoluera pas dans le même sens, car sur ce coup, entre la renommée que pouvait avoir Citroën à l'époque des Traction ou DS et la renommée actuelle, il n'y a pas photo.
Citroën n'est plus guère une référence pour qui que ce soit de nos jours.....

[Nioky]

Ironie j'espère ?