Nikon D750 : c'est officiel !

[tazo06]

Qui te dis que la gestion des isos est bonne ?

Le D610 est déjà bon dans ce domaine, je vois le d750 au moins a ce niveau et au vue des caractéristiques cela semble le cas. Reste à voir les tests bien sur.

[Tintin31]

Moi je trouve qu'au déclenchement çà claque un peu comme un D700, on n'était plus habitué à ce type de bruit chez Nikon...mais à la Kina il y a avait du bruit partout, donc peut être mon oreille manqua-t-elle de sélectivité  

Et la qualité du viseur par rapport au D700, juste comme ça en première impression ?

[fuji]

Le D610 est déjà bon dans ce domaine, je vois le d750 au moins a ce niveau et au vue des caractéristiques cela semble le cas. Reste à voir les tests bien sur.

Ok je te comprend. Mais ayant un D3S pour moi c'est une régression. Et dans ma pratique photo, (le spectacle) c'est mon critère numéro 1 ensuite l'AF et puis la qualité de visée. Ayant pris en main le D750 je n'ai pas aimé la visée ni la prise en main ce n'est ni la prise en main du D800, ni sa visée (j'en ai un et il y en avais un à côté à la Kina) Et ce n'est pas non plus la prise d'un D700 j'en ai eu 2. Maintenant je ne dit pas que c'est un mauvais boitier nuance ... Et si des tests sérieux me prouve qu'il dépasse le D3S à 12800 isos j'achète... Mais j'ai des doutes et je me prépare à attendre et casser la tirelire à nouveau pour un D5 ...

[Crinquet80]

. Mais j'ai des doutes et je me prépare à attendre et casser la tirelire à nouveau pour un D5 ...

Finalement la 208 Peugeot ne m'emballe pas , je crois que je vais attendre la sortie de la nouvelle Porsche 911 !  

Si , on mélange désirs de pros et sortie reflex de gamme amateur , cela risque d'être compliqué . 

[fuji]

Finalement la 208 Peugeot ne m'emballe pas , je crois que je vais attendre la sortie de la nouvelle 911 ! 

Aucun rapport.
Mon matériel photo est un outil de travail. Je travail en spectacle j'ai besoin de bons hauts isos.
Je fais de la course automobile je ne prend pas une 208 ...

[fuji]

Et c'est bien ce que je pense suite à la prise en main le D750 reste dans la gamme du 600/610.

[Crinquet80]

Aucun rapport.
Mon matériel photo est un outil de travail.

Sauf qu'ici le public est amateur dans sa très grande majorité et que ta demande ne correspond pas forcément à celui de Mr et Mme tout le monde , d'où l'incompréhension parfois .  

Sinon comme amateur je suis d'accord que le le D750 reste dans la gamme du 600/610.

[tazo06]

Ok je te comprend. Mais ayant un D3S pour moi c'est une régression. Et dans ma pratique photo, (le spectacle) c'est mon critère numéro 1 ensuite l'AF et puis la qualité de visée. Ayant pris en main le D750 je n'ai pas aimé la visée ni la prise en main ce n'est ni la prise en main du D800, ni sa visée (j'en ai un et il y en avais un à côté à la Kina) Et ce n'est pas non plus la prise d'un D700 j'en ai eu 2. Maintenant je ne dit pas que c'est un mauvais boitier nuance ... Et si des tests sérieux me prouve qu'il dépasse le D3S à 12800 isos j'achète... Mais j'ai des doutes et je me prépare à attendre et casser la tirelire à nouveau pour un D5 ...

Peux tu me dire si la couverture AF est similaire à celle d'un D800 ?
Car dans mon cas c'est vraiment le point noir de mon boitier actuel, le D600, zone trop réduite au centre. Le reste de mon boitier me convient pour ma pratique, la taille son poids , habitué à cette ergonomie (je viens d'un D7000), souhaite donc passer sur le D750.

[Verso92]

Peux tu me dire si la couverture AF est similaire à celle d'un D800 ?

Oui.

[fuji]

Oui mais lorsque l'on porte l'appareil à l'oeil on est plus proche du 600 que du 800 bizarre ...

[coval95]

Je viens de relire le descriptif du D750 (http://blog.images-photo.com/nikon-d750/).

Ah, merci pour le lien ! Je viens de comprendre pourquoi tant de nikonistes s'acharnent à voir dans le D750 le successeur du D700 (en plus du nom) !
Je trouve ça gonflé (de la part de l'auteur de ce blog) ! Et le D7100, il est présenté comme le successeur du D300s ?

Sur le site de Nikon France je n'ai vu aucune affirmation de la sorte. Ai-je raté quelque chose ?

Ok peut-être qu'il est plus léger grâce à la fibre de carbone et que c'est une évolution par rapport au châssis du D700 ?

J'ai vraiment l'impression que ce blog déforme l'information !
En effet j'y lis "Le D750 est constitué d'un châssis en fibre de carbone et magnésium ce qui réduit le poids (840g)...".

Sur le site Nikon France (http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d750) je lis :
"protégé par un boîtier robuste et étanche, le D750 est paré à tous les environnements. D'après les tests effectués, l'obturateur en composite Kevlar et fibres de carbone bénéficie d'une durée de vie de 150 000 déclenchements, tandis que la structure monocoque confère légèreté et résistance à l'appareil."
Et je n'ai pas trouvé sur le site Nikon d'autre mention des fibres de carbone qu'au sujet de l'obturateur ! Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de fibres de carbone dans le chassis, ou alors merci de mettre un lien vers l'info Nikon officielle qui le dise.

Je te suggère de prendre l'information à sa source (bon, l'idéal serait Nikon Japon mais je t'en fais grâce).  

Peut-être que le boitier est super résistant.
Parce qu'ils l'annonce bien comme son successeur dans l'article. Alors pourquoi la visée semble t-elle si étriquée, pourquoi le trèfle de commande sur le haut du boitier à t-il disparu, pourquoi un oeilleton carré ...

On se le demande...  

Et ensuite ce petit texte (Sensibilité spectaculaire : réalisez des clichés plus nets, plus clairs et plus détaillés à des sensibilités élevées. La plage de sensibilités de 100 à 12 800 ISO est extensible jusqu'à l'équivalent de 50 à 51 200 ISO.)
Bon vraiment vivement des tests sérieux sur tout ces argumentaires ronflants...

Pas que ronflants, je dirais...  

[Pierred2x]

Mon D4 est en rade LOL.
Vous croyez que je dois acheter un D750 ?

[coval95]

Mon D4 est en rade LOL.
Vous croyez que je dois acheter un D750 ?

Oui.
Ou un D610, il te coûtera encore moins cher. 

[Beta Pictoris]

Et si des tests sérieux me prouve qu'il dépasse le D3S à 12800 isos j'achète...

Finalement assez simple comme processus de décision....

Je fais de la course automobile je ne prend pas une 208 ... 

Pas assez bon ?
C'est vrai que n'est pas Sébastien Loeb qui veut...

[fuji]

Entre une 208 et une 911 ...
Nous n'avons pas les mêmes valeurs  

[Verso92]

Entre une 208 et une 911 ...
Nous n'avons pas les mêmes valeurs  

Loeb n'a pas les mêmes que toi non plus, visiblement... mais finalement, que vaut Loeb, en course automobile, par rapport à fuji ?

[Beta Pictoris]

.

[xcomm]

Et je n'ai pas trouvé sur le site Nikon d'autre mention des fibres de carbone qu'au sujet de l'obturateur ! Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de fibres de carbone dans le chassis, ou alors merci de mettre un lien vers l'info Nikon officielle qui le dise.

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,43125.0.html
Pour avoir un retour sur cet accessoire.

EDIT sur le D750, c'est le DL-21M qu'il est destiné à ce boîtier.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiecedk-21m

Bonne soirée.
Xavier

[coval95]

Bonsoir coval95,

Tu peux regarder ici par exemple :
http://youtu.be/TIiGf9oEJmQ?t=1m1s

Bonne soirée.
Xavier

OK, merci bien, xcomm.  
Donc l'info sur les fibres de carbone dans le chassis est effectivement dans la présentation officielle Nikon. Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

Par contre je n'ai pas entendu parler dans cette vidéo, de successeur du D700. Mais je n'ai pas voulu mettre le son trop fort, je réécouterai demain.  

A part ça, l'écran supérieur me semble particulièrement "sobre" (mode positif) ou "pauvre" (mode négatif) par rapport à celui du D610.  
Y a-t-il les mêmes infos en plus dense, ou certaines infos ont-elles été supprimées ?

[fski]

Idem, sauf que l'oculaire n'est pas rond, adieu DK 17 M !

EDIT sur le D750, c'est le DL-21M qu'il est destiné à ce boîtier.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/accessories/slr/slr-viewing/magnifying-eyepiecedk-21m

Bonne soirée.
Xavier

Et dans le meme style sans grossissement 
http://photolisticlife.com/2012/11/12/convert-the-d600-viewfinder-into-a-round-viewfinder-works-with-d5100-d7000-and-others/

[xcomm]

Bizarre qu'elle ne soit pas reprise dans la doc écrite.  

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

[coval95]

De rien. :-) Tu peux aussi regarder ici au point N° 4 :
http://www.nikon.com/news/2014/0912_dslr_01.htm

"A compact, lightweight, slim, and very strong monocoque body that expands shooting possibilities with superior agility

The D750 is the first Nikon FX-format camera for which a monocoque structure, which serves as the exterior frame that protects the internal structure with great strength, has been adopted. A carbon fiber composite material (new material), has been adopted for the front body, where important mechanisms such as the imaging unit are incorporated, and the front cover, and a magnesium alloy has been adopted for the rear and top covers."

D'accord, merci.
On croise les doigts pour que le nouveau matériau soit à la hauteur.

[Jean-Claude]

Le convertisseur d'oculaire DK22 est bien connu des utilisateurs de viseur DR5 qui veulent le monter sur un appareil à oculaire rectangulaire, pour ne pas racheter un DR6.

Le petit soucis est que ce DK22 est en plastique et qu'en visée normale il éloigne l'œil encore d'avantage pour les porteurs de lunettes.

Le DK21m est optiquement moins bon que le DK17m, et monter un DK17m dans un DK22 je ne suis pas sûr que celà marche avec l'empilement assez conséquent que celà représenté.

L"oculaire rond Nikon est meilleur et plus pratique que le rectangulaire.

Je n'étais pas trop satisfait du viseur D700 dont les infos disparaissaient dès le moindre décalage de l'œil de l'axe alors que le champ visé restait totalement visible. Je ne retrouve pas ce soucis sur le D610.

[tialso]

Pour coval95
L'avant du boîtier et le couvercle avant sont conçus en thermoplastique renforcé fibre de carbone, alors que l'arrière et la partie supérieure sont en alliage de magnésium, conférant à l'appareil photo un parfait équilibre entre légèreté et robustesse
sur nikon.ca http://fr.nikon.ca/Nikon-Products/Product/dslr-cameras/D750.html

Si boitier correct devrait dans 3 mois venir remplacer mon D90,