Ricoh : le plein format arrive...

[Patlaine]

La remarque vaut-elle uniquement pour le FF ou également pour l'apsc ?

Les objectifs FF sont de toutes façons compatibles APS-C ....

[Mistral75]

La remarque vaut-elle uniquement pour le FF ou également pour l'apsc ?

S'agissant d'une rumeur de crédibilité limitée, tu peux la compléter à l'envi .

[Patlaine]

S'agissant d'une rumeur de crédibilité limitée, tu peux la compléter à l'envi .

Plan sur la comête qui risque d'amener à une cruelle désillusion ... 

[langagil]

................j'avais un doute    avant j'avais des rêves     

[clodomir]

rendors-toi ... rrrrrrrrrrrrrrhhhhhhhhhhhhhhhhh zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[langagil]

rendors-toi ... rrrrrrrrrrrrrrhhhhhhhhhhhhhhhhh zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Peux même pas  , c'est ma grosse période d'affluence avec début septembre, enseignement oblige..................

[Michel]

Je propose de mettre ce fil en sommeil, car le plein format est encore loin.

[clover]

Moins loin que l'épisode 7...

[icono]

ben non, on n'a jamais été si près !

[Patlaine]

Moins loin que l'épisode 7...

Oui mais dans l'épisode il est question du nouveau sabre laser Pentax ....... 

[sebs]

Oui mais dans l'épisode il est question du nouveau sabre laser Pentax ....... 

Bon bin alors je ne résiste pas... 

[yoda]

hummmm....
patienter, il vous faut...

[Patlaine]

Que le K soit avec nous .....
 

[Thomas38]

Bonjouuuuuuur 

Et je crois que le titre de cette opus est "le retour de full frame"... et on sait tous comment ça se termine pour l'empire... 

[sebs]

Longtemps la foi garder nous devons 

[clodomir]

je l'ai ! celui de gauche ... ben oui , ma generation ...
une appellation visionaire , peut-etre ? ... who knows ...

[Mistral75]

je l'ai ! celui de gauche ... ben oui , ma génération ...
une appellation visionnaire , peut-être ? ... who knows ...

Who knows indeed?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219500.msg5209162.html#msg5209162

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150212_688027.html

[clodomir]

hhhmmm ... troublant tout ca , non ? ... 
pile poil pour un anniversaire en plus ...
mouais mouais mouais ... 

on reste caaaaaaaaaaaaaaalmes ...

[sebs]

Du full-frame tu parles?

Mmmmmmmhhhh

Jamais la Force un nouvel outil te donnera: en toi la Force tu dois trouver, jeune pentaxwan!

[ligriv]

IL N'Y AURAS JAMAIS DE FF CHEZ PENTAX ......

hein les sacs à viande

[dede38120]

lu dans Photorumors :

Takashi Ueno from Fujifilm explains in details why Fuji decided go with an APS-C sensor in their cameras and not with full frame that would eventually provide better image quality:

    Building an interchangeable lens camera from scratch meant that we could choose any sensor size from full frame, APS-C, to Micro Four Thirds. We gave a lot of thought to this, and reached our conclusion that APS-C is the best format for the optimum balance of body size and image quality.
    [...]
    Higher image quality can be achieved with full frame sensors, but in order to maximize the use of the sensor size, the lens will be very bulky and heavy.
    [...]
    If you attach the large and heavy high performance lens to the full frame DSLR, then you will certainly get high image quality. The combination will maximize the potential of the full frame, but if you have to carry the bulky lens everywhere to achieve the high image quality, then this is not what FUJIFILM is aiming for.
    [...]
    We aimed for the system with the optimum balance of high image quality and compact lightweight body that professionals can use. With that idea in mind, we came to the conclusion that the APS-C mirrorless system is the way to go as opposed to full frame D-SLR.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2015/07/01/fuji-explains-why-they-do-not-have-a-full-frame-camera/#ixzz3eokYRx8b

[tkosak]

Dis, camarade, tu te serais pas un peu trompé de lieu? A moins que Ricoh n'aie racheté Fuji sans nous le dire... (ou bien l'inverse!  )

[Thomas38]

Oui c'est ce que je me suis dis aussi  ; non pas que je n'aime pas fuji...

[dede38120]

On ne s'est pas compris, je ne voulais pas parler de Fuji mais des arguments en défaveur du FF exprimés dans cette intervention, notamment :


Higher image quality can be achieved with full frame sensors, but in order to maximize the use of the sensor size, the lens will be very bulky and heavy.
   If you attach the large and heavy high performance lens to the full frame DSLR, then you will certainly get high image quality. The combination will maximize the potential of the full frame, but if you have to carry the bulky lens everywhere to achieve the high image quality,
Peut-être que cette opinion a déjà été exprimée dans ce fil de discussion, et qui sait Ricoh la partage aussi !?

[Diapoo®]

(...) Peut-être cette opinion a déjà été exprimée dans ce fil de discussion.

Bien sûr, à peu de choses près. Mais les voix qui défendaient ce point de vue ont été largement submergées par celles qui attendaient ce FF comme le messie ... souvenir des heures de gloire de la marque !

Quoi qu'il en soit, cette polémique n'a plus cours aujourd'hui puisque Ricoh, après avoir très loooooooonguement réfléchi, a finalement décidé de se lancer. Donc le sujet du jour est plutôt de souhaiter la pleine réussite au futur bébé.
Car de cette réussite, ou de son échec ... dépend probablement la survie de la marque Pentax, je l'ai dit plusieurs fois dans ce fil (ou ailleurs).

Pour ça Ricoh sait ce qu'il a à faire : sortir le meilleur réflex FF du marché, sans point faible éliminatoire, dans un créneau de 1500 à 2000 €