Deux cameras Plein Format 24X36 CANON, multi-couches ! (2015)

[astrophoto]

Ce qui m'étonne un peu, c'est qu'une telle innovation soit introduite d'abord sur les plus grands capteurs...bon de toute façon, une rumeur chassant l'autre je n'y croirai que quand je le verrai, même si c'est jugé vraisemblable par les "milieux autorisés"  

[TomZeCat]

j'en ai marre des miroirs

Narcissique repenti ?

Ce qui m'étonne un peu, c'est qu'une telle innovation soit introduite d'abord sur les plus grands capteurs...

Les rumeurs sont comme une arme commerciale... Ca fait patienter et pas qu'un peu les possesseurs de matériel de la marque. Le successeur du 7D a été comme un écho lointain de promesses qui finalement a finit par devenir réalité.
Après, pourquoi d'office ouvrir le bal par les grands capteurs ? Peut-être parce que Nikon propose 5 FF  qui ont connu des mises à jours plus récentes alors que Canon n'en propose que 3 dans son catalogue

[THG]

En tout cas, s'il en reste de la dernière fois, gardez le goudron et les plumes à portée demain pour l'initiateur de ce fil 

[VincentM]

"Grote Zoom" çà annonce un "gros zoom stabilisé" avec derrière un capteur avec une montée en iso impec pour faire des photos rupestres.

Bon ok je sors.  

[sofyg75]

Ouai, HD à la Sigma : 3 capteurs à 22 Mp, ça fait 66 Mp !
Sigma plafonne à 15 Mp en APS-C, c'est léger aujourd'hui.

oui mais là je supputais et je parlais de vrai hd en résolution spatiale, pas en Mpx à la Sigma ... 
Attention les Foveon sont interessant, très interessant
mais dire que parcequ'il y a 3 couches ça ferait (par exemple) 3x20 = 60mpx ... c'est un abus de langage 

Punaise les rumeurs on a pas fini d'en bouffer ... c'est gros comme une maison, il faut faire patienter le client 

[iceman93]

il fera 3x36 

[astrophoto]

mais dire que parcequ'il y a 3 couches ça ferait (par exemple) 3x20 = 60mpx ... c'est un abus de langage 

le même abus de langage, mais dans l'autre sens, que celui qu'on nous sert depuis le début de la photo numérique avec les capteurs Bayer  

Un capteur Bayer à 20 millions de photosites collecte 20 millions d'informations élémentaires, converties par la magie des interpolations en une image de 3x20 millions d'informations (image couleur à 3 couches). Alors qu'un Foveon à 20 millions de photosites collecte bien 60 millions d'informations élémentaires.

[pacmoab]

Le "Grote zoom" est tout simplement pour moi un Bridge premium avec un capteur Sony 1' comme le nouveau G7X  

Sony a le RX10 et Panasonic le FZ1000. Il est bien normal que Canon tente aussi de trouver sa place dans ce segment récent. Si le capteur est identique aux 2 autres, que vont-ils proposer de mieux sur l'optique ? (Sony 24-200 f/2.8 et Panasonic 25-400 f/2.8-4) 600mm pour Canon 

[fred134]

le même abus de langage, mais dans l'autre sens, que celui qu'on nous sert depuis le début de la photo numérique avec les capteurs Bayer  
Un capteur Bayer à 20 millions de photosites collecte 20 millions d'informations élémentaires, converties par la magie des interpolations en une image de 3x20 millions d'informations (image couleur à 3 couches). Alors qu'un Foveon à 20 millions de photosites collecte bien 60 millions d'informations élémentaires.

Le Bayer donne 20 M informations spatialement différentes.
Alors que je ne vois aucune justification à passer de 20 millions à 60 millions de pixels sur un Foveon, l'abus de langage ne me parait pas symétrique...

[sofyg75]

Le Bayer donne 20 M informations spatialement différentes.
Alors que je ne vois aucune justification à passer de 20 millions à 60 millions de pixels sur un Foveon, l'abus de langage ne me parait pas symétrique...

moi non plus d'autant plus que nous parlions biens de résolution spatiale (en ce qui me concerne par rapport au facultés de retouche  )

[sofyg75]

il fera 3x36 

heureusement que je viens de doper mon Asus 

[TomZeCat]

Punaise les rumeurs on a pas fini d'en bouffer ... c'est gros comme une maison, il faut faire patienter le client 

Juste quelques clients très intéressés...
Mais ici, on parle de matériel à 9.000 euros avec le capteur Foveon en mirrorless, ça sera sans moi

[astrophoto]

Le Bayer donne 20 M informations spatialement différentes.

spatialement différentes, mais sur le plan de la couleur aussi. Sur 20 MP en Bayer, il n'y a que 5 MP en bleu (ou rouge) et un objet bleu (ou rouge) n'a que faire de la présence de photosites d'une autre couleur, ils ne lui servent à rien.

[dideos]

Ouais, mais avec un bayer dans la pratique tu as pas loin de 80% de la resolution du meme capteur en N/B

Le Foveon, OK mais pour le coup je suis curieux de voir ca a plus de 800iso sur un capteur haute resol
(BTW, les brevets sont plus chez Sigma que chez Canon)

[astrophoto]

Ouais, mais avec un bayer dans la pratique tu as pas loin de 80% de la resolution du meme capteur en N/B

et par conséquent la question est : quel est l'intérêt d'un capteur type Foveon, que certain semblent attendre avec impatience ?   

[dideos]

Pour etre honnete, la resol sera moins bonne mais la FTM meilleure. -> images plus flatteuses en mettant moins a mal la resolution des optiques
Je pense aussi que si un foveon est moisi a iso elevé a cause de la couleur, on pourrait en faire un appareil N/B tres sensible.
Et et et .... ya toujours la question du binning, qui deviendrait plus facile. Depuis le temps qu'on en parle, ça finira peut etre par arriver.
Par contre le truc genre 20x3 avec du binning dont on parle depuis 7-8 ans, je te dis pas le prix qu'ils vendraient ça

[Olivier-P]

En tout cas, s'il en reste de la dernière fois, gardez le goudron et les plumes à portée demain pour l'initiateur de ce fil 

[VincentM]

;-)

[Olivier-P]

Je l'aurai Fantomas ! 

[THG]

Plus sérieusement, il n'empêche que je partage tes espoirs, pour la bonne et simple raison que Canon, qui fut en avance sur tout le monde il y a 10/12 ans, est entrée dans un cul-de-sac technologique avec ses capteurs traditionnels CMOS, et qu'il est temps de passer à autre chose.

[Olivier-P]

et par conséquent la question est : quel est l'intérêt d'un capteur type Foveon, que certain semblent attendre avec impatience ?   

Personne ne sait rien des résolutions, des techniques multicouches en question.

Rien ne dit que ce sera un Foveon bis. Il se peut très bien que plusieurs tech soient mélées, ce qui est mon intuition depuis plusieurs mois (que j'ai écris dans ce forum plusieurs fois). En effet, ce ne serait pas une évolution que copier directement ce qui est déjà sur le marché. Ainsi que des résolutions faibles. Canon promet (laisse fuir) le contraire, un ff surpixelisé (pour un des deux).

De plus, les brevets, pour les rares qui ont passés, parlent de UV et IR, donc des évolutions inconnues jusque là. Ce qui est plus probant, pour de nouvelles perspectives.

Je pense bien que plusieurs innovations seront présentées. Ce qui suinte des dits brevets. Soyons prudents avant la divulgation complète.
ps : pour le compact dont le teasing commence, rien ne dit non plus qu'il sera de la nouvelle génération.
EDIT : Thg, oui nous sommes d'accord

[fred134]

et par conséquent la question est : quel est l'intérêt d'un capteur type Foveon, que certain semblent attendre avec impatience ?   

Type Foveon, je ne sais pas.
Mais le fait de supprimer le filtre couleurs a forcément du potentiel (ne serait-ce que le gain de 1 gros EV en luminance), et aller plus loin que la mosaïque de Bayer en précision des couleurs aussi...
(Ceci dit je ne suis pas très convaincu par ces rumeurs, ne serait-ce que par le fait d'équiper avec la nouvelle techno à la fois un futur 1DX et un futur boitier haute résolution, qui n'ont pas du tout les mêmes priorités.)

[dideos]

Peut etre que si Sony n'a pas daigné leur vendre de capteurs, Sigma a bien voulu

[newworld666]

Vu les difficultés financières endémiques  de sony .. ils ont dû vendre la techno capteur limité entre 100-500 iso à peu près à n'importe quelle société au monde pourvu qu'elle soit autant en difficulté qu'eux .. ..
Si ce capteur à bas coûts avait pu aider une société à s'en sortir, ça se saurait depuis le temps ! 

[sofyg75]

Vu les difficultés financières endémiques  de sony .. ils ont dû vendre la techno capteur limité entre 100-500 iso à peu près à n'importe quelle société au monde pourvu qu'elle soit autant en difficulté qu'eux .. ..
Si ce capteur à bas coûts avait pu aider une société à s'en sortir, ça se saurait depuis le temps ! 

à chacun de tes messages les iso diminuent