Fichiers RAW Olympus (ORF)

[TontonWalker]

  Bonjour,

Les fichiers RAW générés avec l'Olympus OMD EM1 de type ORF peuvent ils être développés avec des logiciels autres que "Olympus Viewer", par exemple Photoshop, Ligthroom, etc ? Dans l'affirmative quels serait le plus adapté ?

Avec mes remerciements anticipés pour vos conseils.

Cordialement.      

[xcomm]

Bonjour TontonWalker,

Oui, tu peux sans problème utiliser Olympus Viewer 3, mais aussi d'autres.
http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/#ov3
Nous en avions parlé ici par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35035.0.html

Dans le désordre par exemple ceux qui me viennent à l'esprit :
http://www.phaseone.com/fr-FR/Imaging-Software/Capture-One/Supported-cameras.aspx
http://www.dxo.com/intl/photography/photo-software/dxo-opticspro/supported-cameras
Etc...

Bonne journée.
Xavier

[xcomm]

Bonjour,

Je viens de faire un tour, et je m'aperçois que Bibble dont il est question dans le fil précédent est maintenant disponible ici :
https://store.aftershotpro.com/1184/purl-ATG_PID_HPbanner_ASP2?hptrack=fr2so2

Corel en parle ici :
http://www.corel.com/corel/pages/index.jsp?pgid=12800164&storeKey=fr&languageCode=fr

Bonne journée.
Xavier

[Pieloe]

Au risque de me faire taper  
Pour développer les RAW, il y a deux écoles:
- Logiciel maison, très variable selon les "maisons". En l'occurrence, très moyen pour Olympus
- Logiciel tiers AVEC son module aux petits oignons (pas Camera RAW que se partagent beaucoup d'acteurs)
 J'en connais 3: Capture one, Ligtroom et DxO (mon préféré - info purement indicative  )

D'autres marchent aussi mais au prix d'un gros investissement utilisateur pour un résultat (souvent) moindre.

[Zaphod]

Lightroom ça fonctionne avec Camera RAW (ce sont exactement les mêmes algorithmes).

Globalement les 3 principaux softs sont là: C1, Lightroom, DxO.
Le choix ensuite est totalement personnel (le mien est Lightroom).
Faut que je teste le dernier C1 d'ailleurs car je peux avoir la mise à jour pour pas cher...

[esox_13]

Comment tu fais pour l'avoir cette maj C1 pas cher ?

[Zaphod]

J'avais eu un C1 3.7 LE gratos il y a très longtemps avec une carte mémoire sandisk.
Ca permet d'avoir la mise à jour vers C8 Pro à 69€.

A une époque, digital photographer distribuait des licences gratos pour la version N-1 (comme ils font actuellement avec DxO , et ça marche aussi pour l'upgrade.
(contrairement à Dxo)

[parapente]

J'utilise DXO9 et c'est bien (à mon avis)

[Konrad]

Perso, et après en avoir lu l'idée sur ce même forum, j'utilise "Fastone image viewer" pour 90% de mes Orf. Pour les 10% restant, je reviens à Caméra raw pour rattraper des HL que ne sais pas bien gérer FIV.
Ce petit logiciel gratuit (ça ne coûte donc rien d'essayer) n'est pas si mal, même si il peut paraître un peu trop simpliste dans ses possibilités, mais comme mon Olympus (XZ2) pose assez juste, avec peu de retouches couleur, il ne s'en sort pas mal.

[Konrad]

Ceci dit, je trouve le Viewer 3 d'Olympus encore moins pratique avec des réglages encore plus limités. j'ai bien essayer de me persuader que le logiciel maison devait être plus adapté que les autres, pas réussi à m'en convaincre !

[Zaphod]

Perso, et après en avoir lu l'idée sur ce même forum, j'utilise "Fastone image viewer" pour 90% de mes Orf. Pour les 10% restant, je reviens à Caméra raw pour rattraper des HL que ne sais pas bien gérer FIV.
Ce petit logiciel gratuit (ça ne coûte donc rien d'essayer) n'est pas si mal, même si il peut paraître un peu trop simpliste dans ses possibilités, mais comme mon Olympus (XZ2) pose assez juste, avec peu de retouches couleur, il ne s'en sort pas mal.

Ben déja pour ceux qui ont un écran calibré, FastStone ne prend pas en compte le profil d'écran...
Perso je trouve que c'est une très bonne visionneuse mais ce point est quand même très dommageable pour un soft photo...

[Evaluna]

J'ai l'OMD E-M10 et DXO en version n-1 que j'ai eu en téléchargement gratuit ne veut pas voir mes ORF.
Comme je ne voulais pas investir dans Lightroom tout de suite, j'utilise Rawtherapee (free) qui est plutôt bien pensé. Bon, j'ai acheté un manuel quand même mais j'imagine que pour quelqu'un qui a déjà des notions de développement numérique, ça doit être intuitif.
En tous les cas, les résultats sont vraiment concluants pour récupérer des détails, aviver les couleurs etc...

[Pieloe]

J'ai l'OMD E-M10 et DXO en version n-1 que j'ai eu en téléchargement gratuit ne veut pas voir mes ORF.

Actuellement DxO est en promo.
La dernière mouture, DOP 10, est une version majeure qui saura métamorphoser ton matériel.

[René]

Lightroom manage très bien les ORF d'Olympus. Il n'est pas gratuit c'est sûr mais nettement moins cher que DXO et a bien d'autres possibilités même si DXO est un peu plus pointu sur la gestion du bruit (avec la version Elite maintenant) mais au prix d'une grande lenteur de traitement.

[Zaphod]

Dxo est devenu très cher depuis la version 10. Il faut la version élite pour tout... Et acheter en plus viewpoint pour tout ce qui est perspective.

[esox_13]

Actuellement DxO est en promo.
La dernière mouture, DOP 10, est une version majeure qui saura métamorphoser ton matériel.

Idem pour la nouvelle version de C1.

[xcomm]

Dxo est devenu très cher depuis la version 10.

CI dans son dernier numéro indique que les prix ont baissé. Alors, qui croire ?

[Crinquet80]

Simple , tu compares avec le prix de la dernière version !  

C'est un peu dans l'esprit d'une voiture vendue sans option et on te fait miroiter tout ce que tu rates en ne les prenant pas !

[Zaphod]

CI dans son dernier numéro indique que les prix ont baissé. Alors, qui croire ?

Les prix ont baissé, mais le contenu a diminué aussi.
Avant, tu avais la version "normale" pour les boitiers amateurs, et la version "elite" pour les boitiers "pro".
Chaque version permettait de faire tout ce qu'on voulait (y compris les corrections de perspectives, très bien foutues)

Maintenant, la séparation ne se fait plus sur les boitiers supportés, mais sur les fonctionnalités (ce qui est beaucoup plus logique, je trouve).
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-opticspro/tarifs

Conclusion : dès que tu veux faire des trucs un peu avancés (que tu pouvais faire avant avec la version standard), il te faut la version Elite.

Et petit bonus : les corrections de perspective nécéssitent l'achat de Dxo ViewPoint, 79€ de plus.
Pour le soft complet, hors promo, ça fait donc 278€.

Alors le logiciel a de très bons points, notamment pour le micro 4/3, où la correction de la distorsion de DxO est largement meilleure que celle de Lightroom.
(dans Lightroom : corrections non désactivables, non réglages, et calquées sur les corrections boitier, alors que sur les autres marques, les corrections sont correctes).

J'avais fait un petit comparatif sur une image avec le 12-32  [at]  12 mm :
Sans correction (rawtherapee)
Correction Lightroom (équivalente à celle de l'appareil)
DxO

DxO corrige non seulement mieux la distorsion, mais en plus permet d'avoir moins de pertes sur les côtés.

Il y a aussi l'accentuation sélective qui permet d'accentuer les zones où l'objectif est le plus mou, c'est assez sympa (même si le réglage de base est largement trop fort).

Mais globalement, ça fait beaucoup trop cher pour un soft que je vais utiliser de temps en temps en complément de Lightroom (les outils de Lightroom sont plus puissants à mon gouts, notamment les corrections locales, et je trouve l'ergonomie excellente).
Le fonctionnement Lightroom -> DxO -> export en DNG -> Lightroom est sympathique mais prend beaucoup de place et on perd la possibilité de choisir son profil colorimétrique.

[riri15]

Ayant dxo 9 standard avec prime,je viens de passer à la version 10 en mise à jour,avec Viewpoint 2.5 en promo à 25 euros,donc le tout à 98 euros (69 euros la mise à jour)
Eh bien, je trouve que ça vaut vraiment le coup!! avec Clearview en sus,mais à utiliser à bon escient evidemment
Bonne journée.
PS: de plus Prime est beaucoup + rapide:env. 45" sur mon portable

[xcomm]

Les prix ont baissé, mais le contenu a diminué aussi.
Avant, tu avais la version "normale" pour les boitiers amateurs, et la version "elite" pour les boitiers "pro".
Chaque version permettait de faire tout ce qu'on voulait (y compris les corrections de perspectives, très bien foutues)

Ok, je ne savais pas.

C'est vrai que ça calme bien.
Il y a une offre groupée, mais je ne sais pas si c'est ponctuel ou non.
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photo-suite

[Caloububu]

Ayant dxo 9 standard avec prime,je viens de passer à la version 10 en mise à jour,avec Viewpoint 2.5 en promo à 25 euros,donc le tout à 98 euros (69 euros la mise à jour)
Eh bien, je trouve que ça vaut vraiment le coup!! avec Clearview en sus,mais à utiliser à bon escient evidemment
Bonne journée.
PS: de plus Prime est beaucoup + rapide:env. 45" sur mon portable

J'ai déjà viewpoint et me demande si la mise à jour DXO V10  pour 69 euros est intéressante...peux-tu en dire plus ?

[Pieloe]

Dxo est devenu très cher depuis la version 10. Il faut la version élite pour tout... Et acheter en plus viewpoint pour tout ce qui est perspective.

Juste mais un peu partial  
Dxo a baissé ses prix ... mais exige Elite pour les fonctions avancées: Prime, ClearView et ViewPoint.
Dans la cas d'un achat sec, c'est sec!
Mais ne pas oublier que DxO est en promo tous les automnes et au printemps. C'est à ce moment qu'il faut l'acheter.

Dans le cas d'une mise à jour, un effort a réellement été fait.
La mise à jour d'une licence (quelque soit la version) Essential vers Elite c'est 69€ auxquels on peut ajouter 29€ pour ViewPoint 2.5  mais c'est pas obligatoire, voir http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223844.0.html
Enfin, 69 + 29 = 98€ soit le même prix que la mise à jour Essential des versions précédentes.

Pour les micro 4/3, le bénéfice est conséquent sur la distorsion et DxO fait "croustiller" les objectifs de seconde catégorie (la pas prime).

J'aime beaucoup DxO et je reconnais qu'il est cher. Je sais aussi qu'on peut trouver tout son bonheur avec Lr.
Il me semblait nécessaire de faire cette mise au point d'autant que cette version 10 est une édition majeure du produit.

[René]

J'ai utilisé DXO Viewpoint très complet mais le module de correction intégré de Lightroom est vraiment super efficace déjà en mode auto et encore mieux en mode manuel. Faut l'essayer.

[Zaphod]

Ok, je ne savais pas.

C'est vrai que ça calme bien.
Il y a une offre groupée, mais je ne sais pas si c'est ponctuel ou non.
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-photo-suite

Il y a aussi ça pour chopper 50€ de ristourne :
http://www.dxo.com/intl/dphotographer