D810 ou D4s ?

[Verso92]

Précisément, j'ai beau regarder, je ne vois pas !  Et tu le sais bien, il m'arrive aussi de faire des photos !    mais si tu peux m'éclairer, ça m'évitera de mourir idiot....😉

Que veux-tu que je te dise... regarde mieux !
(ou alors, sors un peu de la section Nikon... tu y croiseras certainement un pote à moi, beaucoup plus pointu et meilleur photographe que toi ou moi, et qui en parle beaucoup mieux que je ne le ferais...)

[Aria]

J'adore...non content de casser du D8xx ou du D4 maintenant que le D4s est sorti, on casse aussi du M !!

On se croirait presque (difficile a egaler ceci dit) dans la partie Canon...ou sevissent quelques illumines du rachis qui ne peuvent passer une journee sans descendre la concurrence.

[suliaçais]

Que veux-tu que je te dise... regarde mieux !
(ou alors, sors un peu de la section Nikon... tu y croiseras certainement un pote à moi, beaucoup plus pointu et meilleur photographe que toi ou moi, et qui en parle beaucoup mieux que je ne le ferais...)

Rassure toi, je vais régulièrement sur d'autres fils, et même sur celui des M.....j'y vois effectivement de très belles choses par certains, des cagades par beaucoup qui s'auto-congratulent a longueur de page......mais je suis convaincu que les bons, on leur mettrait un canikon entre les mains, ils feraient aussi bien ! Mais ce n'est que mon opinion ...hein....
Un dernier mot.....Aria, ou as-tu vu qu'on cassait du M......?  Quelle imagination ou qu'elle sensibilité !   Mais j'attends un comparatif éclairant.....si la supériorité de ce matos est si évidente, ça devrait être facile à démontrer !!!!! Et peut-être me convaincre......

[Verso92]

Rassure toi, je vais régulièrement sur d'autres fils, et même sur celui des M.....j'y vois effectivement de très belles choses par certains, des cagades par beaucoup qui s'auto-congratulent a longueur de page......mais je suis convaincu que les bons, on leur mettrait un canikon entre les mains, ils feraient aussi bien ! Mais ce n'est que mon opinion ...hein....

Ne sois pas inquiet, hein : ceux que je connais qui utilisent le M ont aussi du Nikon...
(au moins, ils savent de quoi ils parlent, eux...)

[suliaçais]

....Fae 59.....tu le connais ?   Lui....j'aime beaucoup..... JMS pourrait peut-être nous en dire quelques mots.....
Mais j'ai pas besoin d'être rassuré tu sais....ça fait 40 ans que je me suis rendu compte comme toi je suppose, que c'est pas le matos qui fait la photo .....et que le talent ne s'achète pas ! 
Bonne nuit....

[Verso92]

....Fae 59.....tu le connais ?   Lui....j'aime beaucoup..... JMS pourrait peut-être nous en dire quelques mots.....
Mais j'ai pas besoin d'être rassuré tu sais....ça fait 40 ans que je me suis rendu compte comme toi je suppose, que c'est pas le matos qui fait la photo .....et que le talent ne s'achète pas !  
Bonne nuit....

Je n'ai jamais dit que c'était le matos qui faisait le talent... juste que certaines pointures du forum qui utilisent (avec bonheur) les deux systèmes en parlent très bien, et soulignent quand il le faut les différences.
(et leurs retours sont toujours très instructifs... suffit de lire)

[Alain Clément]

Très sensible?
En égalisant la taille d'images prises à 12800 ISO je n'obtient pas un meilleur fichier (jpeg téléchargé sur DPreview) avec le D4s..

Par contre en se contentant d'observer les deux fichiers à 100% tous les deux, là y a pas photo!

ha exactement ce que je tentais d'expliquer ! a taille d'image identique , si on si on recadre de 50% l'image donc meme grossissement sur le D4S et le D810 ...a 6400ISO le bruit est moins visible avec le D810 !!!!!

[jeanbart]

ça fait 40 ans que je me suis rendu compte comme toi je suppose, que c'est pas le matos qui fait la photo .....et que le talent ne s'achète pas ! 
Bonne nuit....

Bien sûr que si, sans matos on est au mieux un spectateur et au pire un voyeur. 
Après on adapte son matériel en fonction de son budget et de ses envies.
Et si j'en avais la possibilité j'aurai les deux boitiers dans le sac à dos. 

[suliaçais]

Bien sûr que si, sans matos on est au mieux un spectateur et au pire un voyeur.  
Après on adapte son matériel en fonction de son budget et de ses envies.
Et si j'en avais la possibilité j'aurai les deux boitiers dans le sac à dos.  

J'aurais dû épouser une haltérophile muette   . Ou une catalane d'avant-guerre solide, dure à la tâche.....avec le jarret musculeux et poilu (ça tient chaud l'hiver....)😍😚...la mienne est catalane d'après-guerre..... .  C'est déjà moins résistant et ça récrimine tout le temps....! . D'içi qu'elle demande son indépendance !!!!

[restoc]

J'aurais dû épouser une haltérophile muette   . Ou une catalane d'avant-guerre solide, dure à la tâche.....avec le jarret musculeux et poilu (ça tient chaud l'hiver....)😍😚...la mienne est catalane d'après-guerre..... .  C'est déjà moins résistant et ça récrimine tout le temps....! . D'içi qu'elle demande son indépendance !!!!

Cà peut même plus danser la sardane plus d'une heure, elles attrapent des crampes et pour monter la cargolade au col de L'ouiats il leur faut le 4*4  et acheter la sauce toute prête à Perpignan. Et puis il vallait mieux ne pas leur casser les pieds: la main était rapide dure et séche, elles en prendraient au moins pour 15 ans à élever des mômes actuellement  . Par contre pour récriminer c'est toujours pareil !

[bignoz]

J'aurais dû épouser une haltérophile muette   . Ou une catalane d'avant-guerre solide, dure à la tâche.....avec le jarret musculeux et poilu (ça tient chaud l'hiver....)😍😚...la mienne est catalane d'après-guerre..... .  C'est déjà moins résistant et ça récrimine tout le temps....! . D'içi qu'elle demande son indépendance !!!!

[kibi]

Mr clement ont ne vous parle pas que du bruit. mais aussi et surtout de la capacité du fichier a encaisser les retraitement, de la qualités de la colorimétrie dés que la lumière devient difficile.
Sincèrement j'ai les deux appareilles . Pour moi le D810 est un appareille magnifique mais le faite de devoir faire trés attention en situation de reportage a la vitesse de sécuritée (pour moi 1/250), m'oblige a devoir monté rapidement les iso dés que la lumiêre manque. Et 6400 est pour moi le maximum dans mais conditions d'utilisation (eglise, Salle de reception).
Par contre pour des photo de couple, et deux groupe en plein cagnard j'apprécie de plus en plus mon D810 et la je voie une vraie différence de piqué pourvus que l'objectif soit bon (le  24 35 85 105 sont vraiment trés bon deçut)

kibi

[Lautla]

Juste pour 

J'aime bien être dessus quand il ni a pas de dessous, à défaut je peux être un poil déçu (important l'accent et la cédille ici)

[phil91760]

faite une photo avec le D800, e, 10...comme vous voulez en sous bois avec la lumiere que l'on a ces derniers jours.Faite la meme tof avec un D4S....apres on reparle de vos fichiers redimmensionnes

je le dis et re redis.Les capteurs 36 mpixs delivrent des fichiers a la qualite superlative quand toute les conditions sont optimales mais, des que la lumiere ou le contraste vient a manquer, là les choses se gatent plus ou moin serieusement a mesure que l'on monte dans les tours.Constatations faites avec mon D800 et mon D4S et relayer par d'autres utilisateurs possedant  ou ayant possede les deux systemes.

[phil91760]

Fil intéressant ... qui me fait penser aux voitures

Toutes vont à 130 sur l'autoroute mais pas de la même façon et pas dans le même confort... Ce serait un peut ça non ? 

SC

interessant car j'avais deja eu le meme sentiment 

et pour cause , je viens de vivre exactement la meme chose avec les bagnoles.

Je viens de vendre un 3.0 litres 6 cyl essence pour prendre un 2.0 l 4 cyl diesel gaver avec 2 turbos qui ,sur le papier ,degage plus de couple avec une puissance quasi similaire mais qui, sur le terrain se revele bien moin agreable et performante que la precedente  .

[phil91760]

Pour mes voitures c'est pareil, je mets le même temps pour aller bosser mais le plaisir n'est pas le même pour faire le trajet ... cheveux au vent, marrant, puissant ou chiant !!  
Sinon tu ne parlerais pas de BMW par hasard? (biturbo sur un 4 cyl. je ne connais pas)

SC

si si , je parles bien de bmw.Avant j'avais un 330ci e46 que j'ai vendu pour une 123 d et bien meme si sur le papier ,le 123d est plus coupleux avec une puissane tres proche, sur la route , l'agrement moteur , la souplesse , l'elasticité et le son du L6 me manque enormement.Avec le 6CYL , en 5 eme , tu reprends a partir de 25KM/h jusqu' 260, avec le 123D c'est meme pas la peine d'essayer, le machin va se mettre a tousser bien avant.Tiens ça me rappel quelque chose....

[Bert de Tilly]

Bonjour à tous,

Petite sortie pour tester l'AF, zone groupé et le lock-on,vraiment très performant.

[Ergodea]

faite une photo avec le D800, e, 10...comme vous voulez en sous bois avec la lumiere que l'on a ces derniers jours.Faite la meme tof avec un D4S....apres on reparle de vos fichiers redimmensionnes

je le dis et re redis.Les capteurs 36 mpixs delivrent des fichiers a la qualite superlative quand toute les conditions sont optimales mais, des que la lumiere ou le contraste vient a manquer, là les choses se gatent plus ou moin serieusement a mesure que l'on monte dans les tours.Constatations faites avec mon D800 et mon D4S et relayer par d'autres utilisateurs possedant  ou ayant possede les deux systemes.

Je confirme ( du moins en comparaison avec le df)

[CCD1024]

faite une photo avec le D800, e, 10...comme vous voulez en sous bois avec la lumiere que l'on a ces derniers jours.Faite la meme tof avec un D4S....apres on reparle de vos fichiers redimmensionnes

je le dis et re redis.Les capteurs 36 mpixs delivrent des fichiers a la qualite superlative quand toute les conditions sont optimales mais, des que la lumiere ou le contraste vient a manquer, là les choses se gatent plus ou moin serieusement a mesure que l'on monte dans les tours.Constatations faites avec mon D800 et mon D4S et relayer par d'autres utilisateurs possedant  ou ayant possede les deux systemes.

L'important ici, au final, n'est-il pas que chaque utilisateur soit persuadé d'avoir le meilleur boitier pour sa propre utilisation ?

J'ai eu le D800E puis j'ai craqué sur le D4s, depuis j'ai revendu mon D800e.  
Mais bien sur, en comparant les AF, les bruits, les rendus, les possibilités...
Alors je suis persuadé que le D4s est parfait pour mon utilisation...

Certes le D800E et donc surement le D810 sont d'excellents boitiers, mais, en conditions difficiles, le D4s fait la différence, y a pas photo (même en essayant de trouver une raison en réduisant à 16Mpix les 36Mpix d'un 12800 ou 25600 iso  , quand c'est flou, c'est flou !!!! )
Après, ce n'est pas non plus le même tarif... mais bon !  

[Ergodea]

Oui le principal est que chacun trouve...boîtier à son pied? euh...non...à son oeil!

En tout cas, belle photo cette dernière! beau rendu!

[phil91760]

L'important ici, au final, n'est-il pas que chaque utilisateur soit persuadé d'avoir le meilleur boitier pour sa propre utilisation ?

J'ai eu le D800E puis j'ai craqué sur le D4s, depuis j'ai revendu mon D800e.  
Mais bien sur, en comparant les AF, les bruits, les rendus, les possibilités...
Alors je suis persuadé que le D4s est parfait pour mon utilisation...

Certes le D800E et donc surement le D810 sont d'excellents boitiers, mais, en conditions difficiles, le D4s fait la différence, y a pas photo (même en essayant de trouver une raison en réduisant à 16Mpix les 36Mpix d'un 12800 ou 25600 iso  , quand c'est flou, c'est flou !!!! )
Après, ce n'est pas non plus le même tarif... mais bon !  

tres beau rendu, devellopper avec quel logiciel?

[Franciscus Corvinus]

tres beau rendu, devellopper avec quel logiciel?

Montre au moins que tu as fait un effort:
"Est-ce que c'est fait avec Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Macintosh), comme le disent les EXIF?"

[CCD1024]

tres beau rendu, devellopper avec quel logiciel?

Normalement les exifs sont dans l'image
Mais si c'est caché, alors c'est LR avec de simples fonctions (contraste, tonalités HL, ombres, clarté, et réduction de bruit)
J'utilise plus souvent DXO que je préfère mais le 150-600 sigma n'est pas encore pris en compte. Mais c'est vrai que j'ai aimé le rendu de LR. Je lui ai trouvé, paradoxalement, plus de détails que DXO sur une meme photo avec des réglages un peu proches pour avoir la même lumière.