buée au mauvais moment

[seba]

si la pupille de sortie de l'instrument est plus grande que celle de l'oeil, tu perds de la lumière .

Oui mais l'image n'est pas moins lumineuse.

[astrophoto]

Il y en a un certain nombre dont les dimensions apparentes sont encore notables mais totalement invisibles à l'oeil nu. Pourquoi ?

trop faibles, trop diluées en fait. Andromède et la Voie Lactée sont des galaxies très comparables (ce sont les deux grandes du groupe local), donc de même luminosité surfacique, mais d'autres galaxies du groupe local sont des naines qui comportent assez peu d'étoiles et qui sont bien plus diluées, sans bulbe central.

On a pas mal dévié du sujet initial... 

[Franciscus Corvinus]

On a pas mal dévié du sujet initial... 

Si peu... Une galaxie n'est qu'un condensat, lenticulaire de surcroit.

[FroggySeven]

Ce n'est pas grave : ça permet aux non initiés comme moi de découvrir l'astrophotographie et les astrophotographes
(si j'en crois mes premières impressions, des voyous sans foi ni loi qui ne respectent même pas le fil des autres  ).

[esperado]

Bonjour,
Petite mésaventure sous les tropiques début octobre. La veille grosse pluie sur mon sac photo avec matériel à l'intérieur. Je n'ai pas pris la peine de faire sécher.
Le lendemain voiture climatisée avec environ 25°. je sors sur un marché avec température au soleil de sans doute 40°, avec mon vieux zoom 28-70. les premières photos sont bonnes puis soudain tout devient flou. C'était la condensation. J'essuie donc le filtre et rien, j'enlève le filtre et j'essuie la lentille frontale et toujours rien car ça se passe à l'intérieur. je change pour mon 16-35 et même phénomène. Très inquiet je renonce aux photos. 30mn plus tard je ressort l'appareil et toute la buée avait disparu.
je n'avais jamais vécu ça en 40 ans de photos sous toutes les latitudes.

J'avais acheté un objectif champignoné. Je le démonte, le nettoie pour faire disparaître toutes traces de ces saloperies le remonte et décide de le désinfecter. Je le mets donc dans un bocal pendant 48 heures avec un chiffon imbibé de formol. Comme c'est ULTRA nocif, je mets le tout sur ma fenêtre, dehors, pendant 48 heures. Soleil de jour, froid la nuit. Quand je ressors l'objectif, toutes les lentilles sont recouvertes d'une buée grise quasiment opaque. Il m'a fallu une après midi, en plein soleil, pour que cette buée de formol disparaisse lentement. j'ai vraiment eu peur. Mais les spores n'ont pas du apprécier non plus.

[gerarto]

trop faibles, trop diluées en fait. Andromède et la Voie Lactée sont des galaxies très comparables (ce sont les deux grandes du groupe local), donc de même luminosité surfacique, mais d'autres galaxies du groupe local sont des naines qui comportent assez peu d'étoiles et qui sont bien plus diluées, sans bulbe central.

On a pas mal dévié du sujet initial... 

Une question au spécialiste : quels sont les conseils que tu pourrais donner pour l'expo du ciel nocturne lorsqu'Andromède entrera en collision avec la Voie Lactée ?

(bon, il n'y a rien d'urgent : ça laisse un peu de temps pour y réfléchir...  )

[astrophoto]

Une question au spécialiste : quels sont les conseils que tu pourrais donner pour l'expo du ciel nocturne lorsqu'Andromède entrera en collision avec la Voie Lactée ?

Difficile à dire...ça devrait être magnifique, les galaxies vont fusionner pour en donner une plus grande (il y a tellement de vide entre les étoiles qu'elles ne vont pas entrer en collision), mais ça va déformer les galaxies, peut-être déclencher des bouffées de naissances d'étoiles et bien malin qui peut dire ce qui adviendra du Système Solaire pendant ce temps...

Quant à nous...on ne verra probablement pas cet événement qui devrait se produire dans 4 milliards d'années (et qui durera...un temps certain), car le Soleil va progressivement se réchauffer et rendra la Terre inhabitable d'ici un milliard d'années...à moins qu'on trouve le moyen d'aller ailleurs entre temps façon Star Trek, mais ça pour l'instant c'est de la pure science-fiction 

[jaric]

Quant à nous...on ne verra probablement pas cet événement qui devrait se produire dans 4 milliards d'années (et qui durera...un temps certain), car le Soleil va progressivement se réchauffer et rendra la Terre inhabitable d'ici un milliard d'années...à moins qu'on trouve le moyen d'aller ailleurs entre temps façon Star Trek, mais ça pour l'instant c'est de la pure science-fiction  

Voilà que tu fais peur à tes lecteurs!

Que chacun se rassure, le soleil n'en est qu'à la moitié de sa vie (5 milliards d'années) avant de devenir une géante rouge, on a donc un peu plus de temps pour fabriquer des vaisseaux d'exode (ou des portails transdimentionnels) -- ou de s'entretuer ...

[astrophoto]

Que chacun se rassure, le soleil n'en est qu'à la moitié de sa vie (5 milliards d'années) avant de devenir une géante rouge, on a donc un peu plus de temps pour fabriquer des vaisseaux d'exode (ou des portails transdimentionnels) -- ou de s'entretuer ...

oui, 5 milliards pour la géante rouge mais 1 milliard avant que les océans ne se mettent à bouillir : http://www.insu.cnrs.fr/node/4649
A cause du réchauffement extrêmement lent mais continu du Soleil (rien à voir avec le changement climatique actuel, extrêmement rapide lui)

Le bon côté, c'est qu'on pourra pêcher les langoustines déjà cuites  

[jaric]

Pas cool (pun intended!).
Comme quoi une augmentation du flux solaire relativement faible entraîne un effet boule de neige (pun still intended!) dû à l'effet de serre.

Bon, alors on s'y met tout de suite

[FroggySeven]

ben euh... ce n'est pas les conséquences de l'effet de serre si j'ai bien compris...
ça alors, moi aussi je croyais qu'on avait 3 fois plus de temps pour construire Star Treck !

[Aphid]

Simulation de la collision entre la Voie lactée et Andromède :



Source : Ciel & Espace

[FroggySeven]

bôôôô  

ça correspond à quoi les 3 dernières ?

on ne voit pas à cette taille : ce sont des peintures les 5 dernières, du photoshop, ou de la vraie simulation "scientifique" ?

[jaric]

ben euh... ce n'est pas les conséquences de l'effet de serre si j'ai bien compris...

L'augmentation de vapeur d'eau qui est un gaz à effet de serre entraîne à son tour un échauffement plus important, d'où l'emballement du processus.
(ce qui nous ramène au titre du fil : 'de la buée [d'accord on a dit buée différent de vapeur d'eau!] au mauvais moment' )

Quant à la simulation, j'interprète les dernières images comme la manifestation des étoiles jeunes très brillantes créées lors de la collision et qui masquent les étoiles plus anciennes.

[FroggySeven]

ah ok : un effet de serre naturel.

tout ça pour 10% de rayonnement solaire en plus !?

On pourra sans doute gagner un peu de temps en allant sur Mars !

10% ça semble tellement peu... repeindre les continents en blanc ? créer des nuages artificiels ?

[Aphid]

bôôôô  

ça correspond à quoi les 3 dernières ?

on ne voit pas à cette taille : ce sont des peintures les 5 dernières, du photoshop, ou de la vraie simulation "scientifique" ?

Tu es allé voir le lien que j'ai indiqué ?

[FroggySeven]

Non, mais je viens d'aller voir : super article !

Pas très réjouissant pour la vie sur Terre tout ça.
On pouvait espérer qu'il suffisait de changer tranquillou de système solaire dans quelques milliards d'années...
Il va en falloir des Nobels pour "nous" tirer de là... ou pas.

Et si l'intelligence artificielle était la seule forme de conscience qui pourrait survivre à cela ?

[kochka]

C'est parce que l'appareil et l'objectif sont froids, la chaleur solaire provoque la buée.
Celà arrive aussi sur les lunettes en passant du froid au chaud.
Il faut vérifier si la buée est juste un superficielle sur la lentille frontale.
Si il y en a beaucoup, il risque d'y en avoir aussi à l'intérieur de l'optique et du boîtier, éventuellement sur le capteur.

Peu de solution, hormis "emballer" l'ensemble appareil/optique dans une couverture, mais la lentille frontale sera toujours au contact de l'air froid.

J'ai aussi eu, la semaine dernière, de la buée en ayant planqué le boitier sous ma veste, seulement quelques instants.
De la buée humaine due à l'émission invisible de vapeur du corps, pendant une petite marche sur un glacier.
Rien de bien grave, un coup de chiffon optique, et c'est reparti.
Par contre la sortie d'une lieu climatisé, et le passage dans l'atmosphère très humide d'un lac chinois a mis rapidement une caméra en sécurité.

[ragondin18]

l'idée des plaquettes est bonne car pratique a transporter et a mettre en pratique, je la retiens  et vous tiendrez au courant des résultats..