Vérité sur le capteur Nikon 24 Mpix

Démarré par fgam, Juin 22, 2012, 08:40:41

« précédent - suivant »

kochka

Ou un 54mp, histoire d'avoir 50% de plus que 36 et de valoir le coup de changer.
Les I7 6 coeurs (12 en turbo) commencent à être abordables pour traiter.   ;)
Technophile Père Siffleur

Greenforce

Citation de: dd-lan le Janvier 07, 2015, 14:55:14
Ceux qui avaient plein d'infos sur les capteurs à cette époque là savent-ils ce qu'il y aura maintenant dans le D5500 ?

Du rêve?

jdm

Citation de: dd-lan le Janvier 07, 2015, 14:55:14
Ceux qui avaient plein d'infos sur les capteurs à cette époque là savent-ils ce qu'il y aura maintenant dans le D5500 ?
http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=277&cntnt01returnid=58
"capteur APS-C de 24 Mpix sans filtre passe-bas,............... Cela augure peu de changements quant à la qualité des images, au moins pour le format Raw. Bien sûr, nos tests confirmeront ou infirmeront ce point."

Faut attendre  :)
Cependant en Raw, c'est une période de vache maigre pour les améliorations...
dX-Man

cassenoisettes

Citation de: morvandiau le Juin 22, 2012, 08:55:02
t'oublies Valeo. Pas bien grave, je te l'accorde  :D

sauf que Valeo n'a jamais fait de contrôle moteur  ;) ils se sont contenté de racheter une partie de Johnson controls (ex sagem automotive) il n'y a pas bien longtemps  (2006 de mémoire)  ;D