Charlie Hebdo [Fil fermé suite à dérives indignes]

[GIL93]

Quelle tristesse !
A nos crayons pour s'abonner à Charlie Hebdo!

Oui

[Jean-Etienne V]

https://www.youtube.com/watch?v=r2WOM7nrSUM

[Arnaud17]

Une nouvelle fois on constate que l'abus de religion fait commettre les pires atrocités.

[Arnaud17]

Qui a déjà réussi à noyer un crayon dans un bain de sang ?

[Dub]

CHARLIE HEBDO sortira la semaine prochaine ...

[GIL93]

Qui a déjà réussi à noyer un crayon dans un bain de sang ?

excellente

[Arnaud17]

Messieurs -dames,
attention,j'ai lu un peu en diagonale le fil,bon,mon sentiment,faudrait pas parler de religion musulmane ici,ce qui c'est passé n'a strictement rien a voir avec cette religion,qui est plutôt ouverte et prêchant d'autres valeurs bien plus positives,non,ce qui c'est passé c'est de la barbarie c'est bien different,ne tombons pas dans le piege dans lequel on aimerait nous y plonger.
Le souhait/le rêve  de ces barbares est d'installer le chaos,la différence entre eux et nous c'est que nous avons d'autres valeurs et que nous esperons autre chose pour nos enfants.
Ils s'en sont pris a des emblèmes de notre democratie,le stylo le dessin et la presse,tout ce qui leur fait peur....
ps:  86,40€ l'abonnement Charlie 52 n°  par la Fnac.com

Une barbarie oui, au nom du prophète et de l'Islam.
Tu voudrais faire passer ces gens pour des abonnés mécontents ?

[Staff NCI]

 GMC avait demandé DE LA DIGNITE et vous voilà partis dans un pugilat politico-religieux.
 Vraiment aucun respect. C'est affligeant !

 Tout nouveau message n'ayant pas un rapport direct en non détourné
 avec l'attentat contre Charlie-Hebdo sera supprimé, notre rôle n'étant pas
 d'arbitrer des débats dans lesquels vous ne serez de toute manière jamais d'accord.
 (Pardon à ceux dont les réponses sensées aux messages insensés
 ont sauté dans ce que certains appelleront avec délectation de la censure,
 mais quel autre choix avions-nous face à la volonté d'en découdre
 dont font inlassablement preuve certains participants ?)

 Staff NCI

[Lechauve]

Une barbarie oui, au nom du prophète et de l'Islam.
Tu voudrais faire passer ces gens pour des abonnés mécontents ?

Tu dois avoir des infos que je n'ai pas,et personnellement, le n° de mobile du prophete je l'ai pas,donc je peux pas lui demander si c'est lui qui a demandé a ces abrutis de commettre  ces assassinats....mais apparemment  toi tu dois avoir ces infos,donc stp sois gentil....

Je rappelle ce que je disais....Messieurs -dames,
attention,j'ai lu un peu en diagonale le fil,bon,mon sentiment,faudrait pas parler de religion musulmane ici,ce qui c'est passé n'a strictement rien a voir avec cette religion,qui est plutôt ouverte et prêchant d'autres valeurs bien plus positives,non,ce qui c'est passé c'est de la barbarie c'est bien different,ne tombons pas dans le piege dans lequel on aimerait nous y plonger.
Le souhait/le rêve  de ces barbares est d'installer le chaos,la différence entre eux et nous c'est que nous avons d'autres valeurs et que nous esperons autre chose pour nos enfants.
Ils s'en sont pris a des emblèmes de notre democratie,le stylo le dessin et la presse,tout ce qui leur fait peur....

[marsupioux]

L'équipe du journal assumait, ils l'ont toujours crié haut et fort, ce n'est pas d'eux dont je parle plus haut, mais des victimes collatérales

OUI , en effet les maquisards en 40 mettaient en danger leurs familles ...

[APB]

c'est vrai que çà fait un peu Café des Délices ici  
Dommage que celà ait été coupé, moi je trouve qu'on s'entendait bien sur ce fil malgré nos inévitables divergences. Le tout n'est pas de penser pareil (quelle horreur si tout le monde pensait la même chose) mais d'avoir envie d'échanger et de partager. Mais bon, il y a des règles, c'est vrai.
Toujours est-il que l'attentat à Charlie Hebdo marque peut-être un tournant dans une guerre qui semblait niée par nos dirigeants malgré les déclarations réitérées des djihadistes. Serrons nous les coudes, tenons les rangs et surtout ne nous trompons pas d'ennemi !

[jdm]

Au cas ou comme moi, vous avez commencé ce fil au début dans un autre forum, il a été déplacé depuis, ce qui peut expliquer certains nettoyages 

[Jacque1]

... et aussi Bernard Maris, un économiste adorable, et tous ceux qui étaient là même s'ils ne dessinent pas. Mort aux c..s.

Pour Eux en ce jour, un Chat grin d'humour

[Nikojorj]

Dommage que celà ait été coupé, moi je trouve qu'on s'entendait bien sur ce fil malgré nos inévitables divergences. Le tout n'est pas de penser pareil (quelle horreur si tout le monde pensait la même chose) mais d'avoir envie d'échanger et de partager.

Pareil. 

[baséli]

Toujours est-il que l'attentat à Charlie Hebdo marque peut-être un tournant dans une guerre qui semblait niée par nos dirigeants malgré les déclarations réitérées des djihadistes.

Je ne crois pas qu'elle soit niée, mais il ne faut pas lui donner une importance telle que les médias avides de recettes publicitaires en flattant les instincts primaires du peuple qu'ils ne cherchent qu'à décérébrer pour mieux vendre leur sauce (en bref: TF1 et cousins) ne parleraient que de ça, instillant le sentiment de crainte que les terroristes veulent justement propager.

Comme ils l'ont tous dit, c'est l'union, on ne tape pas sur le gouvernement. Et sur CI on dit "pas de politique".

[Katana]

Dans tout ça, il y a quand même un truc qui me gène.  Je trouve que, concernant les médias, les politiques quelques représentant d'origine diverses et quelques associations, on assiste un peu beaucoup au bal des faux culs, je m'explique.

Lorsque Charlie a publié les caricatures, il ont pris une volée de bois vert par une bonne partie de ces gens bien pensant pour la plupart du temps, lorsqu'une fatwa a été lancée, on a pas vu beaucoup de réaction, lorsque le journal a été incendié, il y en a qui ont été jusqu'a dire que ça aurait pu être calculé.

Quant a dire que ce sont des provocateurs, je ne crois pas qu'ils auraient refusé ce rôle, le principe étant de faire rire et surtout d'ouvrir les esprits endormis par des médias qui pensent plus a leur business qu'a l'info par elle même.

Ca me gène donc un peu de les voir aujourd'hui,  même si au final c'est dans doute rassurant, au chevet de ce titre meurtri pour avoir une pensée vraiment différente.
J'espère, alors que c'est assez dingue d'en être arrivé là, que cela servira de leçon pour le futur.
Quant a la survie de charlie, même si de prime abord, cela semble compromis, je pense et j'espère qu'il survivra a cette horreur, ne serait ce que pour montrer que ce qui a été fait était inutile, que tuer des gens ne sert a rien, car l'esprit d'un journal sait survivre a ces créateurs.
Ne manquera que l'immense talent des disparus, celui là, même avec la meilleure volonté, on aura du mal a le retrouver, c'est chose unique en chaque personne qui le détient.

[baséli]

Lorsque Charlie a publié les caricatures, il ont pris une volée de bois vert par une bonne partie de ces gens bien pensant pour la plupart du temps,

Ça c'est normal, on a le droit de ne pas être d'accord et de le dire, mais pas le droit de leur imposer de se taire.

[Elgato94]

OUI , en effet les maquisards en 40 mettaient en danger leurs familles ...

Des maquisards en 40 ?

[fski]

Ça c'est normal, on a le droit de ne pas être d'accord et de le dire, mais pas le droit de leur imposer de se taire.

+1

Dans tout ça, il y a quand même un truc qui me gène.  Je trouve que, concernant les médias, les politiques quelques représentant d'origine diverses et quelques associations, on assiste un peu beaucoup au bal des faux culs, je m'explique.
...

Il y dans nos DEMOCRATIES, ce qu'on appelle la Justice, et meme la constitution qui établissent nos regles.
c'est elles qui doivent dirent si ces publications sont justes ou pas, et non pas des idéologues, et encore moins des regligieux dans un pays Laïc.

Si ils ne veulent pas de caricatures, alors qu'ils retournent ou migrent dans leur pays de Charia, mais si ils restent...ils respectent la constitutions et nos lois !

[Edouard de Blay]

j'ai vu , et écouté, le commentaire de juppé. il est clair qu'il ne se sent pas concerné et que c'est une réponse de politicien .Il répond mécaniquement en regardant partout sauf le journaliste.

[Amaniman]

alors qu'ils retournent ou migrent dans leur pays

Oué, oué, oué... ceux qui sont nés dans le 17 faut les renvoyer dans le 17, ceux du 45 dans le 45, ceux du 93 dans le 93, etc...

[fski]

Oué, oué, oué... ceux qui sont nés dans le 17 faut les renvoyer dans le 17, ceux du 45 dans le 45, ceux du 93 dans le 93, etc...

d'ou le "ou migre  

j'ai bien migre a Londres moi

Si ils ne veulent pas de caricatures, alors qu'ils retournent ou migrent dans leur pays de Charia, mais si ils restent...ils respectent la constitutions et nos lois !

[APB]

Je ne crois pas qu'elle soit niée, mais il ne faut pas lui donner une importance telle que les médias avides de recettes publicitaires en flattant les instincts primaires du peuple qu'ils ne cherchent qu'à décérébrer pour mieux vendre leur sauce (en bref: TF1 et cousins) ne parleraient que de ça, instillant le sentiment de crainte que les terroristes veulent justement propager.

Comme ils l'ont tous dit, c'est l'union, on ne tape pas sur le gouvernement. Et sur CI on dit "pas de politique".

mais pourquoi ne pas dire simplement la vérité ? il faut prendre le temps de tout dire, et au contraire en cachant des informations celà exacerbe la paranoïa de certains et la tendance à la simplification

[Lechauve]

d'ou le "ou migre  

j'ai bien migre a Londres moi

Oui mais toi c'est normal tu es un dangereux teroriske recherché  par toutes les polices!

[fski]

Oui mais toi c'est normal tu es un dangereux teroriske recherché  par toutes les polices!

Jolie....