AF-S 28mm f1.8G ; Probleme ou pas ?

[jps33]

Avez vous des problèmes de MAP avec le 28mm f1.8g (je m'adresse aux possesseurs  de cet objectif...), j'ai eu des échos négatifs sur ce 28mm...
Ce phénomène concernait peut etre que les premiers de série ou pas ?
Certains revendeurs m'ont dit que nikon le retirait de la distribution car ils n'arrivaient pas résoudre le PB...du moins pour le moment.

[Verso92]

Tu ne t'es toujours pas décidé, depuis le temps ?

Vu la différence de prix entre les deux...le jeu en vaut-il la chandelle ?
ce serait principalement pour du paysage...
à votre avis ?!!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,199457.0.html

[jps33]

Tu ne t'es toujours pas décidé, depuis le temps ?

Mais je l'ai     d'ailleurs dans le fil ou tu me renvois je l'indique
Et je ne constate pas de PB en ce qui me concerne
Mais si tu interviens c'est que toi même en possede un je suppose !!

mais j'en reviens à ce problème car certains photographes m'ont dit que la MAP n'était pas fiable(constante)...

[Verso92]

Mais je l'ai    
Et je ne constate pas de PB en ce qui me concerne

Pas compris le sens de ton post, donc...
Si tu ne constates pas de problème avec ton exemplaire, pourquoi ce fil ?

Mais si tu interviens c'est que toi même en possede un je suppose !!

Oui, bien sûr.

[jps33]

Pas compris le sens de ton post, donc...
Si tu ne constates pas de problème avec ton exemplaire, pourquoi ce fil ?
Oui, bien sûr.

Je voulais savoir si la MAP était fiable ou pas ?
en ce qui te concerne ? c'est le cas ?

[Verso92]

Je voulais savoir si la MAP était fiable ou pas ?
en ce qui te concerne ? c'est le cas ?

Pas remarqué de problème particulier...
(mais pas fait d'essais à f/1.8 de près, non plus)

[ByFifi]

Avez vous des problèmes de MAP avec le 28mm f1.8g (je m'adresse aux possesseurs  de cet objectif...), j'ai eu des échos négatifs sur ce 28mm...
Ce phénomène concernait peut etre que les premiers de série ou pas ?
Certains revendeurs m'ont dit que nikon le retirait de la distribution car ils n'arrivaient pas résoudre le PB...du moins pour le moment.

Sur mon exemplaire la MAP n'est pas constante de 2 à 5 ou 6 m. J'active furieusement la touche AF on. Pour le reste c'est nickel.
Edit : j'ai le même problème avec le 50 AFS 1,8

[Verso92]

Sur mon exemplaire la MAP n'est pas constante de 2 à 5 ou 6 m. J'active furieusement la touche AF on. Pour le reste c'est nickel.
Edit : j'ai le même problème avec le 50 AFS 1,8

Sur quel boitier ?

[MBe]

Hier encore j'écrivais ceci : (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,227169.750.html)

Le cas du 28mm a été très mal géré par Nikon (absence de communication, a priori maintenant et après l'affaire du D600, les instances de communication ont évolué vers plus de réactivité, de transparence j'en doute un peu, mais bon il y a du progrès), et régulièrement des personnes intéressées par cet objectif posent la question. (Je suis très content du mien et il fonctionne très bien).

Pas constaté de problème particulier, pour moi c'est une excellente optique.

[jps33]

Sur mon exemplaire la MAP n'est pas constante de 2 à 5 ou 6 m. J'active furieusement la touche AF on. Pour le reste c'est nickel.
Edit : j'ai le même problème avec le 50 AFS 1,8

Dans ce cas il faut voir peut etre au niveau du boitier...

[ByFifi]

Sur quel boitier ?

D800. Le problème n'existe pas sur les autres optiques (fixes ou zooms)

[Jean-Claude]

Sur mon exemplaire la MAP n'est pas constante de 2 à 5 ou 6 m. J'active furieusement la touche AF on. Pour le reste c'est nickel.
Edit : j'ai le même problème avec le 50 AFS 1,8

Attention sur le comment on fait une map avec un objeçtif comme le 50G 1,8 qui a une courbure de champ énorme à moyenne et grande distance, on peut avoir des résultats très inconsistants si on ne mémorise pas dans sa tête un tant soit peu la courbe superposée au capteur d'AF lors de la map, puis la courbe au moment de déclencher. Il peut y avoir des décalages assez impressionnants.

[rascal]

D800. Le problème n'existe pas sur les autres optiques (fixes ou zooms)

euh.... tu as LE problème bien connu de l'AF du D800 associé au 28....

[mimile70]

je le possede depuis 2 ans . aucun problème . il est surtout très bon

[mimile70]

j en ai quelque millier a toutes les ouverture et tous les collimateurs . vraiment très satisfait . il y a pas que des m...e chez nikon . il y a aussi des choses qui fonctionne 

[JCR]

Pas de soucis sur D610

[jps33]

Pas de soucis sur D610

Tu parles bien du 28mm   ?
belles photos !!

[fski]

Aucun soucis avec cet objo sur D600...pour moi cet objo c'est du pur bonheur....

[mimile70]

Aucun soucis avec cet objo sur D600...pour moi cet objo c'est du pur bonheur....

c'est clair

[JCR]

Tu parles bien du 28mm   ?
belles photos !!

Oui 28f1.8    mais c'est le 2 eme exemplaire le premier avait LE défaut de MaP avec les collimateurs extrèmes gauches

[Jeans]

Acheté avec le D800 en septembre 2013.
Que du bonheur avec cette optique.
Jeans

[Del-Uks]

Aucun problème constaté de mon côté... c'est un excellent objectif de reportage :

Pavillon Cayla | Projet Ados-été 2012 | Selektion

Pavillon Cayla | Projet Ados-été 2013 | Selektion

[ByFifi]

euh.... tu as LE problème bien connu de l'AF du D800 associé au 28....

Le phénomène se produit de façon aléatoire et uniquement sur des distances moyennes à grand ouverture.
Pour tout le reste (paysage, proxi...), il est nickel.

[ByFifi]

Attention sur le comment on fait une map avec un objeçtif comme le 50G 1,8 qui a une courbure de champ énorme à moyenne et grande distance, on peut avoir des résultats très inconsistants si on ne mémorise pas dans sa tête un tant soit peu la courbe superposée au capteur d'AF lors de la map, puis la courbe au moment de déclencher. Il peut y avoir des décalages assez impressionnants.

Merci Jean Claude. C'est peut être ce phénomène effectivement. Je ferai des tests.

[madras]

Je viens d'investir dans un cet objectif mais je me pose quelques questions.

Il n'y a pas un problème là avec la déformation du véhicule ? A moins que ce soit le GA ?

Font chier chez Nikon !