Le Nikon D7200 arrive... bientôt !

[DamienLyon]

Il ne te reste plus qu'à demander le divorce.....

Ca, je n'arrive pas encore à le faire, je garde mes boitiers Nikon en plus de mes Fuji X et mes anciens Minolta argentiques !
J'adore tous mes boitiers mais j'aurai vraiment apprécié pouvoir poursuivre avec Nikon. Cepndant, ce constructeur ne considère pas mon profil de consommateur comme valable. J'en suis vraiment marri...

[jdm]

  Dans ce sens, Nikon te permet d'économiser  

[JMS]

Attendons de voir ce 7200, mais sans polémique ni frustration excessive on peut noter qu'il manque dans la gamme Nikon un équivalent au Canon 7D Mark II et que ce ne serait pas une ruine pour la RD de mettre une coque métal ou carbone sur un 7100, un obtu plus rapide et un très gros buffer...

[Greenforce]

Attendons de voir ce 7200, mais sans polémique ni frustration excessive on peut noter qu'il manque dans la gamme Nikon un équivalent au Canon 7D Mark II et que ce ne serait pas une ruine pour la RD de mettre une coque métal ou carbone sur un 7100, un obtu plus rapide et un très gros buffer...

D'autant qu'au prix auquel il serait commercialisé (idem 7D MKII ?) il serait assez vite rentabilisé.

[Sebmansoros]

Le D810, c'est de la bombe, Corinne !

;-)

Par rapport au D800 qu'elles sont les amélioration en termes de qualité d'images?

[DamienLyon]

Attendons de voir ce 7200, mais sans polémique ni frustration excessive on peut noter qu'il manque dans la gamme Nikon un équivalent au Canon 7D Mark II et que ce ne serait pas une ruine pour la RD de mettre une coque métal ou carbone sur un 7100, un obtu plus rapide et un très gros buffer...

Il faut que la voix de la sagesse parle pour donner du poids à l'argumentation que je porte !
Merci Jean-Marie ! Tu m'aides car je ne suis pas adoubé en tant de nikoniste ... 

[big jim]

Pour la plupart, on dit la même chose... La différence, c'est que certains ne le disent pas sans polémique, frustration excessive...voire pire 

[Greenforce]

Par rapport au D800 qu'elles sont les amélioration en termes de qualité d'images?

Je l'ignore mais le D800 c'est déjà de la dynamite! (Ovomaltine Inside 😁 )

[Bernard2]

Donc, vu que je ne suis pas d'accord avec toi, mon argumentation est nulle ?
Belle mentalité cher ami !   Ca va le stalinisme de la pensée sinon ? ? ?
Bonnes photos.

Je sais très bien faire la part des chose entre les avis que je ne partage pas et ceux qui sont erronés voire plus.
Et si dire à quelqu'un qui poste des arguments à coté de la plaque qu'ils le sont est stalinien, je découvre que je dois l'être  

[DamienLyon]

Pour revenir au sujet initial, les améliorations évoquées semblent assez légères. Signe que ce marché est vraiment devenu un marché de renouvellement.

[Verso92]

Alors voilà bien la contradiction de la stratégie de Nikon !
On nous dit (les meilleurs haut-parleurs de ce forum) nous répètent à longueur d'année que le D400 est un appareil de niche hyper dangereux (il est vrai qu'il n'existait aucune lignée avant lui   ) mais la niche astrologique du D810a (vous savez cet appareil qui a gardé un flash intégré pour photographier les étoiles !   ) est une niche tout à fait acceptable, pas du tout risqué et assurément très rentable !

J'adore la stratégie Nikon des années 2010. Tellement divertissante.

Quand tu vas découvrir le prix du D810a, qui ne sera qu'un D810 sorti des chaines pour y faire des modifs quasiment à la mimine, tu comprendras (du moins, je l'espère !) qu'on ne peut pas le comparer à un éventuel D400...

Par contre, je suis content que cette marque vous satisfasse autant ! C'est tellement beau à voir ce troupeau de gens heureux  

Pourquoi es-tu si aigri ?
Tu penses peut-être que quand on met 3 000€ dans un boitier, c'est par désespoir ?

[Johnny D]

D'autant qu'au prix auquel il serait commercialisé (idem 7D MKII ?) il serait assez vite rentabilisé.

Oui peut-être.. sans oublier le Sony A77 mk2 qui a aussi une sacrée liste de caractéristiques (12 i/s, AF 79 points..) tout en coûtant à peine plus cher que le D7100..

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Sony-SLT-Alpha-77-II___977_953

[Verso92]

Par rapport au D800 qu'elles sont les amélioration en termes de qualité d'images?

Je ne pense pas qu'on puisse voir de différences notables à ce niveau là...
C'est plus dans l'appairage AF boitier/objectif et du côté de la précision/répétitivité de l'auto-focus que les différences devraient être les plus significatives.

[labune]

Ahhh je me marre bien en lisant tous ces fils et ces empoignades dignes de certaines cours d'écoles  

Sans rentrer dans tous vos débats, je me pose quand même une question plutôt globale sur Nikon : jusqu'à quel niveau de pertes de parts de marché (ce qui semble être le cas au vu de ce que j'ai pu voir par ci par là)  iront-ils pour éventuellement se poser quelques questions et envisager d'ajuster le tir ?

En effet, plutôt que de parler de baisse de volume des ventes, de CA ou autres chiffres, la part de marché me semble correspondre à un bon indicateur de l'adéquation entre les produits proposés et ce qu'attendent les clients.

Certes c'est un peu vague puisque de nombreux critères rentrent en ligne de compte : positionnement tarifaire, cohérence des gammes, performances, qualité des produits, image de la marque, sorties de nouveaux modèles,etc... mais cela reflète néanmoins la capacité globale de la marque à répondre aux attentes des uns et des autres (tout tenant compte du fait que tout le monde n'a pas les mêmes besoins).

Un constat simple et difficilement contestable est qu'une marque qui prend des parts de marché est une marque qui réussit à tirer son épingle du jeu tandis qu'une marque qui en perd est une marque qui s'enfonce ; et ce, que le marché à se partager soit en croissance ou au contraire en déclin.
Reste pour la pérennité de l'existence du fabricant à faire coïncider volume de parts de marché et résultats financiers (et donc dividendes), un parti prix pouvant être de se positionner sur un marché de niche synonyme de moindres volumes mais de plus forts taux de marge (ex Leica), ce qui ne semble pas correspondre au positionnement de Nikon (ou alors j'ai loupé un truc).

Ne reste donc plus qu'à attendre ...

[Johnny D]

Pour revenir au sujet initial, les améliorations évoquées semblent assez légères. Signe que ce marché est vraiment devenu un marché de renouvellement.

Chez Canonikon peut-être.. un bref coup d'œil sur le Samsung NX1 suffit à prouver qu'il y a des tas de choses encore à faire en matière de reflex expert/pro (ou assimilés..).
L'obturateur électronique.. le 4K.. rigolez pas, 25 images de 8,3 Mpix à la seconde, chacune suffisante pour tirer un excellent A4! Et j'en passe!

[Alain Clément]

moi je pense que NIKON a du mal a répondre a Canon avec son 7DmkII.... pour avoir des potes animaliers qui le possèdent ...c'est vraiment un beau et bon boitier !!!

faire mieux me semble difficile et ça peut expliquer pourquoi ce silence étourdissant ....!

[Verso92]

moi je pense que NIKON a du mal a répondre a Canon avec son 7DmkII.... pour avoir des potes animaliers qui le possèdent ...c'est vraiment un beau et bon boitier !!!

faire mieux me semble difficile et ça peut expliquer pourquoi ce silence étourdissant ....!

Oui : Nikon ne doit pas savoir faire, c'est évident...

[prestinox]

+1

[Greenforce]

faire mieux me semble difficile ...

En ajoutant un peu de dynamique peut-être?

[Verso92]

En ajoutant un peu de dynamique peut-être?

Même pas : Nikon ne saurait pas faire...

[Gaumais]

Bonsoir

Oui perso je suis obligé de constater que Nikon est bien en retard  

Un seul exemple je suis souvent en contact (baraque)  avec des Canonistes et quand je vois la vitesse de prise de vue d'un Canon non pro et que je la compare à mon D7100 je dois avouer que j'en reste sur mon derrière et parfois pour assurer je préfère mon D300s qui lui assure bien mieux en buffer que celui que Nikon a présenté comme son successeur  

Bonne soirée amicalement
Michel

[Verso92]

Bonsoir

Oui perso je suis obligé de constater que Nikon est bien en retard  

Assurément.

[Verso92]

Pffff....je le savais.....j'aurais jamais du acheter un nikon....

Moi non plus !
(on rigole bien, c'est déjà ça !  ;-)

[jdm]

 

[Greenforce]

... et quand je vois la vitesse de prise de vue d'un Canon non pro et que je la compare à mon D7100 ...

Qu'appelles-tu exactement "vitesse de prise de vue"?