pb sur fichiers NEF

[ChatOuille]

On n'est pas sûr qu'un DD inactif a une vie plus longue qu'un DD qui travaille. Question d'humidité (condensation), température...
Jusqu'à ce jour personne peut prévoir la durée de vie d'un DD (très aléatoire d'ailleurs).
Les SSDs sont très utiles pour installer le système car le démarrage est plus rapide, mais pas tellement conseillés pour les donnés. Il paraît même qu'ils sont moins fiables que les mécaniques. Cela paraît contradictoire, car il n'y a rien qui bouge, mais depuis le temps qu'ils existent je vois qu'ils ne se sont pas répandus comme on le pouvait attendre. Question de prix? Je ne sais pas, mais les clés USB ont bien marché et le prix a bien baissé.
La seule solution que je vois pour l'instant est d'avoir plusieurs sauvegardes (DD externe, NAS, cloud...)
 

[ORION]

Le DD en question est dans un boitier externe, connecté par USB. C'est un 3.5" classique 7200t de 1To....

J'espère vraiment avoir une sauvegarde pas corrompue, 600 photos de voyages à Lanzarote....Elle ne sont pas toutes nazes, mais une bonne 50aine....

un WD?

[JP31]

J'avais jamais eu de pb avec un DD, le ssd de mon pc a lâché au bout de 8 mois.
L'été dernier j'ai eu un souci avec un DD externe usb 3.0 à cause d'un débranchement sauvage parce qu'il ne voulait pas me laisser le débrancher alors qu'il n'y avait normalement plus d'activité. Bref plus moyen de l'ouvrir avec l'explorateur, j'ai réussi à le récupérer en faisant un chkdsk.

[hyago]

Bonjour le fil,

j'ai eu ce même souci avec une carte CF de 16GO qui est partie à la poubelle, mais rien de semblable avec un DD. Je dispose d'un NAS Wester Digital de 4 DD de 1To qui est déjà plein en RAID 4... j'envisage l'option (je me suis renseigné sur le net et ça marche) de remplacer ses 4 DD par d'autres de 2To. Il parait que ça prend 2 jours pour formatter, mais ça marche très bien.

En attendent je me suis fait un autre NAS maison avec un vieux PC qui tient encore la route: j'ai mis dedans 2 DD neufs de 3To chacun, le tout sous Ubuntu Server 14.10 et ça marche très bien, c'est moins cher (103€ pièce les DD 3To de chez Toshiba). J'ai aussi plusieurs (4 ou 5) DD externes USB de 2To ou je fais des copies supplémentaires des NEFs en fonction des années, thèmes, etc... cr qui fait que j'ai 3 copies de chaque NEF qui m'intéresse...

Je sais, j'ai l'air d'un parano, mais trop souffert de pertes de données... Début des années 90 quand j'étais dans le monde de l'informatique un américain avait écrit cette boutade: Le monde se divise en deux: ceux qui ont un jour perdu toutes leurs données (par manque de copie de sécurité), et ceux qui vont les perdre !!!.

Quand je rentre de rando photo, même tard la nuit, avant de dîner ou d'aller au pieu, je vide mes cartes sur mon NAS puis je fais 2 copies sur d'autres supports... c'est ma lubie...  

[Fanzizou]

un WD?

A vérifier, mais de mémoire c'est un Seagate...

Si je devais parier, dans mon cas je plaide plutôt pour un mauvais transfert... Je vais vérifier, mais a priori toutes els données de ce disque sont aussi ailleurs (sur mon NAS Raid en majorité, et quelques autres images sur un DD interne d'un autre PC, par manque de "robustesse" de mes procédures personnelles non rigoureuses de sauvegarde...).

[Fanzizou]

J'avais jamais eu de pb avec un DD, le ssd de mon pc a lâché au bout de 8 mois.
L'été dernier j'ai eu un souci avec un DD externe usb 3.0 à cause d'un débranchement sauvage parce qu'il ne voulait pas me laisser le débrancher alors qu'il n'y avait normalement plus d'activité. Bref plus moyen de l'ouvrir avec l'explorateur, j'ai réussi à le récupérer en faisant un chkdsk.

Ah oui, bonne remarque, si quelqu'un sait comment tuer ce bug de windows 7 qui vous dit qd vous demandez la déconnexion USB que vous ne pouvez pas car utilisé par un autre logiciel (alrosd que vous avez vérifié 20 fois que non !), je suis preneur ! C'est particulièrement gonfflant !

[Verso92]

A vérifier, mais de mémoire c'est un Seagate...

Les Seagate, c'est pas fiable...  ;-)

[Fanzizou]

Pour de la sauvegarde de DATA, est-il recommandé de choisir des 5400t plus fiables, même si plus lents ? Dans un NAS (lent quoiqu'il arrive...), ça parait une bonne idée non ?

[Verso92]

Pour de la sauvegarde de DATA, est-il recommandé de choisir des 5400t plus fiables, même si plus lents ? Dans un NAS (lent quoiqu'il arrive...), ça parait une bonne idée non ?

Mon DD 3,5" externe est un WD 5 400rpm (Green) dans un boitier Antec...

[John Lloyd]

Pour de la sauvegarde de DATA, est-il recommandé de choisir des 5400t plus fiables, même si plus lents ? Dans un NAS (lent quoiqu'il arrive...), ça parait une bonne idée non ?

Parce qu'ils sont au format 2.5 " ?

[John Lloyd]

Edit : Á lire Fabrice, j'ai réponse à ma question 

[Verso92]

Edit : Á lire Fabrice, j'ai réponse à ma question 

Oui, c'est un 3,5".
Qui m'a été conseillé à l'époque par le pote qui me monte mes PC pour de la sauvegarde...

[gagasse]

J'ai aussi constaté récement ce même type de photos corrompus sur des nef et des jpeg ! La source d'origien était toujours saine.
Mes DD sont en raid 1.
Je pense que ma version de View NX est en question car c'est chaque fois après avoir bossé avec que j'ai eu ses soucis. ce logiciel écris par moment dans les photos alors qu'en fait on ne pense que les visualiser et les lire. Avec LR et PS, il ne fait que les lire en ajoignant un fichier xmp pour les réglages.
Je vais mettre à jour view nx et si le problème se poursuit j'abandonnerait pour le tri ce soft durant qq temps pour voir.

[Verso92]

ce logiciel écris par moment dans les photos alors qu'en fait on ne pense que les visualiser et les lire.

Tiens... jamais remarqué ce genre de chose, en ce qui me concerne.

[John Lloyd]

Tiens... jamais remarqué ce genre de chose, en ce qui me concerne.

+1

D'ailleurs pour plus de sécurité, rien n'empêche de toutes les "marquées" en "lecture seule"

[Fanzizou]

J'ai eu qq doutes de ce type aussi.... Le mélange de CNX2 et NX-D est peut être source de pbs, ces logiciels écrivant dans les NEFs, qui ensuite sont parfois inutilisables sous DXO, ce qui est une plaie (il faut penser à dupliquer ses NEFs AVANT d'utiliser 2 logiciels différents, c'est pénible....
J'ai eu des trucs très bizarres dans DXO10 aussi, après avoir repris une série de fichiers que j'avais modifié avec DXO9, voulant continuer sur DXO10.

DXO10 me voyait 2 fichiers NEF de même nom ! Dans le répertoire où j'étais pourtant, il n'y avait qu'un seul NEF, associé à son .dop en fichier "sidecar".... En batch de sortie, il me sortait consciensieusement 2 JPEG identiques....pffff....

Je n'ai pas trop compris non pus comment DXO10 reprenait les infos du .dop de DXO9, vu que la palette des réglages à droite en zone "personnaliser" a pas mal évolué (j'aime bien la nouvelle fonction "clearview" au passage, bien pratique !).

[ChatOuille]

Ah oui, bonne remarque, si quelqu'un sait comment tuer ce bug de windows 7 qui vous dit qd vous demandez la déconnexion USB que vous ne pouvez pas car utilisé par un autre logiciel (alrosd que vous avez vérifié 20 fois que non !), je suis preneur ! C'est particulièrement gonfflant !

J'utilise le programme Unlocker, qui peut débloquer (parfois il ne le fait pas) tout autant les disques ainsi que les fichiers (par exemple si on veut effacer ou renommer un fichier et il se résiste). C'est gratuit et facile à utiliser.

[Fanzizou]

J'utilise le programme Unlocker, qui peut débloquer (parfois il ne le fait pas) tout autant les disques ainsi que les fichiers (par exemple si on veut effacer ou renommer un fichier et il se résiste). C'est gratuit et facile à utiliser.

merci, je vais essayer ça dès ce soir...

[M@kro]

J'ai déjà eu ce problème, plutôt avec des jpg que des raw. As tu souvent déplacé tes fichiers ?
Pour tester ton hdd prend HDTune et les Crystal Mark (ou Hiren's qui a plusieurs utilitaires).
CCleaner ne sert pas dans ce cas, et mettre ses fichiers en lecture seule non plus.

[Fanzizou]

J'ai déjà eu ce problème, plutôt avec des jpg que des raw. As tu souvent déplacé tes fichiers ?
Pour tester ton hdd prend HDTune et les Crystal Mark (ou Hiren's qui a plusieurs utilitaires).
CCleaner ne sert pas dans ce cas, et mettre ses fichiers en lecture seule non plus.

A priori non, pas déplacés trop souvent...Je vais voir ce que les outils que tu proposes permettent...Ce sont des outils gratuits ?

[ChatOuille]

Je suis en train de réfléchir... Si on fait des copies de sauvegarde de type miroir (c'est-à-dire copier les originaux ailleurs) par n'importe quelle méthode (DD externe, NAS, RAID...) si l'originel a été endommagé, il va me remplacer les bonnes copies déjà existantes par l'originel bousillé... Bonjour les dégâts

[ChatOuille]

merci, je vais essayer ça dès ce soir...

Il faut avoir ce programme, très utile pour Vista et Win7. Il fonctionne dans 90% des cas, mais parfois il dit qu'il n'a rien trouvé qui bloque. Dans ce cas il faut laisser tomber et ne pas accepter la proposition d'agir à la prochaine mise en route, parce que d'abord cela n'a pas de sens et ensuite tu auras des problèmes au prochain démarrage.

A noter que l'utilisation est très facile. Cliquer à droite sur le drive ou fichier concerné dans l'explorateur. Une option Unlocker apparaît dans le menu rapide. Dans le cas d'un fichier qui se résiste à être renommé, il faut prendre l'option renommer (il va te demander le nouveau nom) et dans la plupart des cas il accepte.

[Fanzizou]

Il faut avoir ce programme, très utile pour Vista et Win7. Il fonctionne dans 90% des cas, mais parfois il dit qu'il n'a rien trouvé qui bloque. Dans ce cas il faut laisser tomber et ne pas accepter la proposition d'agir à la prochaine mise en route, parce que d'abord cela n'a pas de sens et ensuite tu auras des problèmes au prochain démarrage.

A noter que l'utilisation est très facile. Cliquer à droite sur le drive ou fichier concerné dans l'explorateur. Une option Unlocker apparaît dans le menu rapide. Dans le cas d'un fichier qui se résiste à être renommé, il faut prendre l'option renommer (il va te demander le nouveau nom) et dans la plupart des cas il accepte.

J'ai essayé, mais je crosi que ça ne répond pas à la problématique que je soulevais, et je n'ai aps compris à quoi servait ce pgm. Je n'ai pas su l'utiliser...
Autre info inquiétante: mes JPEG récupéré sur mon NAS sont aussi abimés, mais pas de la même manière.... Si je retrouve la première sauvegarde des NEF à mon autre domicile, je me demande dans quel état elle va être....

[jojo63]

Il faut avoir ce programme, très utile pour Vista et Win7. Il fonctionne dans 90% des cas, mais parfois il dit qu'il n'a rien trouvé qui bloque. Dans ce cas il faut laisser tomber et ne pas accepter la proposition d'agir à la prochaine mise en route, parce que d'abord cela n'a pas de sens et ensuite tu auras des problèmes au prochain démarrage.

A noter que l'utilisation est très facile. Cliquer à droite sur le drive ou fichier concerné dans l'explorateur. Une option Unlocker apparaît dans le menu rapide. Dans le cas d'un fichier qui se résiste à être renommé, il faut prendre l'option renommer (il va te demander le nouveau nom) et dans la plupart des cas il accepte.

Unlocker fonctionne pas mal à quelques exceptions près.
Rapport à la proposition d'effacer au redémarrage du système, je préfère la commandes " del " dans une fenêtre DOS. C'est radical et instantané à la vitesse de saisie prés.
Et puis, ça rappelle des souvenirs ...

[M@kro]

A priori non, pas déplacés trop souvent...Je vais voir ce que les outils que tu proposes permettent...Ce sont des outils gratuits ?

Oui, ils sont gratuits, et Hiren's te prend un cd, mais tu as pleins d'outils dedans.
(tu peux même booter dessus, ce qui évite d'avoir Windows chargé en ram)