Em 1 avec objectif 75 mm

Démarré par poucet, Mars 01, 2015, 20:53:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

ddi

#75
Mars 07, 2015, 08:38:11
Citation de: dreg le Mars 07, 2015, 07:48:24
En full Frame, imho je ne vois que le SIGMA 150mm f/2,8 DG OS Apo macro EX HSM  (poids 1, Kg et tarif raisonnable) qui puisse taquiner le mzuiko 75 (sigma chut...). La stabilisation Olympus fait des miracles même avec OMD EM10 par rapport à la stabilisation des objectifs. Le flou de bougé est imparable avec les boiters FullFrame, des essais avec un D800 avec un 50 1.4 AFS contre le 24-120 en lumière ambiante, le zoom donne de meilleurs résultats grâce à la stabilisation.
Bonjour,

Le canon 135/2 lui est opposé aussi dans les tests.

iceman93

#76
Mars 07, 2015, 08:41:09
Citation de: VOLAPUK le Mars 06, 2015, 22:11:14
Ouch ! A ce point ? Je trouve déjà e 12/40 tellement bon sur mon EM 10 que si tu as raison le 75 est vraiment tentant. Cela dit plusieurs tests mettent en évidence son piqué et son bokeh
Et moi l'équivalent FF 3,6 ca ne me gênerait pas (avis perso). De toutes façons aec les boitiers hyperpixellisés qui sortent en FF, faire une map nette à moins de 2,8 n'est pas si simple

ton µ4/3 a 16 Mp est aussi dense qu'un FF de 61,5 Mp ... sans stab ca doit être plutôt coton  ;)
hybride ma créativité

dreg

#77
Mars 07, 2015, 09:15:48
Citation de: ddi le Mars 07, 2015, 08:38:11
Bonjour,

Le canon 135/2 lui est opposé aussi dans les tests.

C'est une bonne alternative pour les canonistes chez Nikon le 135 DC ne fait pas l'unanimité et le sigma descend au rapport 1:1 à 39 cm , j'ai pas franchi le pas FF chez eux, les objectifs efs ne se montent pas sur les boîtiers FF, vraiment bête comme limitation.

Nikojorj

#78
Mars 07, 2015, 11:45:34
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 08:41:09
ton µ4/3 a 16 Mp est aussi dense qu'un FF de 61,5 Mp ... sans stab ca doit être plutôt coton  ;)
Réfléchis avec l'échantillonnage en angle, plutôt qu'avec une taille de pixel, ça ira mieux. ;)

BLESL

#79
Mars 07, 2015, 11:47:34
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 08:41:09
ton µ4/3 a 16 Mp est aussi dense qu'un FF de 61,5 Mp ... sans stab ca doit être plutôt coton  ;)
Tapator pour la densité, gars, mais y en a une, de stab, dans les boîtiers Olympupuce.

Alain OLIVIER

#80
Mars 07, 2015, 12:12:00
Citation de: BLESL le Mars 07, 2015, 11:47:34
Tapator pour la densité, gars, mais y en a une, de stab, dans les boîtiers Olympupuce.

S'il fallait connaître le matériel pour en parler ça serait tout de suite moins drôle. Passons... pour obtenir des photos "piquées" avec le 75 mm il n'y a quand même pas besoin de trop forcer.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

VOLAPUK

#81
Mars 07, 2015, 13:12:16
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 08:41:09
ton µ4/3 a 16 Mp est aussi dense qu'un FF de 61,5 Mp ... sans stab ca doit être plutôt coton  ;)

Mais il répond l'effronté  ;D ;)

Oui l'Oly a la stab et plutôt efficace malgré les 3 axes seuls. Et les histoires de MR sur les D800 et autres sont légions. Pas vraiment sur les hybrides ;)

Cela dit, je ne compare pas les couples 5D3/135 et Oly/75. Les images qui sortent d'un FF sont plus aérées, plus... enfin plus quoi. Mais le gain de place, de poids pour une perte somme toute limitée en qualité pour un amateur peut largement faire réflêchir ;)

noodles

#82
Mars 07, 2015, 13:22:09
Citation de: VOLAPUK le Mars 07, 2015, 13:12:16
Oui l'Oly a la stab et plutôt efficace malgré les 3 axes seuls.

L'em-1 a une stab à 5 axes.  ;)

Edit: vous parliez de l'em-10. Désolé.

dreg

#83
Mars 07, 2015, 14:55:15
Citation de: noodles le Mars 07, 2015, 13:22:09
L'em-1 a une stab à 5 axes.  ;)

Edit: vous parliez de l'em-10. Désolé.
Les raws des deux sont quasiment équivalents contrairement à omd em5 qui sont plus difficiles à travailler IMHO.

Alain OLIVIER

#84
Mars 07, 2015, 15:41:49
Citation de: VOLAPUK le Mars 07, 2015, 13:12:16
Les images qui sortent d'un FF sont plus aérées, plus... enfin plus quoi.

On peut en lire des "concepts" fumeux sur les forums mais des comme ça... :D
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

photux

#85
Mars 07, 2015, 15:52:52
En consultant la section Olympus (je suis équipé Fuji), j'ai juste l'impression que pour certains Olympus c'est le vilain petit canard à descendre à tout prix, je ne comprends pas cette attitude, moi je le trouve bien le système Oly, comme je trouve bien le système Canon. Alors, dites moi, les adorateurs du FF pourquoi tant de haine?

iceman93

#86
Mars 07, 2015, 16:23:37
Citation de: Nikojorj le Mars 07, 2015, 11:45:34
Réfléchis avec l'échantillonnage en angle, plutôt qu'avec une taille de pixel, ça ira mieux. ;)
FF 864 mm²  µ4/3 225 mm² rapport = 3,84
si on met 16Mp sur 225 mm² on peut en mettre 61,5 sur 864 mm² en ne changeant rien
hybride ma créativité

iceman93

#87
Mars 07, 2015, 16:29:08
Citation de: VOLAPUK le Mars 07, 2015, 13:12:16
Mais il répond l'effronté  ;D ;)

Oui l'Oly a la stab et plutôt efficace malgré les 3 axes seuls. Et les histoires de MR sur les D800 et autres sont légions. Pas vraiment sur les hybrides ;)

Cela dit, je ne compare pas les couples 5D3/135 et Oly/75. Les images qui sortent d'un FF sont plus aérées, plus... enfin plus quoi. Mais le gain de place, de poids pour une perte somme toute limitée en qualité pour un amateur peut largement faire réflêchir ;)
oui je répond et non je ne suis pas effronté   ;) juste que faut remettre les choses a leur place  ;)
par ex l'EM1 est a 10 i/s (pareil qu'un 7D2 formidable) mais sans stab ni Af ... avec l'Af on est a 6,5 i/s et si on rajoute la stab 3,5 i/s ... on s'éloigne du 7D2  ;)
la perte de qualité n'est certainement pas a la hauteur de la différence de prix entre un 5D3 + 135 vs EM1 + 75 mais si tu change la donne en mettant un 6D a la place ce n'est plus si évident que ca  ;)
hybride ma créativité

dreg

#88
Mars 07, 2015, 16:33:26
Citation de: photux le Mars 07, 2015, 15:52:52
En consultant la section Olympus (je suis équipé Fuji), j'ai juste l'impression que pour certains Olympus c'est le vilain petit canard à descendre à tout prix, je ne comprends pas cette attitude, moi je le trouve bien le système Oly, comme je trouve bien le système Canon. Alors, dites moi, les adorateurs du FF pourquoi tant de haine?

J'adore les petits bleux, compacité efficacité etc... J'ai reçu mon D750 et là la baffe, retour à mon F801S et F90, c'est un autre monde, j'ai pris le 24-85 qui est léger mais c'est bien plus lourd que l'OMD EM1, les deux systèmes cohabitent sans se marcher dessus, pris e vue à risque OMD EM1 "savanne 4x4 poussières et j'en passe", photos de rue X100T (le 9 3 faut pas tenter les gens avec une courroie marquée D750) et le FF pour les photos posées et le DX d'un D90 avec l'ergonomie très au dessus et des optique FF des années 90 qui passent bien en numérique.

dreg

#89
Mars 07, 2015, 16:36:59
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 16:29:08
oui je répond et non je ne suis pas effronté   ;) juste que faut remettre les choses a leur place  ;)
par ex l'EM1 est a 10 i/s (pareil qu'un 7D2 formidable) mais sans stab ni Af ... avec l'Af on est a 6,5 i/s et si on rajoute la stab 3,5 i/s ... on s'éloigne du 7D2  ;)
la perte de qualité n'est certainement pas a la hauteur de la différence de prix entre un 5D3 + 135 vs EM1 + 75 mais si tu change la donne en mettant un 6D a la place ce n'est plus si évident que ca  ;)


C'est  7D2 et 6D pour continuer à utiliser les EFS qui vont bien (10-22, 60, 17/50 2.8) l'ardoise n'est plus la même pas comprendre le choix de Canon alors que chez les jaunes le DX est supporté sur les FX

iceman93

#90
Mars 07, 2015, 16:49:52
Citation de: dreg le Mars 07, 2015, 16:36:59
C'est  7D2 et 6D pour continuer à utiliser les EFS qui vont bien (10-22, 60, 17/50 2.8) l'ardoise n'est plus la même pas comprendre le choix de Canon alors que chez les jaunes le DX est supporté sur les FX
que vient faire le 7D2 dans ce que volapuk dit ... il parle du 5D3 + 135 et du EM1 + 75
j'ai parlé du 7D2 juste parce qu'hier Fab35 s'est pris une volée de bois vert quand il a dit que pour son Tam 150-600 il préférait le 7D2 plutôt que son M pour une question d'équilibre et de perf en Af (jusqu'à présent on a pas vu 1 seul hybride avoir un Af continu au point pour le suivi)
hybride ma créativité

dreg

#91
Mars 07, 2015, 17:10:41
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 16:49:52
que vient faire le 7D2 dans ce que volapuk dit ... il parle du 5D3 + 135 et du EM1 + 75
j'ai parlé du 7D2 juste parce qu'hier Fab35 s'est pris une volée de bois vert quand il a dit que pour son Tam 150-600 il préférait le 7D2 plutôt que son M pour une question d'équilibre et de perf en Af (jusqu'à présent on a pas vu 1 seul hybride avoir un Af continu au point pour le suivi)

J'ai parlé du sigma 150 en FF et on me mets le canon 135 2 en réponse j'explique mon choix pour le D750 cohérent avec mes Dx et vieux FX de chez Nikon, j'ai du rouge et la solution FF doit me faire vendre tous les apc que j'ai ou prendre un 7D2 et un 6D pour la continuité ( je n'ai qu'un 100 2 et 70/300 non l en FF canon) pour l'AF continu d'Olympus, le mode tracking mérite d'être tester une fois la cible acquise il ne la lâche plus comme un missile Maverick ou stinger.

iceman93

#92
Mars 07, 2015, 17:17:27
Citation de: dreg le Mars 07, 2015, 17:10:41
J'ai parlé du sigma 150 en FF et on me mets le canon 135 2 en réponse j'explique mon choix pour le D750 cohérent avec mes Dx et vieux FX de chez Nikon, j'ai du rouge et la solution FF doit me faire vendre tous les apc que j'ai ou prendre un 7D2 et un 6D pour la continuité ( je n'ai qu'un 100 2 et 70/300 non l en FF canon) pour l'AF continu d'Olympus, le mode tracking mérite d'être tester une fois la cible acquise il ne la lâche plus comme un missile Maverick ou stinger.
pourquoi 6D + 7D2 si tu n'as que des EF ?
hybride ma créativité

dreg

#93
Mars 07, 2015, 17:28:44
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 17:17:27
pourquoi 6D + 7D2 si tu n'as que des EF ?


Deux EF ( un potable le 100mm f2) et cinq EFS (trois potables 10/22,60 et 17/50 2.8 tamron), et pour deux cent euros de plus que le 7D2 un D750 (2399 avec le 24-85).

iceman93

#94
Mars 07, 2015, 17:36:42
Citation de: dreg le Mars 07, 2015, 17:28:44
Deux EF ( un potable le 100mm f2) et cinq EFS (trois potables 10/22,60 et 17/50 2.8 tamron), et pour deux cent euros de plus que le 7D2 un D750 (2399 avec le 24-85).
ok mais alors pourquoi cumuler canon nikon et oly?
le D750 te convient ... vire les canon
hybride ma créativité

Nikojorj

#95
Mars 07, 2015, 17:59:37
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 16:23:37
si on met 16Mp sur 225 mm² on peut en mettre 61,5 sur 864 mm² en ne changeant rien
Oui, mais ça intéresse le fondeur, pas la stabilisation... ;)

iceman93

#96
Mars 07, 2015, 18:08:23
Citation de: Nikojorj le Mars 07, 2015, 17:59:37
Oui, mais ça intéresse le fondeur, pas la stabilisation... ;)
je n'ai pas dis le contraire
ce que je veux dire c'est qu il est plus facile d'être net avec un 5D3 ou D810 qu'avec un EM1 (sans stab pour les 3)
hybride ma créativité

Nikojorj

#97
Mars 07, 2015, 18:18:09
Non justement, pour tout ce qui est vibrations et flou de bougé, c'est l'angle que couvre chaque pixel qui compte et pas sa taille...
16MP à 75mm en 4/3 c'est de ce point de vue rigoureusement équivalent à 150mm sur un 24x36 de 16MP.

dreg

#98
Mars 07, 2015, 18:28:51
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 17:36:42
ok mais alors pourquoi cumuler canon nikon et oly?
le D750 te convient ... vire les canon

Bonne idée... Le bon coin va se régaler.

VOLAPUK

#99
Mars 07, 2015, 20:23:32
Citation de: iceman93 le Mars 07, 2015, 16:29:08
oui je répond et non je ne suis pas effronté   ;) juste que faut remettre les choses a leur place  ;)
par ex l'EM1 est a 10 i/s (pareil qu'un 7D2 formidable) mais sans stab ni Af ... avec l'Af on est a 6,5 i/s et si on rajoute la stab 3,5 i/s ... on s'éloigne du 7D2  ;)
la perte de qualité n'est certainement pas a la hauteur de la différence de prix entre un 5D3 + 135 vs EM1 + 75 mais si tu change la donne en mettant un 6D a la place ce n'est plus si évident que ca  ;)


pour tout ce qui bouge les reflex dominent de la tête et des épaules les Oly... pour l'instant. Y a pas de match.

Maintenant tu mets un 6D et un EM 10 avec leurs 24/70 respectifs pour du voyage, de la rue ben.... la taille, le poids pfff et la qualité d'image est très proche d'après moi. Bon, de là à lâcher le reflex ... mais comme (solution de riche faut l'admettre) système complémentaire ça le fait ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur