Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Leica Q (Type 116) annoncé  (Lu 235737 fois)

JMS

  • Expert
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 968
  • Sexe: Homme
  • Des tests, oui,...mais des...briques !
    • PICTCHALLENGE
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1400 le: mars 04, 2018, 11:20:08 »
Il y a presque 15 ans (comme le temps passe !) on se demandait ce que mijotait PTlens...puis DxO...et il fallait "un certain temps" à l'ordinateur pour retraiter l'image. La génération actuelle dont Panasonic a été un des pionniers sur les Lumix consiste de plus en plus à intégrer les modules de correction dans l'appareil pour sortir un JPEG impeccable et de joindre au RAW les instructions pour la correction en post-traitement, pour les logiciels compatibles. Laisser filer à fond la distorsion pour redresser ensuite en gardant le principal c'est à dire un piqué correct partout se fait aussi pour certains objectifs pour reflex, mais là on est catastrophé quand on regarde dans un viseur optique, exemple qui parlera à JC le 24-85 Nikkor...si on a activé la correction boîtier ensuite tout ira bien ! Avec un mirrorless doté d'un bon processeur la correction se fait à la volée pendant que l'on vise, ce qui fait qu'on à du 100% dans le viseur sur ce qui sera enregistré, ce qui ne serait pas le cas avec n'importe quel viseur optique.

Amusant de voir certains constructeurs rester évasifs ...corrections informatiques ...ah bon vous croyez...? Qu'est ce que ne vont pas chercher les journalistes ? L'ampleur des corrections se mesure pourtant immédiatement avec l'outil dont disposent plusieurs média, sur DxO Analyzer il suffit d'analyser le RAW et le JPEG de la même prise de vue sur mire pour avoir le résultat, car Analyzer ne tient pas compte du fichier de correction et mesure les données telles qu'elles sont dans le RAW brut. Sauf quand l'appareil sera capable de recoder entièrement un RAW à la volée...

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 883
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1401 le: mars 04, 2018, 22:25:14 »
Je ne vois pas comment on pourrait avoir un 28/1,7 sans distorsion 🤪  ...

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 100 879
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1402 le: mars 04, 2018, 22:29:14 »
Je ne vois pas comment on pourrait avoir un 28/1,7 sans distorsion 🤪  ...

Aucun problème particulier, si tel est le souhait des concepteurs...

https://www.focus-numerique.com/focale-fixe/tests/zeiss-otus-28-mm-f-1-4-2466.html

Même pour les optiques moins ambitieuses, comme le Nikkor f/1.8 28G, LMDLP (JMS) mesure 0,35%, ce qui est modéré.


Mais avec le Q, on n'est plus tout à fait dans le cadre "classique" : les concepteurs ont tout simplement renoncé à la corriger de façon optique, et ont choisi la voie logicielle...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1403 le: mars 05, 2018, 09:40:05 »
J’ai fait des essais et confirme ce qui a été dit plus haut,

Après correction logicielle de la distorsion par le profil constructeur intégrè le champ cadré reste bien un peu supérieur à celui d’un 28mm.

j’ai comparé au 28 1,4 AFD sur D610 pour avoir une résolution comparable, à 1,7 le Q est clairement meilleur, à 2,8 cela se vaut avec des fins détails plus percutants sur le Q, mais cela doit venir du 610 qui est un 24 Mpix assez soft. Faudrait que je refasse le comparatif avec le D3x qui a un capteur 24 Mpix percutant.

Autre comparatif qui me sera utile, le Q en cadrage 35mm face à mon 35 1,4 AFS sur Nikon Df.

Mon idée finale serait d’utiliser conjointement le Df avec le 58 1,4 et le Q en 28 et 35 pour des sujets type street

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1404 le: mars 05, 2018, 14:10:58 »
Je ne vois pas comment on pourrait avoir un 28/1,7 sans distorsion 🤪  ...
Zeiss faisait bien le Biogon du Hasselblad SWC, équivalent d'un 21 mm sans distorsion, utilisé aussi oour faire de la photogrammétrie.

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 883
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1405 le: mars 05, 2018, 14:38:05 »
Tout ça est très beau, mais ce ne sont pas des objos de compact, me semble t- il ?

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 100 879
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1406 le: mars 05, 2018, 19:46:41 »
Tout ça est très beau, mais ce ne sont pas des objos de compact, me semble t- il ?

Sur un compact à objectif intégré, c'est d'autant plus facile à faire...

geargies

  • -
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 883
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1407 le: mars 05, 2018, 21:23:01 »
Ne raconte pas n’importe quoi s’il te plaît ...

Alain 91

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 137
  • Sexe: Homme
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1408 le: mars 05, 2018, 21:34:32 »
Je ne vois pas comment on pourrait avoir un 28/1,7 sans distorsion 🤪  ...
Quand je vois les photos que me sort mon Biogon 28/2.8 ....tout est droit et perpendiculaire. Mais c'est un objectif qui a une grosse correction avec une lentille arrière proéminente très proche du rideau de l'obturateur. Il est à monture Contax G, donc un compact.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 100 879
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1409 le: mars 05, 2018, 22:35:03 »
Ne raconte pas n’importe quoi s’il te plaît ...

En l'occurrence, c'est toi qui raconte n'importe quoi...
Je ne vois pas comment on pourrait avoir un 28/1,7 sans distorsion 🤪  ...

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1410 le: mars 06, 2018, 08:28:28 »
Pour le Q Leica a simplement optimisé au maximum avec l’ensemble des outils actuellement disponibles, quels qu’ils soient, objectif + lentilles de capteur + outils logiciels. Tout ceci étant sûrement optimisés au mieux pendant longtemps chez Leica , je crois qu’il ne doit tout simplement pas y avoir de solution meilleure que de reprendre le profil de dérawtisation fourni par Leica.

J’ai refait des essais sans pare-soleil, en retirant le profil Leica le vignettiste des angles est bel et bien là, c’est donc bien le cercle image brut de ce Summilux qui est plus petit que le 24x36

JMS

  • Expert
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 23 968
  • Sexe: Homme
  • Des tests, oui,...mais des...briques !
    • PICTCHALLENGE
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1411 le: mars 06, 2018, 09:24:21 »
J’ai refait des essais sans pare-soleil, en retirant le profil Leica le vignettiste des angles est bel et bien là, c’est donc bien le cercle image brut de ce Summilux qui est plus petit que le 24x36

Admettons l'hypothèse que cet objectif soit un 24 mm optique par exemple, et le crop redressant les distorsions l'amnènent au final à être un 28 mm... ;)

LeFujiste

  • Très actif
  • *
  • Messages: 413
    • Mes photos
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1412 le: mars 06, 2018, 09:34:30 »
D'après les dernières rumeurs un nouveau firmware est en préparation pour le Q.
Je croise les doigts pour l'amélioration des auto-iso un peu erratiques ainsi que l'intégration d'un menu de favoris comme sur le M10.

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 100 879
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1413 le: mars 06, 2018, 09:56:27 »
Admettons l'hypothèse que cet objectif soit un 24 mm optique par exemple, et le crop redressant les distorsions l'amnènent au final à être un 28 mm... ;)

Hypothèse plausible...  ;-)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1414 le: mars 06, 2018, 13:15:46 »
Admettons l'hypothèse que cet objectif soit un 24 mm optique par exemple, et le crop redressant les distorsions l'amnènent au final à être un 28 mm... ;)

Crois moi c’est bel et bien ainsi, en plus même après redressement logiciel, l’image du Q reste encore un peu plus large que celle de mon 28 1,4 AFD fixe.

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1415 le: mars 06, 2018, 13:18:36 »
D'après les dernières rumeurs un nouveau firmware est en préparation pour le Q.
Je croise les doigts pour l'amélioration des auto-iso un peu erratiques ainsi que l'intégration d'un menu de favoris comme sur le M10.

Il se pourrait peut- être aussi qu’ils sortent un nouveau Q pour la Kina vu que mon store le faisait en promo très intéressante alors qu’il ne l’avaient pas en stock !!!

madko

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 098
Re : Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1416 le: mars 06, 2018, 13:31:56 »
Il se pourrait peut- être aussi qu’ils sortent un nouveau Q pour la Kina vu que mon store le faisait en promo très intéressante alors qu’il ne l’avaient pas en stock !!!

Pourrais-tu la préciser, si ce n'est pas trop indiscret ?

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1417 le: mars 06, 2018, 14:17:46 »
je ne suis pas en France, même si les prix sont en francs 🙂

https://www.fotomarlin.ch/shop/leica-q-typ-116-schwarz-eloxiert-19000-751

madko

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 098
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1418 le: mars 06, 2018, 14:26:36 »
je ne suis pas en France, même si les prix sont en francs 🙂

https://www.fotomarlin.ch/shop/leica-q-typ-116-schwarz-eloxiert-19000-751

Vu le cours du CHF, la remise te paiera un joli bouchon neuf ;-)

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1419 le: mars 06, 2018, 19:21:49 »
Vu le cours du CHF, la remise te paiera un joli bouchon neuf ;-)
Le cours du francs ne m'impacte pas directement ayant mes revenus et mes dépenses en francs, l'Euro a pas mal regrimpé ces derniers mois ce qui irait à l'encontre d'un promo Leica en ce moment, et pourtant j'en ai trouvé une.

Le bouchon d'origine et la bague de l'objectif sont rangés dans un de ces magnifiques sacs en tissus Leica dans lesquels sont emballés tous les accessoires du boitier et j'ai mis un de mes vieux bonnets OpTech par dessus l'objectif avec son paresoleil  :)

Prise de vue au Nikon Df avec 58 1,4 qui je trouve est un bon complément au Q que je prévois d'utiliser en 28 et 35 sur le terrain

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1420 le: mars 07, 2018, 18:15:46 »
J’ai à rapporter un petit témoignage concernant le type de carte SD utilisé sur le Leica Q.
Cet appareil ne sait pas enregistrer en standard rapide UHS2, mais seulement en UHS1, alors que ses fichiers dng non compressé sont d’une taille absolument énorme pour un 24 Mpix comparé à des NEF Nikon compressés sans perte.
Connaissant cette limitation, j’ai donc ressorti d’anciennes cartes UHS 1 de 95 Mbit/s et pensais que tout allait bien se passer. Ce fut effectivement le cas pour la prise de vue avec le Q.
Là où j’ai dû totalement revoir mon point vue fut lors de l’importation des dng dans mon ordi. Je dispose d’ordis récents et puissants avec des lecteurs récents XQD, CF, SD en USB3. Par exemple un import sur ma station de travail à partir d’une XQD de D850 tourne à une vitesse d’enfer d’une image toutes les 1 à 2 secondes. Lorsque j’importe mes NEF à partir de SD UHS2 le processus est un peu ralenti par rapport à une XQD, mais reste toujours encore très rapide. Si je fais un import de D850 sur le portable les processus sont encore un peu ralentis par les performances de calcul du portable pas tout à fait du niveau de la station de travail mais le tout reste encore bien rapide.
Quelle ne fut pas ma surprise lors de mon premier import sur portable des dng de Q sur carte UHS1, le processus est vraiment bien lent.
Est-il lent de par la limitation de vitesse du standard UHS1 ? ou le traitement Capture One des gros dng est-il en plus plus lent que des NEF Nikon ?
Je vais refaire un essai en mettant dans le Leica Q une carte UHS2 pour mon prochain shooting et on verra bien. Si la cause est du côté dng il n’a y aura pas grand-chose à faire (mes 2 ordis sont déjà high end pour de la photo). Si la cause vient de la vitesse de lecture de la carte SD UHS1, je crois que je vais m’obliger à mettre des cartes UHS2 dans le Leica Q, appareil UHS1.
A suivre ….

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 481
    • Ma Galerie
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1421 le: mars 07, 2018, 20:49:35 »
Jean Claude,
Il m'arrive d'utiliser une vieille carte SD (4 Go, SDHC Classe 4 !!) avec mon M240 et Capture One me l'importe à la vitesse de une image par seconde, pour des dng (compressés) qui font environ 25 Mo. Et je n'ai qu'un MacBook Pro de 2014....

Jean-Claude

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 27 834
  • Sexe: Homme
  • Multiformats - Multimarques
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1422 le: mars 09, 2018, 08:25:01 »
Oui bien sur, mais le Q fait du dng non comprimé uniquement avec des fichiers presque 2x plus gros

Benaparis

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 478
  • Sexe: Homme
    • Benjamin Didier
Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1423 le: mars 09, 2018, 14:52:19 »
Oui bien sur, mais le Q fait du dng non comprimé uniquement avec des fichiers presque 2x plus gros

Il te suffit donc de choisir la compression puisque celle-ci est sans perte...Sur le M10 il me semble que je n’ai même plus ce choix (inutile) les dng sont compressés sans perte et donc sont 2 fois plus légers. Sur le M240 nous sommes nombreux à avoir vérifié que la compression des DNG n’avait pas la moindre conséquence sur la qualité du fichier.
Instagram : benjaminddb

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 481
    • Ma Galerie
Re : Re : Leica Q (Type 116) annoncé
« Réponse #1424 le: mars 09, 2018, 21:11:38 »
Il te suffit donc de choisir la compression puisque celle-ci est sans perte...
Il semble qu'elle n'existe pas à la prise de vue avec le Q.....